設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其實什麼也不懂” - [蘇格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
Rabbit
註冊日期: 2011-12-06
訪問總量: 508,869 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要
· 範例對個人有什厶意義?
· 本山與中國和中國與世界
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【公告】
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 舊的帖文請參考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介紹“中國的托克維爾” - 林達
· 大饑荒人吃人事件記錄
· 誰願意為這樣的制度辯護?
· 習承鄧制:調動坦克-解決南周唯
· 習繼承了毛文革:挑動群眾斗群眾
· 又到了和共產黨攤牌的時候了!
· 習進平 - 一個典型的偽君子
· 中國人民民主意識覺醒的標誌
· 中共十八大賀詞:再見了,共產黨
· 為什麼國民為釣魚島抗議而不對自
【知識分子】
· 中國人如何了解世界(為答老幾修
· 如何看待共產黨內鬥的恩怨與許諾
· 莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知
· 莫言-共產黨-脊梁骨
· 缺鈣的人民和惡霸統治者的對話
· 莫言:"你讓我噁心!"
· 誰是中國知識分子的榜樣:岳飛還
· 我們的思維方式什麼時候才能改變
· 中國的知識分子為什麼愛打“擦邊
· 黨國,軍國,民國與中共的政治改
【應用絕學】
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要
· 你從未見過的錄像:範例哲學的證
· 絕對還是存在-誰更根本?
· “我說謊”悖論的範例哲學回答
· 哲普:思維-認知-語言
· 哲普:“語言是思維的範例”的意
· 我們的因果觀念是從那裡來的?
· 再談範例哲學的“重生定律”
【絕學原文】
· 範例對個人有什厶意義?
· 悟性探微(B)
· 範例哲學與思維文明的返老還童
· 思在的結構-"對不起,這的
· 第三篇範例認識論–悟性認識(2n
· 絕對與現象和思維與思想關係的異
· 第一部 範例基礎
· 範例哲學的第二原理:“思不定”
· 範例哲學本體論的意義
· 也談宗教,哲學和科學的關係兼答
【美的享受】
· 女兒何止貌,大爺枉為男!
· 艾爾頓爵士在北京當眾宣布:演唱
· 哲學的“味道”
· 美(12)
· 中國3歲神童
· 她令我感動
· 最優美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介紹給你一個超越
【隨想】
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 本山與中國和中國與世界
· 慈禧太后的中國和習近平當代的中
· 感謝萬維使我Rabbit起死回生(測
· 如何最佳接受網上直播
· 中日的"釣魚島之戰悖論"
· "飯粒四人幫"之歌
· 萬維沒有“五毛”
· 網中嘆
· 人生“三個階段”
【關於絕學】
· 尋人啟示
· 哲學知識是怎麼形成的?
· 人類對"絕對"的認知過程
· 第十一節:論“一”與“多”(edi
· 證明下列陳述句-“思維具有絕對
· 再談“絕對”
· "飯粒"為什麼難吃?
· 範例哲學(絕學)的意義
· 範例的時空
· 關於“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社會-請從改變我們的語
· “此人思想複雜”
【思想理論】
· “為什麼要學哲學”提綱 (建議版
· 講後感
· 康德超驗主義簡介提綱
· 現象學
· 真理與常識vs.少數與多數
· 人類研究“一與多”的歷史的兩面
· 證明"精神產生物質"而非相反(e
· 從範例哲學的政治意義看褒貶不平
· 從年齡看“真人”到真理
· 從部分民眾信教看國民精神追求的
存檔目錄
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
五毛們的新孩子頭 - 韓寒
   
五毛們的新孩子頭 - 韓寒

我一直聽說過韓寒的名字,但從來沒有認真地看過他寫的東西。我對他的了解,多
來自朋友的介紹。聽說他曾猛烈地抨擊教育制度和社會弊病等,如此造成了自己今
天的名聲。因為我一聽他擅長玩汽車拉力賽,而且在學校的成績,離“白卷先生”
不遠,我就猜測他是個紈夸子弟,加一些“憤青”言論。如此,既解釋了自己不及
格的原因,又說出了大家對共產黨教育制度厭煩的心理話,兩全其美。

今天名人吃飯的方法多了。我不知他是如何靠得拉力賽冠軍,還是靠自己的名聲吃
飯。但如果我是當局,我絕不會像對待艾未未一樣對待韓寒,封了他所有的說話機
會 - 據說韓寒的博客訪問量有五億四千萬之眾,名列中國個人開博第一,這個商機
的利潤是黨“讓一部分人先富起來”的策略之一,白算送給韓寒,黨還不需出一分
錢。

其實,天下那有“白送”的好事,黨要你用“靈魂來換”。正象很多變化了,或本
來就無恥的名人一樣,韓寒已經墮落了。我感到,科學家不久就會證實,“利益”
對人的吸引力,肯定超過宇宙中的“黑洞”對其他天體的吸引力。

記不記得當年那個紅遍大江南北,高位截肢的張海迪,那個靠拍“紅高粱”,“秋
菊打官司”暴露中國農民真實生活的張憶謀,那個在四川地震時,替黨分憂的於秋
雨。現在,韓寒,以最年青的一員資格,加入了這個墮落名人的行列。

我這次認真讀了他的三貼,“論革命”,“論民主”和“論自由”。我的看法是:
韓寒無知的象個孩子,韓寒誤導青年像個“五毛”,所以,我稱他:五毛們的新孩
子頭。

在“論革命”一貼中,韓寒暴露出他不懂“革命”的深刻意義。他對“革命”的理
解,僅僅限於字面的層次,只是“卡喳一下”殺頭,式的血腥的政治暴力,僅僅是
毛澤東給他灌進的“狼奶”:“革命不是請客吃飯,...”的定義。他對革命的理解,
與魯迅筆下的阿Q對革命的理解,沒有區別。

任何在“根本意義”上的變革,都是“革命”。我們有“哥白尼革命”,有“思想
革命”,有“文化革命”,有“性革命”,有“科學革命”,有“社會革命”,等
等。即使是在一場深刻的社會變革中,有幾個最大惡極的人遭到處決,也不是什麼
了不起得事。關鍵的問題在儘量避免血腥,將流血作為最後不得已的手段,尤其是
避免大規模的流血。

革命,根本反映出來的是為爭取“民主”和“自由”的人的勇氣和氣概,以及變革
的力度。中國,在經歷了經濟方面的變革之後,現在,尤其在政治,文化領域需要
這樣一場革命。沒有這種勇敢,韓寒談什麼“民主”,談什麼自由,想“我懇請官
方為文化,出版,新聞,電影鬆綁”,“願執政黨闊步向前”的祝願,云云,我只
感到二個字:噁心!

“不自由毋寧死”!哪個國家的自由是天上掉下的餡餅?韓寒所代表的中國人,如
果是這樣的思維,這樣的品性,那中國人根本就不配享有“民主”,不配享有“自
由”。但我更覺得,韓寒不過是與當局“眉來眼去”,是一種“強姦中國民意”的
行為,為自己的利益,開始學壞了。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.