發表評論-羅銘-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


		Roaming
	https://blog.creaders.net/u/5782/ > 複製 > 收藏本頁	自由從業者，天馬行空，獨來獨往．

我的名片

羅銘

註冊日期: 2011-12-31
訪問總量: 204,103 次

· 春秋航空：為何要如此刻薄？

· 中國式法治

· 中國的天價白酒何時休？

· 我所遇到的“五毛”工作者

· 迷失在“金門大橋”

· 反思六四

· 設計的艷遇

友好鏈接

· 丹奇：丹奇

· 白凡：白凡的博客

· 解濱：解濱

· 方鯤鵬：方鯤鵬

· 老-穆：老-穆的博客

· 凱利：凱利的空間

· 信天翁：信天翁

· lone-shepherd：牧人的博客

【塵前往事】

【工作旅遊】

【移民生活】

【時事雜談】

10/01/2012 - 10/31/2012

09/01/2012 - 09/30/2012

06/01/2012 - 06/30/2012

05/01/2012 - 05/31/2012

03/01/2012 - 03/31/2012

02/01/2012 - 02/29/2012

01/01/2012 - 01/31/2012

12/01/2011 - 12/31/2011

發表評論

敬告：您的瀏覽器已關閉活動腳本，開啟後才可正常使用！

作者：

用戶名：

密碼：

您還不是博客/論壇用戶？現在就註冊！

評論：

由麻州副州長撞車案件想到的

2011年11月2日凌晨五點左右，麻州副州長提姆-莫雷在I-190州際公路上發生重大車禍，他所開的車開下了高速公路，撞在一百多米外的石壁上，車體全部損壞，幾乎呈報廢狀態，但提姆只是手臂上刮破了點皮，身體其它部位沒有受傷，並奇蹟般地離開了車禍現場，在高速公路打電話向高速公路巡警求救。

關於車禍的原因，副州長的解釋是凌晨路上的黑冰（Black Ice）引起的。因為自己系了保險帶，也沒有超速，開在法定的55MPH限速之內，發生事故時，可能是自己當時睡着了。雖然自己經歷接近死亡的考驗，索性也沒有什麼大礙，這件事讓州里的辦案警察覺得很蹊蹺，而這副州長卻顯得若無其事的樣子。這一點讓大眾感到了不可思議。更奇怪的是，每次新聞記者會時，媒體對副州長的說法質疑時，州長總是打斷對方的問話，藉口要去工作而搪塞過去了。

警察從那輛事故車的黑匣子裡的找到了當天的車況記錄，通過數據分析發現，副州長沒有講實話。記錄顯示，案發時地面沒有黑冰，副州長他沒有系保險帶，而且他超速了，從下路時的92MPH，到撞牆時的108MPH，這是嚴重超速，幾乎是55MPH的兩倍。可見這黑匣子還真厲害，全部顛覆了副州長的證詞。一個這麼清楚的案子，一擱就是兩個月，也沒有結果。兩個月後的今天，警察只給了副州長遞上了一個$555USD的罰單。有州民指出，同樣的超速違規，自己的車還沒有被損壞，他曾經被罰$1500USD。旁人說話：這是警察的事，他想罰你多少就罰多少，肯定是有理由，咱老百姓沒得可說了。

到現在為止，什麼原因導致了這場車禍，警察沒有給出答案。一般人認為，凌晨五點的時刻，他不太能喝酒，有警察懷疑，當時副州長可能在TEXTING，也就是我們所說的發短信或者看微博之類的活動。邊開車邊發短信，或者寫微博確實很危險。於是，警察要求電話公司交出副州長當天的手機記錄，未果。可見這麼一件貌似普通車禍，到了副州長這裡，要調查起來還挺費事的。不得已，這才有了在案發兩個之後，警察想以送一個$555的罰單結案。但這回媒體好像不放手，還在跟蹤調查，具體結果如何就得聽下回分解了。

副州長也發話了，別看我開的是州里的公車，這修車費，6000美元，我自己掏了，不要州里買單。照理說，這輛林肯車應該檔次不低，要把一個撞成這樣的車子修好，跟買輛新車差別不大，為何他能6000美元就修好了呢？確實，副州長的本事就是不一般。

這個事件從側面說明了好些問題，如為什麼政客有優先權或者優先級來阻止調查，為什麼罰款額度不一樣等等，因為不知道具體內幕，不好妄加評論。這裡最值得一提的是民眾對這件事的心態，大部分人覺得跟自己無關，只是把他的故事當成飯前茶後的笑料談談而已。沒有什麼刁民給政府出難題，大家有耐心，一定要等着政府來處理，就算等它十年、八年的也無妨，相信民選的政府能處理好這件事。畢竟是民主國家，大家的境界就是高，警察說什麼，就聽什麼；州長說工作忙，那就是工作忙，別的人也不好多問了。更說明問題的是，即便是警察有所有的證據證明副州長沒講真話，跟要電話公司要記錄，州里就可以打招呼，電話公司就是不給。搞得警察也沒脾氣，真是官大一級壓死人啊！所以，大的問題，咱們也就別討論了，還是討論些雞毛蒜皮的事情吧！

比如，咱發現有一個問題還是值得討論：這就是為什麼副州長可以在如此慘烈的車禍中平安無事？私下裡跟幾個喜歡玩車的人閒聊這件事，為什麼副州長在這麼大車禍中沒有受傷？他們提出的答案顛覆了許多媒體關於安全駕車的宣傳，他們認為，這主要是沒有系保險帶的原因。如果他當時系了保險帶，和整個車體緊緊地捆在一起的話，他早就沒命了。保險帶真正要保護的是當駕駛員和車一翻滾的情景，這個時候保險帶是絕對有好處的。而在其他場合，如這種平開直撞得車禍，真要跟車捆在一起了，也就捆死了。當然，也有人猜測，因為沒系保險帶，當車在高速向外沖的時候，他可能被甩在雪地了，這樣救了他一命。整個事件就他一個人知道，他怎麼說，大概也就是那樣了。

現在看起來，任何東西都是相對，保險帶也是一樣，有好的作用，也有副作用，關鍵是看什麼時候用，什麼場合用。