謝盛友：台灣共識對抗一國兩制

蔡英文提出台灣共識，不論如何，她也無法說出台灣共識的具體內容，台灣人其實也夠為難她，如果說共識是一個凝聚過程，怎麼能讓她一時道出具體內涵？

如今，台灣選舉總統，台灣人按照自己的意願選出自己的總統，這個凝聚過程，本身就是台灣共識。

台灣共識為什麼未能轉化為兩岸共識，根本的障礙在於，兩岸是“一國兩制”。這邊擁有言論自由，公民可以直選總統；那邊媒體無法發揮監督作用，公民權利受到限制。請問，兩岸如何達成共識？

這次台灣選舉，大陸不少網民“翻牆”，親眼收看幾場台灣總統候選人辯論；他們絕大多數人非常羨慕台灣人可以當家做主，選出自己心中的人選。

台灣的優勢就在於，台灣是一個自由民主的開放社會，這些種子已經埋在中國大陸各地，但要開花了，才能結果，才能達成兩岸共識。可見，就兩岸共識，兩岸人任重道遠。

根據中國時報2011年11月24日莊佩璋的文章《台灣這麼親日仇中嗎》，台灣金車教育基金會最新調查顯示，近九成青年學子認為中國大陸對台灣最不友善；學生認為最友善的國家是日本，占五成六。問卷調查的對象是高中與大學生；幾年後，他們就是台灣社會的中堅。年輕人普遍友日厭中，中共領導人要如何“寄希望於台灣人民”呢？由於歷史恩怨，中國人幾乎都反日。台灣在威權時期，政府強力推動反日教育，兩岸雖仍內戰，但是堅持“一個中國”，仇視日本，則是“兩岸共識”。

台灣人為什麼喜歡日本，而不喜歡大陸？

馬英九到台灣南部去參加八田與一紀念園區的開園儀式時，肯定日本在殖民統治時期對台灣的工農業建設做出的成績。日本在割讓台灣前已經接受了西方現代文明的洗禮，因此對台灣的建設雖說有殖民色彩，但卻也客觀的讓台灣比大陸更早的接觸到現代西方文明，從而使台灣的基礎建設，文化建設，制度建設都比大陸都有很多進步，誠如光復後台灣著名的社會人士王白淵所說：“台胞雖然在日人的高壓之下，但竟受過高度的資本主義洗禮，很少有封建遺毒，在這一點上，我們以為台胞可以自慰”。

日本脫亞入歐，完成了憲政。日本的思想家一方面介紹先進國家情形，以促進“文明開化”；另一方面又鼓勵日本人發揚獨立精神，以保持在列強環伺下的日本民族的獨立。日本不但 “脫亞入歐”，也“入亞入歐”，日本不僅重視亞洲，也重視歐美。日本是一個高素質的國家，一直是台灣人休閒旅遊最主要的目的地，很多台灣人除了去欣賞那裡優美的風景以外，還有一個重要的原因就是日本很舒適、很乾淨、很文明。大陸人到台灣覺得台灣人很和善、很文明。

有台灣人認為，歷史上日本是台灣的敵人，但現實上中國大陸是台灣的敵人，因為大陸的飛彈對着台灣。

“一國兩制”下的香港人

《旺報》2012年1月4 日報道，港大在2011年末發布港人身分認同調查，只有17%的港人願意承認自己是中國人，這裡的中國指的是中華人民共和國。經過14年的統治，給予香港很多傾向性的經濟優惠後，這個民調確實讓大陸尷尬。

為什麼這麼多香港人也不願意承認自己是中國人，是中華人民共和國國民？我想，根本的問題還是在於“一國兩制”。