張紹剛--太缺口德的主持人 寒山雲 出於好奇，網上鬧得很歡的張紹剛和劉俐俐的那一期《非你莫屬》節目我也找來看了，我的結論與大多數網友的看法一致，我沒有看到節目中的劉俐俐有什麼大錯，甚至可以說壓根就沒看到劉俐俐有什麼錯，問題全出在主持人張紹剛。這位張大主持實在差點素質，最少最少也是太缺口德。已經有不少網友對此發表過評論，俺在這裡也說說自己的看法。 我覺得劉俐俐上這個節目態度其實是相當實在真誠的，她一開始就說自己在國外讀了三年高中，因為國外大學學費太貴，上不起，所以回來了。她還提到自己數學不好，高考很難等等（字幕介紹說她上大學是“自考”，恕我孤陋寡聞，不知道這“自考”是個什麼意思，想來“自考”是與“高考”對應，也就是說沒有經過高考，不知道我這樣理解對不對，希望知道的朋友賜教），說得相當坦誠，有人說她有種優越感，哪有呢？我可愣沒看出來。 劉俐俐提到莎士比亞的英雄雙行體，還說了幾個英文單詞，有人因此就說她裝B，那我就鬧不明白了。這是個什麼場合？這是招聘面試呀。劉俐俐學什麼的？她是學英語的呀，英語是她的專業，是她的工作啊，她要找的工作也肯定與英語有關啊，她在招聘面試中說幾句英語，以展現自己在英語方面的特長，有什麼不對呢？就算她提到英雄雙行體，有點賣弄，這在招聘面試中也很正常啊。你不讓她說英語，那你讓她說什麼呢？難道你讓她說，“哎呀我真笨啊，出去學了三年英語，回來又學了幾年英語，到現在英語還是一句不會，我到這裡來就是來向主持人張老師以及各位老總學英語的。”那不有病嗎？招聘面試是允許有發揮甚至超水平發揮的，在招聘面試中即使適當吹點牛也算正常可以理解，不算品行不端，只要你能自圓其說就行，搞HR 的都知道這一點，這是常識。劉俐俐在招聘時說幾句英語，算得什麼呢？有什麼過分的呢？ 劉俐俐提到莎士比亞英雄雙行體時，張紹剛張大主持問了個很外行的問題：莎士比亞創造了英雄雙行體嗎？說實在的，英雄雙行體，我也不知道是個什麼東西，隔行如隔山，人劉俐俐是英語專業出身，知道英雄雙行體，很自然，本人，還有張大主持，不是英語專業出身，不知道這個，也很正常，不丟人。但就從這裡開始，張大主持以後對劉俐俐提出的每一個問題，說的每一句話都夾槍帶棒，充滿火藥味。劉俐俐哪裡得罪他了嗎？別的原因我找不到，唯一的原因，只能是英雄雙行體的問題傷害了張大主持脆弱的自尊心。 張大主持對劉俐俐的第一次發難是質疑劉俐俐用到中國一詞，這個質疑實在毫無道理。 劉俐俐說到中國一詞時，有其語言環境，她是在解釋她所做的一個抉擇，為什麼她回了國，沒有留在新西蘭，她描述的是當時在新西蘭時的一種考慮，一種看法，她說當時她覺得中國發展很快，如果她繼續留在新西蘭的話，她會傻掉的，因為新西蘭節奏很慢。她其實是在說她當時在對新西蘭和中國進行一種比較，在比較中用到兩個國名，是很正常的，只是她的話還沒有說完，就被張大主持粗暴地打斷了，我沒有聽出她用中國一詞有任何不妥。 在遭到張大主持的質疑後，劉俐俐有一句反問：難道這種時候我們都要說祖國嗎？其實她這句反問相當到位，因為這時候她還沒有脫離她的語言環境，也就是當時對兩國的比較，在這種比較中，如果不用中國這個詞，用祖國這個詞，也是一個選項，只是可以肯定，祖國這個詞實在太矯情，平時決不會有人這麼說。 張大主持給逼急了，蹦出一句，應該說咱這兒。哈哈，咱這兒，人家說的是當時人家在新西蘭時面臨的一種抉擇，您說咱這兒，那是哪兒啊？是新西蘭還是中國？張大主持這個咱這兒，完全不顧人家的語言環境，實在有些驢頭不對馬嘴，有些強詞奪理。 記得很多年以前，24歲本命年的陳沖回國，也說過回到中國之類的話，結果被人口誅筆伐了好一陣子，沒想到這麼多年過去了，還有人拿中國這個詞說事，真讓人覺得遺憾。 接下來張大主持對劉俐俐的攻擊開始升級，先是說劉俐俐目露凶光，這樣用詞，那等於直接在進行人身攻擊了。接着又說劉俐俐狂浪的笑，對一個女士用狂浪這個詞，那就更直接是有些惡毒的人身侮辱了。然後一大群人教導劉俐俐說話要微笑，不要目露凶光，劉俐俐就笑，儘管笑得很苦，很無奈，畢竟在笑，可張大主持這也看不慣，呵斥說有什麼事那麼好笑嗎？到這時不光劉俐俐驚訝了，我也驚訝了，我靠，不是你要人家微笑的嗎？你要人家怎麼辦呢，笑也不是，不笑也不是，這就不僅是無禮，而且簡直就是蠻橫了。也就人家劉俐俐是個弱女子，能忍，一直保持笑容，真難為她了。要是換了個強勢的大老爺們，比如換了是我，這時沒準就會忍無可忍地照着張大主持那張蠻橫無禮自以為是的裝B臭臉直接甩上兩個耳刮子，讓他再爽個夠。 總之從頭到尾，一直都是張大主持和其他人在圍攻劉俐俐，而劉俐俐一直都在很無奈地回護辯解隱忍，還真沒看見劉俐俐攻擊過張大主持和其他人，如果有人堅持要說劉俐俐更具有攻擊性，那可就真是睜着眼睛說瞎話了。 讓我們逐一比較一下張大主持和劉俐俐兩人的態度。 張大主持說和劉俐俐說話讓人渾身發冷，可我覺得劉俐俐陽光開朗，倒是張大主持自始至終一臉陰森，滿嘴嘲諷，到底跟誰說話會更讓人渾身發冷呢？ 張大主持教導劉俐俐說話要微笑，可劉俐俐的確一直都在微笑啊，儘管笑得有些苦，儘管張大主持譏諷她狂浪的笑，可人家畢竟在笑，而且一直堅持在笑啊。可是張大主持呢，從頭到尾，他可曾給過劉俐俐哪怕一絲半點的笑意？ 張大主持說劉俐俐目露凶光，劉俐俐眼中有沒有凶光，不知別人有沒有看見，恕我眼拙，我是沒有看見，倒是在張大主持眼中，我看到傲慢，惡毒，有沒有凶光，我不敢說，但我絕沒有看見善意這種東西。 張大主持說劉俐俐狂浪的笑，但我覺得即使是劉俐俐這樣“狂浪的笑”也比張大主持自始至終一張繃緊的馬臉好看得多。 最後，在張大主持的引導下，所有的招聘單位都對劉俐俐關了燈，即使在這種情況下，劉俐俐依舊保持笑容，依舊能夠很瀟灑地對觀眾鞠躬（這個鞠躬讓人看得有些心酸），最後昂然退場，基本做到了不卑不亢，不容易。 很顯然，劉俐俐在節目中相當委屈，不過，到現在，她應該不會再感到委屈了，因為現在她獲得了大多數人的同情，這個節目最終的受益人其實是她，而不是那個張大主持。而且以劉俐俐的能力，她完全可以找到一份好工作。說實話，如果我是聘方人員，我肯定會錄用劉俐俐，我這樣說，並不僅僅是出於同情，我有我的理由。 第一，劉俐俐英語好，這個應該不成問題，如果有英語方面的職位，她肯定能勝任。第二，劉俐俐聰明機智，反應很快。她的那句反問，我們為什麼要學語文呢？對這句話，見仁見智，我個人覺得，如果一個真的想招聘人才的招聘人員會很欣賞這句反問，因為這句反問以問代答，很機智地給出了問題的答案，比一般平庸的答案讓人印象更深，只是我們的張大主持格調不高，欣賞不了這樣的機智，鬧得雙方都很不愉快，很遺憾。還有後面那個涉及個人生活的“父母健在”的回答，也很機智，很得體。有劉俐俐這樣機智的嘉賓，這本來應該是一個很有趣很好看的節目，可全叫張大主持給整砸了，遺憾。第三，大庭廣眾之下，遭到全場圍攻，這種情況，別說一個弱女子，就是個大老爺們，也不一定能受得了。可劉俐俐能夠沉着應付，自始至終，不僅沒有哭鼻子，而且能夠保持微笑，從容退場，其心理素質相當穩定，我很佩服。以這幾個理由錄用一個人，我想足夠了。 那個張大主持對女士口中無德，如果具備起碼的風度，就應該對劉俐俐道歉。另外我還要奉勸他一句，靠嘴吃飯的人，還是積點口德吧，如果繼續那麼盛氣凌人，傲慢無禮，早晚會被人轟下台去的。 至於節目中的其他嘉賓，吃人的最軟，拿人的手短，上人家的節目，跟着人家的指揮棒轉吧。那些個老總CEO，是不是真的，我不知道，最有趣的是我看到一個人生設計師，很搞笑。年紀輕輕的，人生設計師，哈哈，我靠。 | 
