 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 林彪事件知情人子女透露更多零星內幕 |
| | 林彪飛機的黑匣子現在何處？據傳，裡面林彪說了“回國”，又有人說林彪所說的是“回去”、“回家”。如果這個話是真的，林彪叛國投敵整個問題是否要翻盤？林彪的女婿張清林澄清說：這句話的來源是萬里的兒子，“但是我聽說林豆豆也問過萬老大，萬老大說：這個話不是我說的”
老高按：2011年9月4日於北京舉行的“九一三”40周年文史研討會，當事人與親屬，以及中國社科院、中央黨校、中央黨史研究室等多個單位的專家和獨立學者50多人共聚一堂，追索真相，開了整整一天的會，從政治、法律、制度、思想、經濟甚至心理諸多層面進行學術探討，我已經貼出幾篇文章。在這個研討會的最後階段，發言者又透露了若干零碎信息，雖說是一鱗半爪，或許對希望追尋這一事件真相的人，能提供一些線索，或廓清一些傳聞。現將有關發言內容轉貼如下。
另外，有讀書甚多的朋友告訴我，丁凱文、司馬清揚著《找尋真實的林彪》（香港文革歷史出版社，2011年），是目前材料最翔實、分析最深入的林彪研究專著，有六百多頁，林彪在解放後生涯中的幾乎所有問題，例如在第一次廬山會議上如何批彭，七千人大會上為何挺毛，所謂委託江青召開的“部隊文藝工作座談會紀要”，林彪與“陸定一案”、“賀龍案”的關係，以及“九一三”，等等，兩位作者都做出了較為客觀全面的分析。
這本書我曾聽說過，但一直還沒有讀到，在這裡也向各位介紹，各位有機會不妨參看。下面是土豆網上簡要介紹這本書的兩分半鐘鳳凰視頻：http://www.tudou.com/programs/view/M1fbyRBFZRw/
徵得該書作者授權，《新史記》雜誌將在下一期選刊該書下編的第一章“羅瑞卿事件”，約25000字。敬請各位網友關注。
2011年“九一三”時，林彪的女婿張清林等人，四十年來首次前往蒙古溫都爾汗林彪、葉群等墜機殞命處祭奠。
林彪飛機的黑匣子裡究竟錄下了什麼？
張清林（林彪女婿）：另外我補充一點：在玉泉山受審查的時候，我們給江青寫信，目的是想試探謝靜宜你究竟是江青的人、毛的人，還是汪東興的人？以後，我和謝靜宜大幹了一架，一直干到了人民大會堂。到了人民大會堂以後，周恩來說謝靜宜是主席親自派來的，是代表毛主席的。
這裡邊是說毛林之間的關係，我覺得還得從深層次去分析。我是搞醫的，不光是從政治上、歷史上這個層面上進一步分析，是不是還得從其他的方面去分析，醫學呀，心理學呀。毛要搞劉少奇是很簡單的事呀，為什麼要搞這麼大的一場動盪？我認為這裡面是不是有醫學上、心理學上的問題？我現在一直在琢磨這個問題，我是看到蘇聯有《病夫治國》兩本書，受了啟發。他不是說“與人斗，其樂無窮”麼，他是不是因為高高在上，一切都滿足了，心裡邊空虛到了極點？他需要那種血腥、殘酷、最慘烈的事件，那種刺激，才能滿足他的病態心理，不然的話無法解釋。
高瑜（中國著名記者）：我談兩點。一是，《炎黃春秋》發表了閻明復的文章，說黑匣子好像已經到了中國，這是一個最大的問題。我們現在揭示真相，在座的有256號失事人員的家屬，他們有權利知道自己的親人是怎麼死的，中國官方應該公布黑匣子。
李延明（社科院馬列所研究員）；那不可能的，只要公布，全世界一下都知道了。
高瑜：對，所以說現在是不敢公布，而且要犧牲失事人員親屬最起碼的知情權。
李延明：這個黑匣子估計是對林彪有利，所以才不公布。
高瑜：除了黑匣子，李德生今年（2011年——老高注）去世，官方對其生平評價出奇的高，其中“1971年1月兼任北京軍區司令員，在毛澤東、周恩來同志領導下，參與處置‘913’事件，為穩定北京局勢、保衛黨中央和毛澤東同志的安全發揮了重要作用。”另外飛機翅膀下邊那個彈洞……這些問題聯繫起來，還不能解決我們要求揭示的真相，在於鄧小平主持通過的《建國以來若干歷史問題的決議》，至今聲稱《決議》一個字不能動——實際上已經動了嘛，對華國鋒的生平已經動了。遺憾的是《黨史二卷》還拿它作為綱領，堅稱對林彪和“四人幫”兩個反革命集團審判的正確。……今天，我們揭示歷史真相，不談路線鬥爭好不好？起碼要把真相告訴遇難者家屬，他們有權知道黑匣子的內容。
還有“九一三”擴大化的10萬人。你右派擴大化的55萬人已經改正了，這10萬人是不是應該改正？對待槍林彈雨中出生入死的老一輩將領，包括王飛那樣劃成“死黨”、又沒有判刑的老軍人，應該改善待遇。
賀鐵軍（原空軍情報部部長賀德全的兒子）：2009年4、5月份空軍部門公布了，中紀委下了通知，涉及林案人員的平反工作一律暫停，中央會統一布置。起因是空軍司令部通訊部的一個副部長，確實搞錯了，打了一個平反報告，打到軍委，然後中紀委就為這個事專門通知各地暫停，等於中央統一暫停，但是等了兩年了，中央還沒有落實。就是不讓各地自己平吧。
張清林：1980年，我們給鄧辦打電話，鄧辦秘書回電：你們提出的問題太大了，不是一兩個人能解決的。第二天又跑到中紀委，中紀委說你這個問題太大了，不是一兩年能夠解決的，後來我就給胡耀邦寫信，胡耀邦通過中組部干審局給我們回了一封信，說你們給耀邦同志的信已收到，同意你們來北京談，具體時間另行通知。後來胡耀邦的處境大家都知道，就一直沒見到了。1980年我們跑去，見了干審局一面。後來看見胡辦和鄧辦幹起來了，胡辦說他們還是軍隊的，應該鄧辦管。鄧辦說他們已經轉業了，應該胡辦管。我們一看沒有希望了，就又回去了。
中央沒讓駐蒙古使館要黑匣子是有意還是無意？
楊繼繩（《炎黃春秋》副社長）：閻明復文章說到黑匣子。
丁凱文（海外學者）：我對沈先生提一個問題，《炎黃春秋》閻明復先生的文章說蘇聯外交官顧大壽到現場看了，說發現飛機上有槍眼，你是當時去看的人，有沒有看到飛機上有罹難人員？失事飛機上有沒有槍眼？
沈慶沂（當年前往墜機現場勘察的駐蒙古大使館翻譯）：我們當時就是了解這架飛機是怎麼墜毀的？是不是被打下來的？現場每一片殘骸我們幾乎照下來了，有大有小，很小的我們也都照下來了。照了十幾卷膠捲，洗出三百幾十張照片。
丁凱文：沒有發現彈孔？
沈慶沂：我們勘查現場，但是彈孔什麼的，現場不一定能看到，因為它是一堆東西，很亂的，燒的，像這個照片是9月照的，上面有一個箭頭。孫一先同志在國內也議論，是不是炸的？可能是炸的。
孫戈（當年前往墜機現場勘察的駐蒙古大使館二秘孫一先的兒子）：機翼下的大洞是炸的，已經登了。
沈慶沂：我們到了以後，蒙方已經把東西歸類，手槍都堆在一起，都裝在槍套里，9隻手槍，蒙方說都沒有開過，沒有開槍痕跡。
但是黑匣子的事，我們大使，我們二位，都不知道，沒有經驗，這個方面沒想到，上邊也沒有人提到過，1971年沒有提過這個。
張清林：“九一三”發生四天以後，北京來人專門找我們談。我們沒有對事情表示任何態度，只是提出幾個要求。我第一要求維護現場；第二就是保護好所有林辦資料，特別是葉群的日記，因為葉群的日記對所有歷次開會記錄、電話記錄都有記載，一共有好幾箱子；第三，就是儘快要找回黑匣子。聽說飛機掉下來之後，林豆豆首先提出黑匣子的事。
沈慶沂：當時孫一先也被問過，為什麼不找黑匣子？我們沒有常識。
聽眾：當時國內沒有讓找這個黑匣子？
沈慶沂：沒有，有的話，我們肯定要知道的，要跟蒙古交涉的。我們沒有這個常識。
還給你們說一件從來沒有披露的事情，我們當時在現場的，都不知道這架飛機叫什麼型號，有英文字母。我不懂英文，王也不懂英文，四個人都不懂英文，我們當時和蒙古人交談，認為是“子爵號”。所以我回到使館第一個就是查字典，我們有軍事字典，有外國飛機的字典，一看三叉戟，報告大使，哎呀，三叉戟呀！這個是從來沒披露出來的。
張清林：林豆豆在事發之後說過，如果林彪被騙到蘇聯，一看是蘇聯機場，就會當場氣死在舷梯上。這是當著我和楊森說的。她問我怎麼看，我說飛機會掉下來。豆豆說掉下來，那就看黑匣子了。如果中央沒有讓使館要黑匣子，那我就要質疑，這是有意還是無意了。
林彪是否在飛機上說了“回國”？
姚監復（前農村改革研究所研究員）：傳說黑匣子有人聽過，裡面有一句林彪的話“回國”，我忘記在哪聽到的了。
閆明（前副總參謀長閆仲川的兒子）：是舒雲寫的。
張清林：這句話的來源是萬里的兒子。
閆明：去年10月份，舒雲參加我的書籤售會時，我跟她說這個事。我是聽黃永勝的孩子，在吃飯時說，黑匣子在2008年已經交給中南海了，有人聽了，有林彪的話，說是：“回去。”我就問你聽誰說的？他說聽萬老大說的——就是萬里兒子說的。我跟舒雲講，舒雲還不太相信。會場上她還否認我寫的東西。後來她跟我說，她認識中南海的孩子，她去了解一下。後來她就和我沒有什麼聯繫了。但是過了一陣子，我在她的博客上看見她寫的一篇文章，她寫了我跟她的對話，寫了當時她不相信，然後去找很多人了解情況，確實有那麼回事，但是知情人說林彪的話是“回家”。她說“回去”和“回家”實際上是一回事。如果這個話是真的，那麼林彪叛國投敵整個問題就要翻盤。
她的博客是這麼寫的，是真的假的我不太清楚。（眾議論：“建議把這個內容弄到網上去，迫使那個怕黑匣子的來闢謠，就說這個黑匣子裡面就有這個內容，已經有人知道了，然後他就拿真東西來反駁你。”“現在這個黑匣子到底在哪裡？”“反正在政府手裡，不是俄羅斯政府就是中國政府。不在蒙古這邊。”“說是2008年。”……）
張清林：但是我聽說林豆豆也問過萬老大，萬老大說：這個話不是我說的。（眾笑）
高瑜：還有一點：飛機上那麼多人都是“反革命集團”的，只有飛行員是“烈士”，說鄧小平認為他是好人。
胡耀萍（原“林彪死黨”、空軍副參謀長兼34師黨委書記胡萍的兒子）：那也是猜測。
沈慶沂：剛才吃飯時候，我問過潘景寅的女兒，她說我們不是要什麼“性質”，是落實政策的問題，我問她父親1971年到東北試飛飛機的時候，把一個女兒接回來了，她說正是她。
聽眾：不是烈士，就是“因公犧牲”，說他是因工作。
高瑜：那就是“殉職”了。
聽眾：對，殉職，沒有說是烈士。
網傳林彪飛機的機長潘景寅的病故證明。按照這個證明，並非“烈士”“因公犧牲”“殉職”等等說法，但將潘景寅歸於“革命軍人”。
張清林：還有這麼一個問題：澳大利亞採訪我，告訴我蘇聯說飛機上的手槍沒有開過。林立果有沒有向跳車的李文普開槍？一看槍就知道了。
沈慶沂：這個槍不可能在蘇聯，都在蒙古保管，當時在現場的東西，蒙古已經把這些東西保管起來了，我們看到皮箱子裡面槍、手錶和鞋子都在一起。
相關文章： 哈金《南京安魂曲》登上中國眾多好書榜
六學者論毛林關係：權力之爭還是路線之爭？ 知情人後代：我父親不後悔被定“林彪死黨” 林彪事件知情人的子女講述更多細節 林彪女婿眼中的岳父：我原來對他沒感情 再看“九一三”，疑點集中周恩來？ |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
