|
|
|
|
|
|
| 看方舟子對韓寒作品的意淫 |
| 方舟子在他的博客<“天才”韓寒作品《求醫》分析>中寫到: 更蹊蹺的是, 《求醫》中有這麼一句話:“我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生,剛當醫生 的小姑娘要面子,……” 韓寒那一年17歲,而一個剛從大學出來的實習醫生年齡應有23歲左右。一 個17歲的人怎麼可能稱比自己大6歲的人為“小姑娘”?只有像韓仁均這樣的中 年人或更年長者,才會這麼叫。新概念作文大賽的評委們居然看不出這個馬腳? 發現並推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡瑋蒔,給韓寒出複賽題的編輯李其綱, 領導大賽的主編趙長天,我再問你們一次:17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大 6歲的醫生為小姑娘?這是他推斷《求醫》這篇文章不是韓寒寫的最主要的證據。 那麼事情的真象是什麼呢?俺曾在上海上大學,記得自已寢室有個同學曾到 醫院作了一個靠近敏感部位的小手術,出院後每天都要去校醫室讓護士給他換 藥,而且從他嘴裡還知道給他換藥的那個護士很漂亮,於是大家就發揮了自己 的想象力,給他開玩笑,上海的同學是這樣說的:"人家小姑娘幫儂換藥,儂有 反應嗎?" "嘿嘿,換藥時我是扒着的。" 當時我們都只是17,8歲。在上海, 人們把所有年輕女孩都叫小姑娘,和說話人的年齡無關(當然兒童除外),上海人 都可以證實這一點。而韓寒只不過是在無意之中把這個地方特色的稱謂寫進了 文章里,就被方舟子斷定成一定是中年人對年輕女孩有性幻想時稱謂,那麼是誰 在意淫? 方舟子總是在吹自己是博士、是專家。但他那個博士也就是象研究馬尾巴功能 之類領域內的生物學博士而己,俗話說隔行如隔山,為什麼他可以在其他領域裡 也自稱專家?四處假打?大家真以為他也是文言文磚家,醫學磚家,推理磚家? 也可能他也是啥球都不懂,盡在放屁而己,大家還真信?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|