只有文人才相輕嗎

中國的許多俗語是沒有什麼道理的。當然，也有許多是很有道理的。這裡僅選一個沒有什麼道理的來作一番評論。其中一個是說“文人相輕”。許多人鸚鵡學舌般不斷重複這句話。網上更是反覆出現這句話。

那麼，這句話究竟是什麼意思？

其中一個意思大概是說：只有文人之間才相輕。言外之意是其他的人之間很少相輕的。另一個意思，大概可以這樣來表達：在一定置信度下，文人之間相輕和其他人之間相輕相比較，在統計意義上有明顯的差異。就是說，文人之間互相瞧不起要明顯多於其他人之間的相輕。這裡的文人大概是指讀過幾本書、沒有官位的、靠寫文章為職業或為生的學人，和武夫、政客們、商人等人相對而言的。

但是，“只有文人才相輕”這個結論是完全不成立的。

翻開中國的二十五史，其中大部分就是描寫政客們如何互相瞧不起，又互相鬥的歷史。其中涉及到的文人是很少的。武夫們之間自然也是互相瞧不起。

張飛、關羽和諸葛亮之間是互相瞧不起。關羽更是把所有的武夫都看作是鼠輩。他自己在慘敗時，劉備的養子都拒絕救他。連劉備的大舅哥也對關羽之敗袖手旁觀。他們之間是互相瞧得起嗎？

諸葛亮在劉備愚蠢地要去攻打東吳時（表面上，劉備的此舉是要報仇，其實是劉備欲藉此機會奪取東吳，好從江淮平原北上攻擊中原。若你真的認為劉備是簡單地要報仇，那是小看了劉備！），他一言不發。那就是要看劉備慘敗後，他好控制朝政。

袁紹把天下所有的人都沒有瞧起。他自己手下的武夫和謀士們更是互相瞧不起，又互相拆台。

曹操告訴劉備，今天下英雄就你我二人而已。他把劉備拉上，其實只是陪襯，大概是他不好意思說，除了我，天下還有英雄？

看看今天的網上，更是許多人整天發泄他們無知與愚蠢的地方。那些僅識幾個漢字，估計連拉丁字母都識不全的人，科學常識都不具備，起碼的科學思維能力更不具備絲毫，卻對那些偉大的科學家們深思熟慮的結論嗤之以鼻。他們就是一群喪家之狗。他們不但喪失了物質家園，也喪失了精神家園。整天靠發泄對文明社會的仇恨來求得心理安慰。他們是生物演化過程中走入死胡同而產生的怪物。他們和文人絲毫沒有關係。那是註定要滅亡的一個群體。

那麼，這些是否是中國獨有的呢？

看看民主國家的政客。政客們要拉選票，自然是把對手往死里貶。如果他告訴選民：他的對手其實會幹得比他好!他還會有當選的機會嗎？

尼克松稱加拿大的著名政治家特魯多是“狗娘養的！”這有錄音帶為證。

那個薩達姆更是對天下所有的人沒有一個瞧得起的。估計他在上絞刑架時還是這樣想的：看，我繩子的圈是多麼的圓！

那些武夫們如何呢？看看他們的回憶錄或傳記就知道了。他們私下是經常地互相貶低。蒙哥馬利看不起巴頓；巴頓自然更是沒看起蒙哥馬利。巴頓對於艾森豪威爾都沒有瞧起。

商人在賺了一定的錢後，通常認為，除了他們外，其他人基本都是傻瓜。華爾街的那些大亨們靠納稅人的什麼救市的錢來分紅，還說這是根據什麼合同的規定。這不是視天下所有的人都是白痴嗎？按照合同的規定，一家公司已經要倒閉，經理就該滾蛋，而不是拿什麼獎金（可憐那些白宮僱傭的律師們居然抓不住這一點！）。土匪視所有遵守法律的人都是白痴。妓女也是視所有的良家婦女都是笨蛋加傻瓜。所有的黑幫視所有的良民都是飯桶。

那麼，為什麼中國會產生這種只有文人才相輕的觀念呢？

原因很簡單：文人經常地善於寫文章，把他們對別人的看法留下了記錄。頭腦簡單的人就總結出一個什麼“文人相輕”的結論。頭腦更簡單的人就鸚鵡學舌，反覆重複這句完全沒有什麼意義的廢話，更把它當作寶貝。

“文人相輕”，那是愚蠢的文人或其他什麼人總結出來的不能再蠢的一句話啦。