鲁讯， 方舟子， 和韩寒

大年过后最开心的人是谁？ 不是本山，也不是宋祖英， 是哈文。  本来小姑娘把春晚搞的大腕走调， 整个晚会没有高潮， 引起了大家对春晚好与不好的热烈讨论， 按本山的话说，该她最难受。 但是，新年依始， 方舟子大战韩寒， 让网民都不同程度的卷入， 成功的淡化了大家对春晚的关注。 所以哈女士应该感谢方韩。 

有一种说法，方韩大战是因为争鲁迅的转世灵童。我在相当的程度上愿意相信这种说法。  方是鲁迅的爱好者自不必说，韩寒如果不是自封的，很多人也愿意把他看作今日的鲁迅。  那么鲁迅倒底好在哪里呢？ 能让两为名人大战， 能被太祖封为文坛第一人？下面是我的个人的，极其不专业的一点见解。  如果你是鲁迅的专业研究人士， 请跳过。

我的看法，鲁讯对中国文坛的贡献， 远不是他的几篇小说杂文。 说实在的，看过他的祥林嫂和阿Q正传， 一点也不觉得可笑。 看他的狂人日记，小的时候根本不知道他要说啥。 只有在我出国以后，才自认理解了鲁迅。 周老先生曾经说过， 我在时时解剖别人，也在时时解剖自己。 我只能同意一部分。 我认为，鲁迅在用他巨大的解剖刀， 在解剖中华民族。 当日本人的屠刀要看在同胞的头上的时候，有多少中国人在木然的旁观？ 翻开中国的历史，只有两个字：杀人。  ２０００年的封建，造成了中国独特的太奸文化，奴才文化和强权崇拜。 什么民主自由，根本不合国情。 只有武力才能解决一切问题。 皇帝有权享受他的臣民，臣民也只能山呼万岁。 所以当奴才一点也不可耻，当高级奴才更是整个家族的骄傲。  很幸运的是，鲁迅没活到４０年代。如果他能看到皇协军和汉奸的数量，N倍于侵华日军，不知作何感想。

鲁迅的贡献在于启蒙。拨除愚昧， 拨锄对专制和杀人的崇拜， 鼓吹民主自由。  当然，他并不是上帝， 也不是政治家，他并没有给中国开出药方， 他也在摸索。 但是， 有以上的贡献，足够让他列入２０世纪最伟大的思想家（中国）， 足以让后人景仰。 有些曾经受鲁迅攻击的人， 近年来大肆丑化鲁讯， 说了他许多坏话， 但是不会得逞的。 正所谓： 君子坦荡荡， 小人常戚戚。

对比当今的二为名人， 谁是鲁迅的传人？  谁是专制的帮凶？  谁在启迪人民从奴才中走出来？ 谁在愚弄人民？
用以上的观点， 或者是鲁迅的思想作参考， 各位读者不难得出结论。 当然，如果你的见识就是鲁迅给毛主席捎过火腿，鲁迅是共产党的粉， 就不用谈了。