設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  勵施浙甯
  思索雜談
我的名片
勵施浙甯 ,126歲
註冊日期: 2010-02-07
訪問總量: 786,555 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
友好鏈接
分類目錄
【雜談】
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
· 不寒而慄的歷史真相
· 習近平胡錦濤聯手公布江澤民賣國
· 一個轟動東西方的“恐怖”遺囑…
存檔目錄
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
吳英無罪 貪官該死(圖)
   

筆者按:在網上找到此文,感到在一些官員之中仍有良知尚存者,但那些人權小力微無能為力。法律只是當權者手中愚弄庶民之玩物。現在吳英生死未卜,希望發出你的呼聲!
原文網址: http://suxiaoliang168.blog.sohu.com/201944154.html

 

網傳“浙江高院院長齊奇:有人逼迫我們假司法之手,行“司法謀殺”之實!吳英一案有浙江以外權勢更大的人干預司法,我們浙江高院拖了幾年都沒判,這次頂不住了。全國網友們,發出你們的聲音,用強大的輿論挽救被“司法謀殺”,“殺人滅口”的吳英!”。

吳英的做法在當今金融制度還相對滯後的情況下尚屬違法,但她的做法早被民間創業者普遍採用,如果殺害吳英,等於給這類民營以致命打擊,損害中國民營企業的發展,嚇跑無數商業精英。縱觀此案,個人感覺到最初組織綁架吳英的那位所謂債權人律師是主謀,各級與吳英行賄案有關的政府官員是推手,決意要致吳英於死地。竟管齊奇院長表態“浙江法庭要成為全國最講理的地方”,但在這些掌權人的干預下,吳英案在當地已經難以公正處理,浙江高院將這件明顯的糊塗案維持判下,也是無奈之舉。只有這樣才能把案件上交到最高人民法院,實現異地審理,擺脫浙江眾多官員的干擾。

近日,網絡上看到吳英在高牆內寫的一段文字:“一審下來之後,我一直認為法律是不公平的,法律是有權有勢有錢人玩的遊戲,像我這樣無背景的人,只能像砧板上的肉任人宰割,我曾想我要放棄上訴,但還是在家人親情的支持和看守所領導、管教的耐心開導下,在離上訴最後時限簽字上訴。”還在《吳英貼吧》的二審判決書中看到有這樣一段訴詞:“吳英在二審之後要求撤回上訴的請求,法院不予准許”,從中可發現如下隱情:吳英在與眾多官員聯名要求處死自己的情況下,自知勢單力薄,失去求生的希望。但夾在眾多官員與吳英之間的金華及浙江中、高兩級法院,如不主張吳英上訴或准許吳英撤回上訴,等於把此案就在當地了結了,吳英案也就失去了異地審理的機會。在此之前的2010年,與吳英同監室的一位女犯,通過最高人民法院死刑覆核程序,發回浙江省高法重審後改判就是很好的例子。如吳英撤回上訴,等於承認自己該死,即使再交由最高人民法院覆核,最高法院極有可能立刻准予執行死刑。

大家還記得案件審理過程中的細節吧?2007年2月10日,東陽市政府在媒體上發布了查封本色集團財產的公告,並在庭審前,或者說案件還沒有審結、還沒有進入執行程序,就對吳英的資產進行了拍賣。


本色概念酒店 至少5000萬,450萬拍賣;38輛汽車 2000多萬,390萬拍賣;法拉利 375萬,去向不明;珠寶 7000多萬,去向不明;博大新天地商品房買斷銷售權定金,500萬,去向不明;希寶廣場定金 500萬,去向不明;本色集團財務沒收現金 75萬,去向不明;強行拍賣得款 500多萬,去向不明…… 。當地政府如此無視法律,匆忙行事,不能不令人起疑。對於這些反常行為,吳英在上訴材料中表示:“我不明白為什麼東陽公安局在法院未做出我有罪的判決,就將集團的財產強行拍賣?”吳英同時猜測“(東陽公安局)是否有意將本色集團的資金缺口增大,為此追究我的責任,將不合法的變為合法,將罪名升級為‘集資詐騙’,要置我於死地。”

且不說東陽市政府迫不及待地強行拍賣本色集團資產的動機是什麼,如果浙江高院讓吳英免死,東陽市政府有可能還得糾正過早進行的拍賣行為。在一審、二審均有當地政府及一些行業的官員聯名寫信給法院,極力主張判吳英死刑的情況下,吳英案在當地已經失去了公正審理的環境。

國內知名人士時寒冰 曾發表文章說:“昨天查閱有關吳英案的資料,一直到今天天亮,此案疑點重重。吳英的錢多從親朋好友處借得,用於做實業,期間吳英遭勒索、恐嚇,未立案;吳英被抓後,吳英的財產迅速被拍賣瓜分……有關部門、有關官員積極當說客,要求法院判吳英死刑。期間,吳英供出部分官員,包括廳級幹部,這加快了吳英的死刑之路。吳英案的實質:1)是一些腐敗官員牽涉其中,為了避免進一步暴露而殺人滅口;2)是一些官員侵吞了吳英的財產,而後殺人滅口;3)是吳英所謂集資案中的“資”,已被腐敗官員侵占,殺吳英則可以將所有這一切據為己有,而借錢給吳英的人,在吳英死後再也不能追究,此為第三個殺人滅口的理由。4)是國家擔憂民間集資範圍擴大,損害金融安全,這一點被地方腐敗官員利用,借用國家機器殺吳英而保自己的私利!吳英案,乃是一幫十惡不赦、披着羊皮的腐敗分子自導自演的一出借刀殺人悲劇!貪官污吏貪腐數億,造成巨額損失,尚且被輕判,而吳英借錢做實業,且危害極小的一個弱女子如果被殺,當是這個國家法律的奇恥大辱!正義若死,蒼天當哭!呼籲最高人民檢察院、最高法院介入此事,異地重申此案!”

南方人聰明,這可能已被全中國人民公認,尤其是法律工作者,更是其中精英。而政府官員,雖然他們掌握重權,可以吆五喝六,但其智商卻不敢讓人恭慰。吳英案誰是最後的贏家,有待事態的進一步發展來定。

一位浙江金華的法律人生9297 揚律師,在搜弧博客給楊照東律師《十三個“你說” 》或稱《辯護詞》的回覆中,告訴支持吳英免死的民眾:“大家放心吧吳英死不了!”、“億萬富姐吳英死不了!因為最高院死刑覆核時必定要考律三方面:1、立功檢舉貪官;2吳英的下線大多是貪得無厭的吸血鬼,不是普通老百姓;3吳英融資用於投資,並非揮霍一空。”

另有一位叫王廷才的人士講:“【放心!吳英死不了】要吳英死只是浙江部分官員的一廂情願,據北京權威人士表示:吳英被判死刑只是部分官員的垂死掙扎,死刑審核權在最高法。不死的三個原因:1、民間借貸是制度缺陷,不能以吳英的生命為代價;2、胡溫從來就親民,不會放縱部分貪官明目張胆的絞殺;3、吳英案中有案,法院沒有公開公正。”據此推斷,浙江高院維持原判本意不是要讓吳英死,而是曲線救吳英。

不過,全國的民眾和網民們也不能因此而放鬆拯救吳英、呼籲公正執法的行動。儘管法律無情,但在“殺人償命,欠債還錢”的大原則下,吳英罪不致死,最高人民法院還不至於違背民意,強行通過吳英案的死刑覆核。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.