需要有智慧的腦袋發光才行，但反問一句經濟學家們：因外儲定性並非囯家財政收入，投在國內會引發通脹，引發其他一系列問題...，那投在國外彽收益的美債，歐元區囯債，黑石，大摩，虧損累累就應該的話，這樣的邏輯豈木是貽笑大方嗎？

◆◆

@華爾街日報中文網 ： 【達沃斯論壇討論中國外儲應如何投資】- 本屆達沃斯論壇舉辦了一場有關中國應該如何利用外匯儲備進行投資的討論會，參與辯論的各位嘉賓一致認為，中國不能利用外儲來救助歐洲。http://t.cn/z0spJpp

• 

 

這比去救希娜美女強多了,受中國百姓尊敬的美國人,讚一個.

◆◆

@加國憂子 ： 贊.央視主辦辯論會，論中國該如何使用高達3.2萬億美元外儲?世界經濟發展依賴中國，並當作“最後貸款人”。用好外儲成為困擾中國難題。美耶魯大學校長理查德-雷Richard C. Levin)語出驚人:中國應將1萬億美元外儲投入到社會保障制度領域，以釋放過高儲蓄率，還不會加劇通脹,有助於增加消費，拉動經濟。

•