設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
KYGuan的博客  
數學、物理、力學中的趣味問題  
https://blog.creaders.net/u/5846/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
King
註冊日期: 2012-01-20
訪問總量: 38,405 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 將所討論的問題上升到相對性原理
· 昨天在科學網發布了新博文
· Crookes 輻射計實驗帶來的光壓理
· 光壓公式與理想氣壓公式對反射系
· 一個涉及物理學與力學基礎的趣味
· 與千禧大獎問題有關的解(含動畫
· 量子力學中態的觀測性
友好鏈接
分類目錄
【數學物理】
· 將所討論的問題上升到相對性原理
· 昨天在科學網發布了新博文
· Crookes 輻射計實驗帶來的光壓理
· 光壓公式與理想氣壓公式對反射系
· 一個涉及物理學與力學基礎的趣味
· 與千禧大獎問題有關的解(含動畫
· 量子力學中態的觀測性
· 關於Bell態概念的質疑
· 關於Bell態及量子隱形傳態(Telep
存檔目錄
06/01/2023 - 06/30/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
08/01/2012 - 08/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
關於Bell態概念的質疑
   

作為學術問題,我最近對Bell態的概念提出了質疑,寫出了論文,發布在 http://blog.sciencenet.cn/u/guanky 。該文從學術角度提出了這一質疑的原因。


通俗些,我的疑問是:人們能否能根據定義4個Bell態的公式判斷一對糾纏電子究竟屬於哪一個態,有什麼物理依據,有沒有人真的對每個態都造出了相應的電子糾纏對?

從我查到的資料上看,人們還只是對“光子對”研究製造Bell態,而且承認是不能用線性光學的辦法測出(或製造出)4個不同的Bell態(參考英文Wikipedia)。

如果人們真製造出4個Bell態的電子對(或光子對),或理論上給出判斷4個不同Bell態的物理依據,我的質疑就沒有道理了。

 

望網友指教。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.