| | 薄熙來,你大膽往前走！
王立軍事發，國外敵對勢力，國內腐敗勢力，高興的一片沸騰。王立軍作為薄熙來打黑最重量級成員一夜變黑，讓薄熙來重 慶模式的兩個主要支柱之一的打黑，蒙上了陰影，牛鬼蛇神紛紛出籠，猛喝倒彩，薄熙來完蛋，是他們最為夢寐以求的喜事。哪些朋友幸災樂禍？國外反華勢力，國內則是老三派（團派，自由派，走資派）。毫無疑問，薄熙來重慶模式成為團派的眼中釘曠日已久，溫家寶一夥早就在暗中準備了，只有打掉薄熙來重慶模式，他那 個所謂普世價值，仰望星空，欺名盜世的‘政治改革’才會有市場。毫無疑問，溫家寶是九常委中最見不得薄熙來的一個。
雖然事情初聽起來非常 令人難以置信，特別是王立軍跑敵國領館，不比林彪更加令人可以同情，令人震驚程度，也足以一拼。89年方勵之逃美使館，影響更大，但那個時候有幾個人清楚 美國狼外婆真面目？而且方的確需要逃出令人可怕和憎惡的鎮壓，王立軍哪一點能比呢？唯一可以辯護的是怕薄熙來殺人滅口，但，除非王有充分理由懷疑。我們相 信薄熙來一不是這種人，二也不會如此愚蠢，三來薄熙來人正不怕影子歪。王立軍這一跑，24小時內一定透露了中國內部大量機密，一世英名頓時泡湯，也開創了 中國副部級叛國投敵的第一例。相比之下，王立軍在國內的可能的腐敗問題反而成了小頭。
我看來看去看不出薄熙來有什麼丟分失分的地方，薄熙來唯一不如諸葛亮的地方是沒有在使館門口將王攔截，或者再乾脆一點---薄熙來心太軟，早就應該將王控制起來。但問題是，王是中央來抓的，薄熙來如果不顧一切討好中央，反而會被中央找到越俎代保的罪名。
比較合乎邏輯的可能是王的以前劣跡發了---也可以說，團派對他發力了，而薄熙來當然不能保他。而王猛咬薄熙來也是非常可能的，但絕對不是什麼怨恨薄熙來不 保他---傻瓜也知道，薄熙來就是自己白白賠進去，對王也不會有任何好處。王猛咬薄熙來的原因無非是想討好團派政府，“戴罪立功”，純屬一筆交易。
王立軍有問題應該不會是空穴來風，跑敵國領館也從側面證明丫是個下三濫的主。當然，境內外敵人的興趣不是對王本人，而是他背後的打黑。但就算王是爛人，和 文強一樣爛，難道就否定了打黑？難道王抓進去的，就一夜間從壞人變成了好人？文強不也抓過壞人麼？王立軍是壞人，用他的薄熙來也就臭了？什麼邏輯？薄熙來 用王立軍不是為了做壞事，而是相反，也的確富有成效，諸葛亮用了不少‘好人’，結果辦砸了事。薄熙來用了壞人，結果辦成了事，哪裡不對了？
薄熙來,你大膽往前走！我不相信一個為了革命，一腳把老子肋骨踩斷三根的朋友，會墮落成為一個腐敗分子！無論那些蠅營狗苟，肖肖之徒以各種陰暗心理攻擊，我 們不知道你想了什麼，我們只看到你為人民做了什麼！雖然，中國的荒唐歷史有太多的類似岳飛那樣的人妖顛倒的悲劇，但現在，人民的聲音會以前所未有的強音發 出來！水可載舟，亦可復舟！最重要的，不是政府，不是政治局，不是常委，而是你心中有沒有人民！你心中有人民，人民心中，也一定有你！ 再梳理一下故事過程： 1 團派整王材料，壓薄表態 2 薄被迫拋出王 3 團派製造渲染薄要殺王滅口，再和王交易咬薄 如果薄不拋王，那團派更好辦了，總之薄左右不行  。。。嗯，團派有高人指點。。。 團派政府在極力淡化叛逃事件，凸現叛逃是可能是和團派中央配合行動，凸現矛頭是薄
|
