再议精英老大们的悲哀

    当年“六四”学生提出的运动口号，无论站在哪一方面来说都是绝对正确的。但这不是一件偶发事件，它是有着当时的政治和历史背景，有一个醖釀发酵的过程，而事件的发展延伸也就有着其客观因素。今天我们谈“六四”，当然不能离开它的客观因素，更不能离开它的现实意义。否则，慷慨激昂的宣言声讨，大大小小的游行集会，甚至一年一度的“烛光晚会”，充其量不过是某些政治搞手导演的政治“Show”而已，那怕做得如何义愤填膺，表情加倍的肉紧，做“Show”始终还是做“Show”。在下愚眛，实在不解，二十三年后的今天，还声嘶力竭地呐喊“毋忘六四”“平反六四”的真实内涵何在。我就真不相信到底有多少影响力，更不必奢望有丝毫号召力！

     “平反六四”的呼声，我以为不过来自这三方面：第一，真正的致力于推动国内政治改革甚至献身的精英，这是在任何环境下都真真正正“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”大丈夫；第二，国外的政治势力及其通过什么“基金”等各种方式资助扶持的代言人或吹鼓手；第三，在第二种人的落力宣传下对“惨案”的善良的同情者，他们出于对人性、对人道的理解，但并不透切地完整地理解事件始末，他们对事件的理解不过是第二种人的宣传效应。对于第一种人，我由衷表示万分敬意！他们是中华民族的孟德拉、昂山素姬，可惜在当今西风东渐，国内早已“和平演变”了，绝大多数精英已蜕变成第二种人当中的那些“代言人”或“吹鼓手”，我不敢说他们是民族的败类，但他们在拿到了外国的身份，生活环境改变了，经济地位改变了，除了领取了外国的种种“基金”后，为自己的幕后支撑者效力而作出种种表演外，看不到他们为自己的国家自己的民族做了一点实在的有意义的努力。这些人身份改变了，信仰放弃了，气节失去了，斗志磨蚀了，要么笼里斗，要么闹绯闻……。至于第三种人，其实笔者当年也曾站过队，围观过第二种人精彩的表演，但实在看不出所谓“平反六四”的真实内涵：怎么个平反？把所谓“六四”的元凶诸如邓小平，李鹏，一个个揪出来，交由国际法庭去审判吗？对事件中受害人一个个颁发一纸“平反证书”然后对遇难家属发放抚恤金？对列位精英老大论功行赏，并礼聘担任一官半职？……，噢，通通扯淡！

    总之，对于中共来说，“六四”是一个非常棘手的问题，事实上它的复杂性绝不是精英老大们的隔海申斥呼吁，动员民众游行请愿所能解决的，必须理性对待和处理。尤其在目前国内政治经济的环境下：国内开放以来社会道德的沦丧，官场的腐败，国非当日的国，党更非当日的党，所谓“平反六四”势必抖出更多的问题，胡温已矣，习少也罢，更不是几个方励之、刘晓波或列位精英老大的能耐。窃以为这是中华民族的问题，需要摒弃任何国外势力才能符合民族利益地去解决。