由基因观人性             

我们来看看月亮，显然它是物质有余而精神不足，所以它那里生命的迹象就显现不出来。太阳系中地球周围的一些星体几乎都是这样的特点。很远很远的太空深处，我们也未能发现第二颗星球其生态有如地球一般蔚然壮观。我们有天体物理学，为什么不能设立天体生命学这样一门新学科呢？地球显而易见是一颗生态繁荣的星体，精神与物质十分完备，所以地上的生态系统十分完善，而各种动物植物只不过犹如这个生态的系统里的环链。这个系统既顽强也脆弱。一个或一方掉链子，可能就会影响一片。不管什么人或物的能动力大到什么程度，也不管其思想意识或智力智商发达到什么水平，那都不过仅仅是这个系统里的一个点或面，未能完全覆盖，也就是说，都不是全面的，而是片面的。

我们知道基因，它是各种动植物生成的原因。到目前为止，除了在地球里看到基因组图之外，别的星体上还没有发现。尽管有人说哪里哪里有什么什么，但都拿不出证据来。月亮上肯定没找到什么基因。基因像图一样，画在那里，挂在那里，排列在那里，定格在那里，虚虚实实，若隐若现，供人们研究和想象。一些科学家现在也能动手改基因，说明人类已经悄然进入自然精神的深处，曰参天地之化育。只是改基因好不好，仍是个大大的问号，因为它有可能引发生态系统的紊乱，因为它有可能是在破环自然的规划。一旦系统紊乱，各种动植物或许将会变形或变态。但也有一种可能，那就是自然给人一种启示，让人修缮或改善一些基因。这种可能性有多大，仍是未知数。被启示与主动发掘是不一样的，这是人与自然之间的互动，难以界定，所以善恶难料。自然的启示有很多种，比如人在青春期的梦遗与爱抚等，使不少人在这个问题上基本无师自通。主动发掘的情况就更多了，那往往是人凭借自身的理性和欲望去积极地摸索得之，好比你非要去偷，有什么机密偷不到手呢？而到手的机密给你带来的是福还是祸呢？那只有出了结果，才能断定。改基因食品人们大多比较担心，吃多了，长期吃，不知对身体有什么不好。我们的身体得来，全靠自然的供应，各种成分和元素的搭配最为合理，各种微妙的东西无时不在起作用。多数人都喜欢吃在自然界里自然生长的动植物，吃下去，一百个放心。哪怕中毒，也心甘情愿，乐当回归自然。自然要你去，你不得不去。自然要你来，你不得不来。可是中人毒，人们就死不瞑目了。

月亮上真的没有什么基因图，因为它没有智商和智慧，也就是意识不足，精神因素不到位，所以画不出这些图来，所以月亮上就没有什么动物植物，一点生态的活力都不见。打个比方，是工程师们先将图纸画出来，然后才有各种各样的建筑物出现。好像不用图纸，建不成像样的大楼吧？

地球是个大动物，是智能超群的大家伙。谁见过这么大的动物呢？看得懂吗？人们敢于确认的最大的动物怕是恐龙和鲸鱼，没想到比它们大得多的动物就在眼前，谁敢认呢？谁敢惹呢？。在宇宙中，哪颗星体可以与她相媲美呢？地球之美在于生态，在于智慧，在于意识，在于创造，在于无限的作为。

有的科学家和宗教方面的专家说什么也不认同，他们总认为只有自己才是智能动物。可是如果自然不绘画、排列人类的基因，什么科学家，什么宗教专家，你又哪里能够出现并存在呢？别的不说，光是少清洁点空气，少给你供点氧气，你就要憋死。人类当然是因为人类的基因而出现并存在，其它各类无不如此。科学家改基因千万不要乱改人类的基因，因为那样的话，帅哥和美眉或许将来都不会再出现了。要是尽是丑八怪来，人们真的不想活下去了。人们为着能够不断地欣赏到美，才有力气和信心活下去。人类的美不如说是基因的美，更不如说是自然的美。

自然是神智非常清醒的大动物，生机无限，活力十足，将花、木、鸟、兽、虫、鱼和人类绘画、塑造得如此婀娜多姿，如此色彩斑斓，如此完美无缺，如此生动鲜活，怎不令人无限感佩与陶醉啊！

然而人性的流露更见自然的神奇。关于人性，主要有两种说法。一是东方流行的说法，曰：“人之初，性本善”。二是西方流行的说法，曰：“人人都是罪人”。人性是人的符号，标志着人类与各类的不同，其内涵广泛，几乎涵盖人的各种意义。

依愚见，人性是善恶共生与共存的，也就是说，在任何一个人里，其既有善性也有恶性，绝不是单纯的，绝不是唯独的，而是存在善恶竞争。就像一个人有前面和背面一样，其善恶之性是转动的或曰此起彼伏的。当一个人表现得足够善的时候，其乐善好施，一片光辉，而其恶的一面被掩盖了，或说表现得少了，甚至表现不出来了。这时我们就会说这个人是好人善人。当一个人表现得足够恶的时候，其凶神恶煞，暴殄天物，坏事做绝，一派恐怖，其善的一面也被遮掩了，或说被罔顾了。这时我们会说他是个坏人恶人。其实，人性中的善恶在任何一个人里逐鹿，激烈冲突，急欲表现。就看是善性战胜了恶性还是恶性打败了善性了。这样的冲突往往在不同的环境与条件下剧烈发生。孰胜孰是，孰败孰非。人性的表现不仅关系到人的安危，也关系到社会甚至自然环境的安危。人性源于基因，基因源于自然。为何自然一并赋予人善恶之本呢？纯善全善不好吗？可能不好，因为那样子就有可能违背了矛盾。不是矛盾的人很可能就不是健全、和谐的人。生物的多样性，事物的多样性，趋势与态势的多样性，都在解说矛盾，而矛盾在解说基因，基因在解说自然。

善恶美丑似乎是自然生生不息的动力，也仿佛是人类社会发展的动因。扬善抑恶是人类总在做而永远也做不完的事。如果什么做完了，人类还做什么呢？