刚才看到万维报道一条新闻： 这有多离谱： 11岁男童被控危害国家安全 http://www.creaders.net 2012-06-12 14:58:54 泰晤士报 巴林（ Bahrain）11岁男童哈桑（ Ali Hassan），稚气未脱，竟在监狱坐了一个月牢，成了当地最年轻囚犯。哈桑没有干过杀人偷窃勾当，却被控参加非法集会，危害国家安全，在国际社会的压力下，当局前天（周一）让步，准他保释外出。 哈桑前天走出拘留所，暂时重获自由，他高举胜利手势，展现羞赧笑容。年仅11岁的他，与危害国家安全扯上关系，只因当局在阿拉伯之春后，打压示威者，连15岁以下的小孩也不放过。 上月14日，有示威者在首都麦纳麦（ Manama）以西一条村庄集会，焚烧车胎洩愤，当时哈桑和朋友在示威现场附近玩耍。警方接报到来驱散示威者时，哈桑的两个朋友及时逃去，但警察警告他「再跑就会开枪」，于是他乖乖被捕。 律师探望他时，哈桑还说：「我根本不认识这班示威者，我想回家。」警方没有放人，更把他关进成人监狱，与一众成人罪犯同囚，直至上周才将他转送到青少年拘留所，连小六考试也要在狱中进行。 巴林人权中心干事阿利穆哈法德指，哈桑被拘留期间，被迫认罪和指证其他示威者，但并没受到虐打或严刑逼供。虽然哈桑获保释，但政府仍未撤销他的控罪。 ————
说这样的新闻离谱，俺不知道是英国佬的泰晤士报说的，还是万维编辑加的。反正对于俺这个生长于中国，也去过巴林，还知道一些中东阿拉伯国家政治历史的人来说，没有什么离谱的。 对于我们中国人来说，“有志不在年高”。我们从小就知道，刘胡兰只有15岁，就是勇敢的共产党员， 阎锡山那样的反革命的手下，用铡刀杀了她，毛主席说她“生的伟大死的光荣”。还有革命励志电影《闪闪的红星》，里面的潘冬子，才十二岁，同这个哈桑差不多大，可以操起斧头半夜爬进还乡团团长胡汉山的家里，把他砍死在床上，成为革命战士，成为全体中国少年儿童永远的学习榜样。 说是永远，就在不久前薄书记钦点的“红歌”，就包括《闪闪红星照我去战斗》的歌颂潘冬子革命小英雄的昂扬激越插曲。既然十岁娃娃成为革命者很自然，那么成为反革命或者动乱分子也不离谱吧。 阿拉伯人生来就同我们中国人非常亲近。 阿拉伯谚语也说，刚会飞的鹰就是鹰，刚出窝的狼也是狼。 萨达姆同伊朗八年大战的时候，童子军是双方最勇敢的打头阵的先锋战斗兵团。塔利班的童子军，就令苏联与美国军队闻风丧胆。 巴林是美国的盟友，也是中国的朋友。巴林国王与王室捍卫自己的政权，维护自己王室的国家安全，是得到美国与中国政府一致支持的。既然阿拉伯的娃娃可以是革命战士，那么有十一岁的反革命动乱分子，也就顺理成章。 既然巴林国王维护自己家族政权的稳定，“维护国家主权”，是天经地义的，是中国人美国人都支持的，那么镇压危害国家安全的动乱分子，有什么离谱？ 英国人不识相。早在1971年就撤出巴林了，人家独立了，巴林国王镇压反革命，干卿何事？碰巧这个反革命才十一岁，就离谱？十岁娃娃都应该懂得革命道理，懂得保卫王室，懂得爱党爱国。那么他碰巧不懂这些正道，在错误的时间错误的地点干错误的反革命勾当，不管你是十一岁还是二十一岁还是八十一岁，不管你在首都麦纳麦还是在首都天安门，你就是反革命暴徒。没有给你坐老虎凳，没有吊起来藤仗或者游街示众，很文明很现代化很进步啦。你们谁敢否认巴林是现代化社会？那里的高楼大厦跟北京上海纽约芝加哥相比，有什么差别？说有差别，就是巴林与上海北京的高楼更新更漂亮更摩登。 英国佬拿这个十一岁的危害国家安全的动乱分子说事，无非是借这孩子给了美国一个耳光。对于美国，巴林这样的重要盟友的“人权问题”是不是问题，很成问题。但是却给了中国一个榜样和即时的警示。对于中国，“自古以来”有少年潘冬子提起斧头砍脑袋参加革命，也就可能有幼儿班小反革命，不得不防。俺对巴林的友好建议是建立维稳军少年大队，让少年革命家去打击少年反革命分子。 俺这样的建议如果有人觉得离谱，一定是愚顽不灵的欧洲人，或者许多傻冒的美国人。如果是认得方块字的，一定没有受到过党的教育培养。如果受过党的教育培养，加上还懂得一点阿拉伯文化历史，并且懂得“国际关系准则”以及爱党爱国爱稳定，象俺这样并不出色但是有点革命本色的，就觉得很正常，毫不离谱。 俺早在茉莉花革命有蔓延到中国的趋势的时候，就借习副主席之口解读了胡锦涛主席的维稳讲话“胡十条”，加了一句要全中国爷爷奶奶父母教育与看管好自己的孙子娃子，不要让他们成为动乱分子。万维这一块，象俺这样想为党所想，急为党所急，关心维护国家稳定关爱祖国花朵的革命者，有几个？俺不由得想起江青同志的名言，我一心为革命的时候，你们在哪里？
参考博文：
| 
