这个话题涉及三个知名的公众人物： 王小波，（1952-1997）已故的当代著名作家； 马悲鸣（原名刘晓阳），著名杂文写手，早年反共，近年亲共反民运，左右不讨好，是网上被骂频率很高的写手之一，而他也乐此不彼。
李银河，王小波的妻子，社会学者，她对性问题的研究受到全国关注。 一：王小波是不是同性恋 有关王小波是同性恋的传闻，网上早已有之，比如这篇：从小说《东宫西宫》看王小波同志情结 http://forum.book.sina.com.cn/viewthread.php?tid=2593350&page=1#pid20963125 有网民不同意上文的分析，笔者也认为，以小说描写的深入程序来判断作者本人的性取向是不太靠谱的。最可靠的消息源，应该是来自王的至亲好友。那么李银河又是怎么说的呢？ 她明确地否定了自已是同性恋：“如果是，我想我应该会公开的。一个中国的同性恋，要不要公开身份，是要根据周边环境、家庭等因素来决定的。对我来说，没有纯心理方面的障碍…我真希望自己是个同性恋，我希望自己能体验更多的东西，可惜我不是，是很遗憾的事。” http://cul.sohu.com/20060831/n245090585_3.shtml 至于王小波的性倾向，我没有找到李的明确言论，但是有以下二点暗示王小波可能是同性恋或者双性恋： １：性学家李银河忆王小波，称其曾留宿男同性恋。 http://news.qq.com/a/20060801/001286.htm ２： 王小波和李银河结婚多年没有孩子，李银河曾对媒体解释：他们在结婚的时候就决定了不要小孩。但是在王去世后，李银河又领养了一个小男孩，这么说来，不想要小孩主要是王的意见。 我个人的猜测是，李银河本人是个异性恋的女性，她是读过王的作品后，主动去见王的，她对王的爱恋是真诚的。后来她发现王是同性恋，或双性恋。李爱屋及乌，开始深入调查中国同性恋的社会问题，她甚至希望自已也是个同性恋，以更好的理解她深爱的王小波。 二：王小波与马悲鸣（刘晓阳）是什么关系 马悲鸣的近年政治理念与王小波的自由主义理念似乎格格不入，所以当马悲鸣谈到他早年与王小波的铁哥们关系时，很多人都认为他只是与死去的名人套近乎。其实他们之间的亲密关系是有旁证的，比如这篇新华网的文章，采访了他们的大学同学： 《还原王小波的大学生活》 http://news.xinhuanet.com/book/2008-04/29/content_8071931.htm “刘晓阳的经历和王小波类似，也是“老三届”，从内蒙回城的知青，常常和王小波晚饭后“手臂挽着手臂”地散步，一路上高谈阔论。” 两个将近30岁，年高1.8米以上的成年男子，常常作亲密的身体接触，一起散步，让人不免想到他们很可能是恋人关系，尤其当王小波的同性恋倾向已有了旁证。 马悲鸣本人对同性恋是什么态度呢？网上马的文字可谓是汗牛充栋，但是关于同性恋的文字，只找到一个短贴：《李淑娴怎么单身？她不是改嫁方励之了么？》 http://www.yhcw.net/MyBBS/dl/mes/x8896.htm 他这贴子是回复网友贝苏尼的长贴《为了您和他人的健康幸福——我看同性恋》。贝文中提到末代皇帝溥仪获特赦后，为了表明“从皇帝到公民”改造的成功，周恩来硬给溥仪这个同性恋安排一个妻子李淑贤。马悲鸣却误会成名字同音，与话题毫不相关的李淑娴。在这个贴子中，马表示男同性恋性生活有点脏。这种表白未能证明性倾向，因为异性恋者也有认为性生活脏，办事前后都要立即洗澡的。 值得注意的是，马在这个短贴中自已为同性恋下了一个定义：在男同性恋中被动委身当女人的，才算是同性恋，另一方则不算。女同性恋的定义相反。 按照他这种定义，如果他与王小波发生过同性恋性行为，也只有其中一人算得上同性恋；任何一对同性恋伴侣，只有一方是同性恋。 根据现代医学对同性恋的定义，他的观点明显是错的。我感觉他会犯这种低级的错误，似乎是因为他在内心中强烈否定自已是同性恋，即便当年他曾与王小波发生过同性恋的性行为，他也可能真诚地认为自已不是同性恋。 包括中国在内，现代各国医学界早已经不将同性恋视为精神病态。但是值得注意的是自我否定性同性恋反而是一种精神疾病。 1980年美国精神病学会（American Psychiatric Association）《精神疾病诊断和统计手册》第三版介绍了 “自我否定型同性恋”：同性恋者如果不存在因其性取向引起的心理冲突，则与疾病无关；仅当存在有关的心理矛盾并引起痛苦感受的情况下，同性恋者才被认为患有性偏离。所谓自我否定，是指同性恋者把同性恋取向视为个体自己不能接受的心理和行为。如果他或她对自己的同性恋性取向感到痛苦，那他或她就存在性心理障碍，反之则不被认为存在相关的精神疾病。 http://www.aizhi.org/book/book1/9_5.htm 还有一种现象是恐同症(Homophobia), 并不仅发生于异性恋身上，也会出现在同性恋者，如美国历史上的麦卡锡及胡佛，为掩饰自己的性倾向，反而对同性恋进行大规模肃清。联想到马悲鸣曾经对公开同性恋的王丹死缠不放，反复攻击，不知是否基于同样的心态？ 马悲鸣说他现在写文章是“专打天下硬汉”，文字经常惹怒各派网民，被人以语言暴力对待，他却乐此不彼。如果是自我否定型的同性恋病态，这种现象就比较好解释了。当然他到底有没有精神疾病，应该由专业医生作出诊断，笔者只是根据网上公开的资料，进行合理猜测。 | 
