我的高中同学阿峰写了好几篇有关全球暖化的文章,

全球暖化与马克思主义再起
全球暖化小测验
全球暖化 III
全球暖化 II
美国右派看全球暖化
美国是环保模范生?

有一点要澄清: 〝全球暖化″和 〝人为全球暖化″是完全不同的概念. 地球形成于大约四亿年前. 过去的四亿年中,地球的气候历经许多变化. 早期的地球无法提供生物生存的基本条件. 一旦地球的气候稳定之后,生物开始大量繁衍. 所谓地球的稳定气候,它代表的是气候变化在一定的范围 (within a climatic window for biological propagations). 地球历经许多周期行的气候变化,像是冰河时期和暖化时期. 对于地球过去气候的了解,科学家利用一些地质的研究资料去〝预测″.

Wait a minute, 预测过去? 你有没有搞错? 过去已经过去,为何要预测?

很明显的,大多数人对于科学的概念很模糊. 除非你活得和地球一样久,没有人可以确定地球过去的气候. 所谓科学家的地质研究, 它叫做\"proxy\", 用来预测地球过去的气候. 最有名的proxy是ice core analysis. Ice core analysis 最大的缺点是它的解析度. McElwain et al. 的研究指出Ice core study 的解析度大约是二百年到五百五十年. 从统计学的角度来看,每一个时间的样本(二百年到五百五十年)基本上是是一个平均数.它无法明确的估计温度的变化在二百年到五百五十年之间. 换句话说、没有人知道在每一个二百年到五百五十年样本之间、气温是否每隔几十年上上下下个一两度. 基本上,科学家对于过去地球气候的了解仍究是在学习的阶段. 〝全球暖化″发生过 许多次,那是自然的现象; 而〝人为全球暖化″是目前流行的假设. 胡乱下定论是违反科学的素养和理念.

至于二氧化碳和全球暖化的关系, 有许多科学报导指出大气中二氧化碳浓度的攀升是全球暖化的结果. 当全球温度开始上升,大约八百年到一千四百年之后大气中二氧化碳浓度开始跟着上升. 当全球温度开始下降大气中二氧化碳浓度会继续上升或是维持不动. 从简单的逻辑角度来看,如果温度下降而大气中二氧化碳浓度会继续上升是过去的先例,那么二氧化碳是否为全球暖化的主因实在是有待商榷.

阿峰在他的文章中提出了许多″人为全球暖化〝的原因,如果读者有兴趣请参阅他的文章.

最令人哭笑不得的那些标榜公义的媒体. 台湾跟着欧洲屁股跑的媒体有令人感人肺腑的宣导短言: 北极熊第一次被淹死在海中.....



我不知道读者是否有兴趣参考以下的报导:

北极熊淹死

爱斯基摩人坚持北极熊的数目增加

北极熊淹死并不是前所未有. 许多因素可以导致哺乳动物的溺水. 那篇英国的的报导只是指出溺毙的北极熊数目增加.仔细想一想,是否与北极熊的数目增加有关? 如果低能的比例是一定,那么数目增加后会造成低能的数目增加. 溺毙的北极熊数目增加也就见怪不怪了.

我们能做什么?

对于这个地球,我们能做少之又少. 如果你认为人类可以立法来决定大自然,你大概太高估人类的能力了.我们唯一能做的是继续的研究地球的气候和投资科技的发展. 许多环保的政策有害经济发展. 错误的环保政策会大力的抹杀科技的发展. 当然啦,那些环保人士也管不了这么多.他们的动机并不是在于环保,而是在于全世界的政治与经济的平衡. 讲句难听的,他们利用环保来发展共产主义.外绿内红:这叫做－－西瓜。

McElwain, J.C., Mayle, F.E. and Beerling, D.J. 2002. Stomatal evidence for a decline in atmospheric CO2 concentration during the Younger Dryas stadial: a comparison with Antarctic ice core records. Journal of Quaternary Science 17: 21-29.



－－原载：《Louis Blog - Louis\' Phantasy World 小狗的幻想空》，2007-10-05
http://blog.yam.com/phantasy/article/12027407