設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
汪 翔  
深度理解AI和機器化的人類  
https://blog.creaders.net/u/3000/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
汪翔 ,36歲
來自: 美國
註冊日期: 2009-10-24
訪問總量: 5,707,639 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 《月光》(中英)
· 恐懼:AI下階段的投資
· 評《海參崴的幽靈》
· 《AI霸權:紀元啟示》值得每個人
· 伊朗重建的受益者與投資選擇
· 《春天有點不正經》(中英文)
· AI的幻覺
友好鏈接
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 高伐林:老高的博客
分類目錄
【《AI霸權:啟示錄》】
· 《AI霸權:紀元啟示》值得每個人
· 《SMCI:不作不死!不死不休!》
· AI之下必裁人?馬斯克偏不!
· 李飛飛背後的中國記憶悖論
· 中國的企業文化病灶:錯過的必然
· 英特爾的絕地反擊
· OpenAI 顛覆微軟進行時
· 豆包啟動神級文明
· 《AI霸權》:與魔鬼共舞(下)
· AI代理時代的來臨
【《文明的病灶》】
· “中醫”的誕生與焚書坑儒的真相
· 話不投機:錯位、博弈與剝削
· 現代文學的寄生與坍塌
· 劣根性:文化與文明
· 郭沫若五味雜陳的人生
· 中共政權存續的真實邏輯
· 《西方的飢餓歷史》
· 《印度的飢餓歷史》
· 中國特色的認賊作父
· 中國獨特的飢餓文明
【《魯迅和他寫的鬼》】
· 《祝福》:魯迅寫的謀殺報告
· 魯迅:中國人為何把自己的心養成
· 《故鄉》:魯迅寫的“養鬼記”
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
【與諾貝爾獎的距離】
· 張翎與諾貝爾文學獎
· 對比韓江和中國作家
· 閻連科與諾貝爾文學獎的差距
· 王小波與諾貝爾文學獎的距離
· 余華與諾貝爾文學獎的距離
· 中國作家極難拿諾貝爾文學獎!
【寫作與閱讀 (1)】
· 評《海參崴的幽靈》
· 什麼是文學的價值?
· AI在寫作上的反人類
· 量子力學與文學
· 數學與文學的結構同構性
· 2025年布克獎得主《肉體》
· 中國文學與世界的百年隔離
· 《藥》,魯迅寫的吃人喜劇
· 有諾獎潛力的中國作家:《平原上
· 過去百年文學經典的變化
【《解讀殘雪》】
· 塗鴉師母殘雪
· 解讀殘雪的《五香街》
· 殘雪和魯迅:寫鬼的不同
· 殘雪《最後的情人》解讀
· 殘雪《蒼老的浮雲》的敘述邏輯
· 解構殘雪的邏輯:《荒山上的小屋
· 評價殘雪《蒼老的浮雲》
· 制度的囚籠和囚籠中的殘雪
· 殘雪的《黑暗地母的禮物》
· 卡夫卡和殘雪:傳承還是對立
【人工智能 (2)】
· 恐懼:AI下階段的投資
· AI的幻覺
· AI時代的文學經典會是什麼樣子的
· 谷歌引領新的芯片革命
· AI時代,如何寫出經典
· 當今人工智能七大巨人
· 量子時代迎來黎明曙光
· AI是魔鬼還是天使?
· 人工智能 vs 人類智能
· 王安興衰啟示錄
【AI談國民性】
· 《末位淘汰制:中國人自殺的利器
· 優優之死,誰之罪?
· “妄議中央罪”:荒謬何在?
· 做奴才成功的智慧
· 反美愛美,一門好生意
· 別裝清高,誰都一個鳥樣!
· 為司馬南叫屈:無處伸冤
· 特朗普的十大出格錯誤
· 谷愛凌的“冰雪間諜”
· 為什麼中國人喜歡較真?
【《脖子上的鎖鏈》(中篇@苦難)】
· 脖子上的鎖鏈 15 (完)
· 脖子上的鎖鏈 14
· 脖子上的鎖鏈 13
· 脖子上的鎖鏈 12
· 脖子上的鎖鏈 11
· 脖子上的鎖鏈 10
· 脖子上的鎖鏈 09
· 脖子上的鎖鏈 08
· 脖子上的鎖鏈 07
· 脖子上的鎖鏈 06
【散文詩 III (原創)】
· 《月光》(中英)
· 《春天有點不正經》(中英文)
· 在心裡最安靜的地方
· 《被霧托起》vs《季節為你讓路》
· 《小女孩眼裡的小姨》(中英文)
· 《翡冷翠:最後的獻祭》(中英文
· 五十年代海歸的憋屈人生
· 《光的囚室》
· 《湖上秋影》(中英文)
· 《驛道之夢》(中英文)
【散文】
· 理性深淵:數學家悲劇的十個案例
· 《今天》(中英文)
· 《風在說話》:獻給張志新
· 王虹,來自科幻世界的數學家
· 五四早死,何談精神(三首)
· 冷眼看世界:解讀朱蕊的畫
· 荷塘月色,杭州紫竹院
· 北京的荷花與杭州的荷花
· 白痴的獨白 (散文之一)
· 青春的回眸
【《短篇小說》】
· 《松針的味道》(四之四)
· 《松針的味道》(四之三)
· 《松針的味道》(四之二)
· 《松針的味道》(四之一)
· 《高速車禍》(下)
· 《高速車禍》(上)
· 《活捉馬杜洛》(5):空白的歸
· 《活捉馬杜洛》(4):曼哈頓的
· 《活捉馬杜洛》(3):300秒的攻
· 《活捉馬杜洛》(2):黑暗降臨
【《美國契約同居》(長篇@愛情)】
· 美國契約同居 16
· 美國契約同居 15
· 美國契約同居 14
· 美國契約同居 13
· 美國契約同居 12
· 美國契約同居 11
· 美國契約同居 10
· 美國契約同居 09
· 美國契約同居 08
· 美國契約同居 07
【《雜談 》 02】
· 巴菲特與蓋茨:奇葩的友誼與終結
· 石油運輸、海峽咽喉與能源自主
· 對疾病從“驅趕”到“治療”的演
· 愚昧的軍令狀文明
· 駁斥十大思想家的幻覺
· 天才的崩盤:從盧剛到瓦倫蒂
· 邏輯崇拜與盧剛悲劇
· 2025年諾貝爾文學獎得主
· 2025年諾貝爾生理學或醫學獎
· 2025年諾貝爾物理學獎得主
【《雜談》01】
· 伊朗重建的受益者與投資選擇
· 挫折的形狀
· 對馬海戰:日俄戰爭的決定性轉折
· 為何無法公正面對六四:AI如此說
· 貿易戰的矛盾和困惑
· 美國二戰時的回形針計劃
· 華裔學者的短視與代價
· 理髮師的剪刀
· 蘇武:奴化意識的根深蒂固
· 數學:發現還是發明?
【華裔的戰歌】
· 印度裔和華裔在孩子教育上的差異
· 猶太人和華裔教育孩子的特點和異
· 中國不應對駱家輝抱太大的幻想
· 華裔政界之星——劉雲平(2)
· 華裔政界之星——劉雲平(1)
· 心安則身安,歸不歸的迷思
· 華裔的戰歌(5):誰造就了"
· 華裔的戰歌(4):關注社會與被
· 華裔的戰歌(3):“全A”情結與
· 華裔的戰歌(2):猶太裔比我們
【《雜談》 03】
· 川普開戰,動機影響和結果
· 憲法:保護權利還是限制權力?
· 聊哈佛演講被抗議騷擾
· 開始有點喜歡特朗普了
· 林毅夫新結構經濟學與Tiktok 下
· 貿易順差巨大下的矛盾
· 未來四年的中美關係
· 酒精緻癌,遠離!
· 2025的數學之美
【我的中國】
· 美國斬殺線:愚昧和麻木
· 海歸的自虐時代
· 中國超長期特別國債,後果堪憂
· 新三屆:中華文明現代化的最大內
· AI說苦難:飢餓死亡的刻意人為制
· 軍隊腐敗背後的制度性根源
· 血墨歸來:悼念林昭
· 張志新:今天是您的忌日!
· 中國HMPV感染病例上升
· 中國經濟崩潰是否不可逆轉
【股市投資 (1)】
· 黃金暴跌的邏輯
· 伊朗衝突帶來的投資機遇與挑戰
· 被推遲的衰退,還是被重寫的周期
· 失業率為何被視為衰退信號
· 小盤股的苦命終結無期
· 哪些人工智能科技公司最值得投資
· 美光科技(MU)的投資價值分析
· 超微電腦(SMCI)值不值得投資
· 股市周期性預測
· 行為經濟學與股市風險預測
【《AI時代的價值投資》】
· 預測對錯:MSFT vs META vs GOOG
· 七大科技巨頭未來幾天的股價走向
· 甲骨文的賭命遊戲
· 巴菲特指標失靈了嗎?
· 股市高手的逆流操作
· OpenAI 風險是否會衝擊微軟基本
· 失業率為何被視為衰退信號
· 微軟股價低迷,華爾街在憂慮什麼
· 委內瑞拉丟了總統,會怎樣影響投
· 投資任性的八種經典死法
【加盟店經營】
· 轉載:太平洋百貨撤出北京市場
· Franchise Laws Protect Investo
· Groupon拒絕谷歌收購內幕
· GNC 到底值多少錢?
· 楊國安對話蘇寧孫為民:看不見的
· 張近東:蘇寧帝國征戰史
· 連鎖加盟店成功經營的四大要素
· 加盟店經營管理的五大核心問題
· 高盛搶占新地盤 10月將入股中國
【《中短篇小說》】
· 《活捉馬杜洛》(1):影子戰爭
· 小說:《空潮冊》(中英)
· 魔幻故事:《井中的白光》
· 土撥鼠奇遇記(中英文)
· 保你笑出豬聲的小故事
· 感恩節雪城出軌
· 《邊界感》(科幻小說)
· 貓眼看人生(中英對照)
【《解讀日本》】
· 東京人不是冷靜 是麻木冷漠!
· 日本災難給投資者帶來怎樣的機會
· 日本地震災難對世界經濟格局的影
· 美國對日本到底信任幾何?
· 大地震帶來日元大升值的秘密
· 日本原來如此不堪一擊
· 災難面前的日本人民(3)
· 災難面前的日本人民(2)
· 災難面前的日本人民(1)
【《完美的孤獨》(魔幻科幻)】
· 《七夜孤獨》第七夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第六夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第五夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第四夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第三夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第二夜(中英對照)
· 《七夜孤獨》第一夜(中英對照)
【金融危機】
· 當前股市評估及投資
· 一月效應與投資選擇
· 勞動力市場疲軟:衰退前兆?
· 美國的國債,外債和淨外債
· 比特幣的泡沫與崩潰
· 美國經濟進入衰退了嗎?
· 《高盛欺詐門》(8)∶打錯的“
· 《高盛欺詐門》(7)∶零和博弈
· 《高盛欺詐門》(6)∶來自股東
· 讀不懂的中國邏輯(1)
【讀書與孩子教育】
· 藥家鑫教給了我們什麼?
· 越來越多的美國人不讀書了
· 美國人為什麼喜歡讀書
· 數碼書革命如何影響我們的生活
· 讀書、無書讀與數碼電子書
【《喬布斯的商戰》】
· 蘋果給你上的一堂價值投資課
· 紀念硅谷之父諾伊斯八十四歲誕辰
· 喬布斯的商戰(6): 小富靠勤、中
· 喬布斯的商戰(5): 搏擊命運,機
· 喬布斯的商戰(4):從巨富到赤
· 喬布斯的商戰(1):偶然與必然
· 讓成功追隨夢想:悼念喬布斯
【《出版的科幻小說》】
· 《2289:主宰或終結》出版
· 《2289:主宰或終結》:準備出版
· 《幽靈追殺》:諜戰科幻新經典的
【股市投資(2)】
· 投資中最危險的“直覺正確”誤區
· META, 暴跌帶來的機會?
· 黃金暴漲與暴跌的深層邏輯
· OpenAI玩弄AMD的遊戲
· 量子技術的現狀和投資選擇
· 自動駕駛,未來的投資熱點?
· 買入蘋果的時機到了?
· 關稅變化對蘋果和半導體股價的影
· AI泡沫:歷史的輪迴?
· 特朗普關稅戰與投資調整
【《美國之最》】
· 美國電影巨星你知多少
· 2012年代價最大的新產品敗筆
· 美國單位面積銷售最好的零售店
· 美國人最討厭的行當和機構
· 窮人的錢也很好賺
· 美國最捨得在廣告上花錢的公司
· 即將消失的十大品牌
· 醫院安全指數最高的十大州
· 維穩做得最好和最差的十大國家
· 美國犯罪率最高的十大都市
【《蘋果觀察》】
· 蘋果的人工智能策略與蘋果股票投
· 喬布斯的商戰
· 投資者在歧視蘋果公司嗎?
· Penney的CEO到底誤讀了什麼?
· 是不是蘋果真的出了麻煩?
· 大跌之後的蘋果價值再評價
· 蘋果大跌之後是不是機會?
· 蘋果跌了,誰對了?
· 科技產品新周期循環開始了?
· 再議蘋果的投資價值
【《鷂鷹》(諜戰小說,原創)】
· 《鷂鷹》(諜戰小說,原創)
【《雙面鬼影》(中篇·諜戰)】
· 毒丸(13)
· 毒丸(12)
· 毒丸(11)
· 毒丸(10)
· 毒丸(9)
· 毒丸(8)
· 毒丸(7)
· 毒丸(6)
· 毒丸(5)
· 毒丸(4)
【地產淘金】
· 炒房案例之一:南京
· 外資新設房企數大增 千億美元購
· 該是投資銀行股的時候了嗎?
· 中國樓市觀察(1)
· 地產淘金的最佳時機到了嗎?
· 房價突然跌一半,窮人更慘
· 買房、租房與靠房市發財
【理性人生】
· 關於汽車保險,你不能不知的
· 感恩之感
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(2
· 什麼是男人的成功?
· 失敗男人背後站着怎樣的女人(1
· 轉載:巴菲特的財富觀
· 痛悼79年湖北高考理科狀元蔣國兵
【《奧巴馬大傳》】
· 一日省
· 追逐我的企盼
· 保持積極樂觀的生活態度
· 陌生的微笑
· 奧巴馬營銷角度談心理
· 神奇小子奧巴馬
· 相信奇蹟、擁抱奇蹟、創造奇蹟
· 什麼樣的人最可愛:獻給我心中的
· 希拉里和奧巴馬將帥談
· 是你教會了別人怎樣對待你
【盛世危言】
· 美國長期信用等級下調之後?
· 建一流大學到底缺什麼?
· 同樣是命,為什麼這些孩子的就那
· 中國式“貧民富翁”為何難產
· 做人,你敢這厶牛嗎?
· 言論自由與第一夫人變猴子
· “奈斯比特現象”(下)
· “奈斯比特現象”(上)
· 理性從政和智慧當官
· 中國對美五大優勢
【參考文章】
· 美國最省油的八種汽車
· 美國房市最糟糕的十大州
· 美國歷史上最富有的十位總統
· 世界十大債務大國
· 新鮮事:巴菲特投資IBM
· 星巴克的五美元幫助產生就業機會
· 轉載: 蘋果前CEO:驅逐喬布斯非
· 華爾街日報:軟件將吃掉整個世界
· 林靖東: 惠普與喬布斯的“後PC時
· 德國是如何成為歐洲的中國的
【《美國生活》】
· 人工智能正在摧毀美國
· 生活在中國和美國各自的優劣之處
· 87號和93號汽油差價擴大很多,意
· 如果是華裔,早被罵的狗血噴頭
· 川普:白宮還是監獄?
· 如何成為健康睿智的超級老人
· 通過南美走線美國的策略
· 財務自由的迷思
· 美國耍橫,中國能不能說不?
· 人民幣兌美元匯率到了該主動貶值
【海龜與海帶話題】
· 祖國,你夠格被稱為母親嗎?
· 故鄉、祖國與自作多情
· 海龜(15):如果懦夫也能生存
· 海龜(14):石油、中國、人民幣
· 海龜(13):付出的和獲得的
· 海龜(12):錢學森曾經想叛國嗎
· 海龜(11):官員博士多與錢學森
· 海龜(10):如果幼稚能夠無罪
· 海龜(9):錢學森的尷尬
· 海龜(8):錢學森不訪美的困惑
【《美國經商日誌》】
· 新聞周刊:如何尋找下一個Facebo
· 是什麼能讓國家、企業長治久安?
· 美國的商業誠信是如何打造的
· 商業思考:亞馬遜在忽悠投資者?
· 商業思考: 奢侈品市場的投資機
· 商業思考:最低薪太低與快餐店連
· 商業思考:美國糖果市場的佼佼者
· 美國零售業開始了中國模式?
· 流量最大的十大網站
· 成者蕭何敗者蕭何
【我的書架】
· 今年諾獎得主的代表作《逃離》全
· 《喬布斯的商戰》出版,感謝讀者
· 張五常:人民幣在國際上升值會提
· 《博弈華爾街》,讓你再一次感悟
· 《危機與敗局》目錄
· 《危機與敗局》出版發行
· 下雪的早晨 (艾青)
· 《奧巴馬智取白宮》被選參加法蘭
· 下架文章
· 下架了
【《喬布斯的故事》】
· 蘋果消息跟蹤:如果蘋果進入電視
· 喬布斯故事之十四:嬉皮士
· 喬布斯的故事之十三 猶太商人
· 喬布斯的故事之十二:禪心
· 喬布斯的故事之十一:精神導師
· 喬布斯故事之十:大學選擇
· 喬布斯的故事之九:個性的形成
· 喬布斯的故事之八:吸食大麻
· 喬布斯的故事之七:膽大妄為
· 喬布斯的故事之六:貪玩的孩子
【散文詩 II (原創)】
· 《獨自向前的光線》
· 《纏蓮步·伊甸紀》
· 沙漠的嘆息
· 冬晨的魔法
· 時光的魔法
· 歲月的禮物
· 《少年月下荷塘的吟嘆》
· 荷塘月色:再回頤和園
· 荒野之歌
· 《劣根之詩》
【散文詩 I(原創)】
· 光的信徒
· 蘭花的傾訴
· 冬日之夢
· 風沙中的孤影
· 游離的光
· 別忘1938的槍聲
· 追殺納粹戰犯
· 三毛的詩和遠方
· 瓊瑤筆下的夢境
· 瓊瑤,其人其事
【第一部 《逃離》】
· 朋友,後會有期
· 師兄,人品低劣
· 開心,老友相見
· 拯救,有心無力
· 別了,無法回頭
· 對呀,我得撈錢
· 哭吧,燒盡激情
· 愛情,漸行漸遠
· 再逢,尷尬面對
· 不錯,真的成熟
【《美國小鎮故事》】
· 拜金女(五):免費精子
· 拜金女(四):小女孩的憂傷
· 拜金女(三):醜小鴨變白天鵝
· 拜金女(二):艱難移民路
· 拜金女(一):惡名在外
· 拯救羅伯特(四之四)
· 奇葩的穆斯林(下)
· 奇葩的穆斯林(上)
· 拯救羅伯特(四之三)
· 拯救羅伯特(四之二)
【相聚櫻花盛開時】
· 相聚櫻花盛開時(12)
· 相聚櫻花盛開時(11)
· 相聚櫻花盛開時(10)
· 相聚櫻花盛開時(9)
· 相聚櫻花盛開時(8)
· 相聚櫻花盛開時(7)
· 相聚櫻花盛開時(5)
· 相聚櫻花盛開時(4)
· 相聚櫻花盛開時(3)
· 相聚櫻花盛開時(2)
【《追風》(戰爭小說)】
· 追風:第二十五章
· 追風:第二十四章
· 追風:第二十三章
· 追風:第二十二章
· 追風:第二十一章
· 追風:第二十章
· 追風:第十九章
· 追風:第十八章
· 追風:第十七章
· 追風:第十六章
【老文章】
· 謝爾蓋·布林:光影之間
· 童年記憶的味道
· 幽靈粒子
· 記憶中故鄉的老宅
· 感恩節,雪城出軌(下)
· 感恩節,雪城出軌(中)
· 感恩節,雪城出軌(上)
· 七六年,十三歲的少年(5)
· 七六年,十三歲的少年(4)
· 七六年,十三歲的少年(3)
【《思考的伊甸園》】
· 孤雁
· 沙漠
· 冥思苦想
· 《冬日花語》
· 春天到了,你的大蒜開長了嗎?(
· 春天到了,該種韭菜了
· 室內種花,注意防癌
· 我的美國菜園子(3)
· 我的美國菜園子(2)
· 我的美國菜園子(1)
存檔目錄
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
03/01/2015 - 03/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
醫院安全指數最高的十大州
   

醫院安全指數最高的十大州

 

生老病死,是人之常情,每個人都迴避不了的經歷和生命過程。所以,對於醫院的質量,每個人都會很在乎。那麼,什麼樣的醫院就是比較安全的醫院呢?大致估計一下也不難猜到:比較低的醫療事故,比較低的誤診和治療耽誤。

別以為,只有在中國才有因為誤診和延遲治理而喪失生命的情況出現,在美國,每年也有多達五萬到十萬的病人,就是因為這樣、那樣的醫療事故和質量問題,而失去生命的。

醫療事故之中,很常見的一種是,手術之後,過於忙碌的醫生們,時不時的會將手術用的器材和物件,遺忘在病者的身體內。誤診也時不時的會因為耽誤,而造成不必要的傷亡。更有甚者,很多人由於沒有得到及時的正確診斷,因為延遲而失去了生命。

以這些指標為核心,人們打造了一套量化的衡量指標,然後就用這些指標來衡量美國五十大州,來尋找最安全的十大州。結果,以平均壽命比較長而聞名的東北部三個州,因為擁有最高比例的優秀醫院,而獲得最佳的名號。

同時,感覺上不應該好的州,像伊利諾伊州和加州也同樣榜上有名。所以,很多時候你還不能自以為是,否則,就會犯錯誤。

還有,我們過去一直以為,只有生活在比較寒冷地區的人,才會有比較高的平均壽命,但是,加州的平均壽命在這裡看來也不低,由此可見,氣候和溫度的高低,還不是一個絕對的決定平均壽命的要素。加州人的平均壽命,在這十大州裡面,僅次於明尼蘇達州,而被排在第二位。看來,地震和常年易見的山火,也還是無法撼動加州人開開心心過日子的心境的。

在有些州,基於類似的指標衡量,居然沒有一家醫院的分數超過B的水準——只是還行,沒有一家算得上是優秀。而在這裡標出的十家“模範”州,則是那些獲得A比例比較高的十大州。做得最好的是馬薩諸塞州和緬因州,它們都有大約三分之二的醫院被視為優秀;第三名的只有一半醫院有這樣的業績,其它的則在三分之一到二分之一之間徘徊。

即使是在那些優秀比例比較高的州,也有很不怎麼地的醫院存在。

所以,你還是得注意你所選擇的醫院的不同,而不僅僅只是所居住州的差異。

 

連接:

中國人投巨資打造中國城意欲何在?

你可以為退休準備的八件事情

金融危機對美國家庭的影響

美國犯罪率最高的十大都市

 

The States with the Safest Hospitals

June 18, 2012 by 247wallst

 

According to the National Institutes of Health, nearly 50,000 to 100,000 patients die in U.S. hospitals each year as the result of lapses in safety. Recently, the Leapfrog Group, a nonprofit promoting transparency and safety in hospitals, released its first-ever Hospital Safety Score. The study analyzed data from 2,652 hospitals from across the country based on 26 different safety-related measures. Each hospital received a score of A, B or C. Grades for hospitals receiving D and F have not yet been finalized.

Some states have much safer hospital systems than others. In several states, 40% or more of reporting hospitals received the best possible score. In others, not one hospital scored better than a B. Based on Leapfrog’s report, 24/7 Wall St. identified the states with the largest percentage of hospitals receiving an A.

In an interview with 24/7 Wall St., Melissa Danforth, Interim Senior Director of Leapfrog’s Hospital Ratings, explained the importance of the report compared to other national hospital rankings. “The Hospital Safety Score is unique,” according to Danforth, because Leapfrog only considers what puts a patient’s safety at risk, instead of “looking at the reputation of the hospital.” Danforth said, “We’re really looking to, and wanting to draw attention to, things that could happen to you in a hospital that could kill you.”

Danforth explained that hospitals that received an A grade tended to have close to perfect scores for particular safety measures. Incidence of patient falls, trauma, including broken bones or injuries that occur during a patient’s stay, and the likelihood of receiving a central-line associated bloodstream infection (CABSI) — a dangerous infection that can occur during certain procedures — are particularly low among the safest hospitals.

Similarly, the states with the highest percentage of hospitals receiving an A performed better on these important measures compared to the national average. For most of the states on this list, incidents of falls, trauma and CABSIs are below the national average. In Massachusetts, one of the states with the safest hospitals, incidence of particularly bad bedsores — another critical safety measure — is one-third the national rate.

States with the healthiest hospitals do not necessarily have healthy populations. In addition to the safety scores provided by Leapfrog, 24/7 Wall St. also considered a variety of health-related metrics from statehealthfacts.org, part of The Henry J. Kaiser Family Foundation. Life expectancy, incidence of cancer and diabetes, and heart disease mortality rates were no better in the states with the safest hospitals than the national average.

These are the states with the safest hospitals.

10. Minnesota
> Hospitals with A grade: 37%
> Number of hospitals with A grade: 17
> Life expectancy at birth: 80.85 years
> Cancer death rate per 100,000: 173.7

More than one-third of Minnesota hospitals received an A grade by Leapfrog’s Hospital Safety Score. The state’s hospitals were especially successful at minimizing errors that could potentially occur during inpatient care. For all four criteria used by Leapfrog in assessing life-threatening hospital errors, Minnesota hospitals averaged fewer errors per 1,000 people than the nation’s average. The Mayo Clinic in Rochester, one of the facilities receiving an A, outperformed national averages in all patient safety indicators (PSIs) dealing with surgery, procedures and childbirth.

9. Delaware
> Hospitals with A grade: 40%
> Number of hospitals with A grade: 2
> Life expectancy at birth: 78.32 years
> Cancer death rate per 100,000: 198.4

Out of the five Delaware hospitals reviewed by Leapfrog, two received an A. The Beebe Medical Center in Lewes and Christiana Hospital in Newark have low levels of falls and traumas. This is in contrast to other hospitals in the state where rates of patients falling are more than double the national average. All five reporting Delaware hospitals have fewer patients who suffer postsurgical wound splits than the national average.

8. California
> Hospitals with A grade: 41%
> Number of hospitals with A grade: 97
> Life expectancy at birth: 80.37 years
> Cancer death rate per 100,000: 166.9

Leapfrog reviewed 238 California hospitals — more than any other state in the country. The hospitals measured averaged 0.44 trauma and falls per 1,000 patients, which is lower than the national average of 0.57. One of the state’s Orange County hospitals, St. Joseph, has a rate of death of just  67.5 for every 1,000 serious treatable complications stemming from surgery. This makes St. Joseph one of the best in the country in this measure. Also, the state has 66 separate hospitals that recorded no serious falls or trauma during hospital stays.

7. Michigan
> Hospitals with A grade: 44%
> Number of hospitals with A grade: 34
> Life expectancy at birth: 77.89 years
> Cancer death rate per 100,000: 191

Hospitals in the state of Michigan generally do a good job keeping patients safe. Cumulatively, these hospitals limited serious incidents of foreign objects left inside patients after surgery, air embolisms, pressure related ulcers, as well as falls and other traumatic injuries. Of the hospitals in the state that scored an A, 15 fully met Leapfrog’s standards for effective ICU staffing and received perfect scores in the survey for hospital leadership, mitigation of risk, quality of the nursing workforce and hand hygiene.

6. Virginia
> Hospitals with A grade: 44%
> Number of hospitals with A grade: 24
> Life expectancy at birth: 78.53 years
> Cancer death rate per 100,000: 188.6

Virginia hospitals have lower rates of accidental cuts or tears from medical treatment than the U.S. average. Virginia hospitals are also better at preventing death from serious treatable complications after surgery, with a rate that is substantially lower than the national average. Hospitals in Virginia have low averages of foreign object retention after surgery and pressure ulcers, also known as bedsores.

5. Tennessee
> Hospitals with A grade: 48%
> Number of hospitals with A grade: 31
> Life expectancy at birth: 76.2 years
> Cancer death rate per 100,000: 206

With higher rates of cancer death and infant mortality than any other state on this list, as well a lower life expectancy, Tennessee needs hospitals that are both good and safe. Fortunately, 48% of the state’s hospitals receive A grades from Leapfrog, while only about 33% of hospitals receive C grades. For all of Leapfrog’s safe practice measures, Tennessee’s hospitals receive above-average score. One hospital performing especially well is Vanderbilt University Hospital, which received high scores for its surgery-related antibiotic regimens, as well as for its handling of urinary catheters and prevention of blood clots following surgery.

4. Illinois
> Hospitals with A grade: 48%
> Number of hospitals with A grade: 51
> Life expectancy at birth: 78.76 years
> Cancer death rate per 100,000: 191.3

Leapfrog surveyed 106 Illinois hospitals. While nearly half received an A grade, the reviewed state hospitals actually performed worse than the national average on many of the key safety metrics, including the frequency of central-line associated bloodstream infections. However, in many other measures Illinois hospitals performed well, including having a low average of the number of deaths from treatable medical complications after surgery. However, many of the state’s 51 hospitals that received an A scored much better than the national average in preventable deaths and ulcers.

3. Vermont
> Hospitals with A grade: 50%
> Number of hospitals with A grade: 3
> Life expectancy at birth: 79.7 years
> Cancer death rate per 100,000: 179.7

Though only six Vermont hospitals reported information to Leapfrog, three of these earned A grades. Brattleboro Memorial Hospital received above-average ratings for all Surgical Care Improvement Project (SCIP) measures. The hospital also recorded perfect scores in preventing complications related to air embolisms and pressure ulcers. Southwestern Vermont Medical Center and Central Vermont Medical Center similarly recorded a strong performance, with each receiving above-average SCIP ratings. The quality of medical care in the state may well have major benefits for its residents as heart diseases resulted in just 138 deaths per 100,000 people, far less than the nationwide average of 186.5 deaths.

2. Maine
> Hospitals with A grade: 74%
> Number of hospitals with A grade: 14
> Life expectancy at birth: 78.68 years
> Cancer death rate per 100,000: 199.7

Citizens of Maine have lower levels of death as a result of heart disease — 12 percentage points lower than the national average — but a higher rate of deaths from cancer than the U.S. average. After surgery, patients in Maine hospitals are less likely to experience breathing difficulties or respiratory failure than they would in the average hospital in the United States. All of the 19 Maine hospitals reporting averaged exceptional scores in hand hygiene and care for patients on ventilators. Only three of the state’s 19 graded hospitals received a C.

1. Massachusetts 
> Hospitals with A grade: 76%
> Number of hospitals with A grade: 47
> Life expectancy at birth: 80.1 years
> Cancer death rate per 100,000: 186.6

Massachusetts has one of the healthiest populations in the country. Average life expectancy from birth in the state is 80.1 years, the sixth-highest in the country. The state also has one of the best — and most expensive — medical systems in the country. The state’s university system produces some of the most prestigious hospitals in the country. More than three-quarters of the state’s hospitals in Leapfrog’s survey received A grades. Just 20 of the of the state’s 62 reporting hospitals failed to record spotless records for pressure ulcers, and two-thirds had a better-than-average percentage of patients receiving the correct type of antibiotics.

-Michael B. Sauter, Alexander E. M. Hess and Lisa A. Nelson

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.