|
|
|
|
|
|
| 从李旺阳之死看维权人士的非理性 |
| 长期关注境外网站,在于境外网站敢说、懂说,能不惧中国中共当局,有时候对个别问题能够分析得入目三分。但在长期关注网站贴文和部分关注民主和人权人士的言论之后,亦发现,在境外,特别是香港地区,有部分民运人士在思维上奉行“政治正确”,对大陆官方的一切事务“全盘否定”,更多时候是为了否定而否定,尤其是在涉及到民运等问题时,先入为主地否定政府的一切。这样做,虽能吸引人的眼球,但不符合理性原则,同时容易把问题逼进死角,容易强化对抗。对李旺阳之死,民运人士们在缺乏证据的情况下直指政治谋杀,这样其实缺乏让群众信服的力度,也不利于和大陆的理性对话,更不利于李旺阳家人的利益保护。李旺阳之死的原因,目前是众说纷纷,但大多缺乏依据。其实,在六四事件过了这么多年之后,中共当局是否还会为活动能力微弱的李旺阳大做文章值得思量。而竟有贴文把李之死的案件至今没破扯到胡锦涛与周永康政治之争上,未免牵强,反而让人觉得可笑。因此,在李旺阳的问题上,民运人士应给大陆官方施压,首先让大陆官方是真诚抚恤家属,其次是彻查真相并公开信息。视中共当局的表现而发表更有针对性的言论。 当前民运人士如此情绪化,其实对捍卫人权维护民主有百害而无一利。因为,民主政治首先是一种理性思维的动态过程而非感性行事的片面情绪。对违反民主的现象要进行监督和批评,但这种监督与批评要以事实为依据而非情绪化的想当然,只有这样,监督才有力量,批评才有效果,大陆官方才会心悦诚服,大陆民众才会更加支持。所以,民运人士们,做你们该做的事情吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|