 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 一个喜欢性的人一定是一个不高尚的人 |
| |
最近读了李银河的博文 “喜欢性的人可以是高尚的人吗？” （http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=32603）。 通过一番思辩，她的结论是： “总之，在一个不再反性禁欲的社会当中，一个喜欢性的人完全可以是一个高尚的人。”
本人正好对这一领域略知一二，在这儿 我也通过一番思辩和分析试图证明一个与李银河的结论完全相反的结论，即，一个喜欢性的人一定是一个不高尚的人。
为了便于讨论，我们先把两个概念定义清楚。 第一个，“喜欢性的人“ 李银河没有特别说明。 我们把“喜欢性的人“ 理解或定义为，一个通过性行为尽量满足其性欲的人。通过上下文，可以看到这个定义与李银河的“喜欢性的人“是一致的，起码是不矛盾的 （如：”性爱与同情感和崇拜之情在一点上是共同的，即一个人通过做使他自己愉快的事同时也给另一个人以快乐。。。“）。
第二个概念是“高尚”。 李银河给出了定义，“人的高尚与低贱有很多标准，比如一个行善的人是高尚的，一个作恶的人是低贱的；一个诚信的人是高尚的人，一个欺诈的人是低贱的；一个利他的人是高尚的，一个自私的人是低贱的”。 在这儿，我们就用其中较低的标准，诚信和利他，或起码不伤害他人。为了简单起见，我们只讨论异性之间的性。
我们先说男女在性上面的不同。进化心理学的研究表明，男人有对性的多样或变化的偏好。 这意味着男人的性欲要通过与不同的性伴侣的性行为才能得到满足。 因此，男人希望有几个或更多的性伴侣（性伴侣可以是配偶，情人，女朋友）。男人这个偏好是在人类进化中形成的。女人没有这个偏好。女人的偏好是，找到一个理想的男人并保持与他的关系。这个偏好也是在人类进化中形成的。
现在我们假设一男人，A。A有以一女友，B。 过了一段时间，A的性欲在B身上得不到满足。如果他不喜欢性，不刻意地追求性的满足，或是没有能力去追求，也就将就了。如果他喜欢性，他只能找另一女性,假如，C 并通过与C的性行为满足其性欲。 虽然 A可以 通过做使他自己愉快的事同时也给C以快乐，但A 和C的快乐伤害了B。这显然是不高尚的。
我们再来看女友B。在与A的关系中，B发现A渐渐地对自己失去了兴趣（或性趣）。如果她不喜欢性，或不刻意地追求性的满足，也就将就了。如果她喜欢性，她会要求A与她发生性关系，这显然不是利他（即A）的，因为A可以通过与C的性活动得到更大的满足或快乐。所以也是不高尚的。
结论： 一个喜欢性的人一定是一个不高尚的人， 尤其是男人。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
