| 写下这个题目，我有些犹豫，因为我在开始写博克时就给自己定下了两个不成文的原则：1， 不骂人(包括博文和回复)，2， 不写有关宗教的话题。前者很容易理解，后者主要是因为这个话题太敏感，很多人有强烈的倾向性，所以难免不踩到别人的脚而招致攻击。到那时，还能不能格守第一个原则呢？可是，宗教在现代社会的位置，和宗教与科学如何共处，一直是我感兴趣的问题。我并不是基督徒，但也不排斥基督教，我想探究的是，为什么基督教(以及其他一些宗教)能够在世界各地存在这么多年而不衰？尤其是基督教，它主要是存在于政教分离的国家中，不象伊斯兰教和天主教，在好些国家是“国教”，由国家强制推广。基督教能够存在两千年，“圣经”一直是全世界最畅销的书籍，在科学如此发达的今天，它为什么仍然享有这样的prevalence呢？ 最近，我们常去的Parkview Christian Church (关于这个与众不同的教堂，我在另一篇博克中有详细介绍http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=8266)正在进行一个叫“WHY？”的系列讲座，其中一个重要论题就是讨论基督教在今天的社会的位置，以及为什么在这个科学如此发达的时代，人们仍然需要基督教的指引。这个教堂的主日牧师是个非常有智慧的人，他从不讳言科学的重要性，对现代医学，生物学等等对人类的贡献非常推崇，他对科学和宗教的关系的理解让我觉得耳目一新。他在一次布道时说到，他并不排斥进化论，因为他了解进化论作为科学的一个假设和理论，已经得到了很多证明和支持，但他认为进化论不能解释一切生物的变化过程，因为有很多奇妙的现实用进化论不能解释。而把宇宙的起源全部归于大爆炸似乎也是过于简单绝对了。他的观点是，也许超自然的力量(上帝)启动了宇宙的初始状态和进化的零点。他认为，人类对科学了解越多，越可能对这种超自然的神秘力量感到敬畏，这也是为什么很多大科学家到最后成了信仰上帝的原因(如爱因斯坦)。 当然，这是他个人的观点，但我觉得作为一个基督教的牧师，能够有这样开放的头脑已经很不容易了。最近他采访了一位芝加哥大学的物理学教授和一位高中科学老师，和他们讨论作为基督徒和科学工作者，他们是否感到内在的冲突，因为圣经和科学似乎是格格不入而且越来越远。那位高中老师的一句话我觉得很精辟：“科学不是信仰(science is not a belief system)，科学不是为了回答“为什么”，而是关于“怎样”(Science is not about "why", its about "how")。如果您感兴趣的话，可以看看这个采访的录像http://www.parkviewchurch.com/webcast/scientist_interview.html。他们的网站上(http://www.parkviewchurch.com)还有其他一些有意思的内容，像无四肢的残疾人Nick Vujicik 的讲演等等。 话说回来，对于我们这一代的中国人，要完全接受基督教的教义是很困难的。比如，我就很难接受上帝创造一切的说法(但像上文所述的那种观点，倒是可以考虑的)，对于天堂和地狱也不会真正相信。但基督教作为一个有两千年历史的信仰，肯定是有它的博大精深之处。尤其是现在国际社会的矛盾冲突很多都是源于宗教之间的冲突(像亨庭顿在“文明的冲突”书中预言的)，了解基督教(和其他教派)的精髓对于希望更多地把握这个世界的脉搏的我们是有好处的。 最后再说一句，我不是科学家，也不是基督徒，只是把自己的一些想法说出来，抛砖引玉而已。各位如果下板砖的话，请手下留情。 | 
