|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 博訊淪陷了! |
| 博訊淪陷了。 博訊今天發表了一篇《博訊時評:薄熙來事件的歷史意義》。其中大肆攻擊鄧共中的一派,露骨吹捧另一派。 此文最後表明博訊支持共產黨的立場:【我們相信共產黨中的精英會一定會團結全民族的力量,順應歷史的召喚,肩負起偉大的責任,為了中華民族的崛起,做出必要的犧牲和讓步,使得政黨、國家和民族走出困境,獲得新的生命。】 博訊時評:薄熙來事件的歷史意義 (博訊北京時間2012年6月25日 首發 ) 薄熙來、王立軍事件後,中國的政治引起世界關注,隨着對薄熙來、谷開來的調查進入尾聲,其處理結果明朗化應該為期不遠,但薄熙來事件對中國的影響遠超過直 接涉案的上下官員。正如外媒所披露,薄熙來事件開啟了中國政治改革的大門,中國的政治改革將成為本世紀人類文明史上最波瀾壯闊的大戲。本文分三部分對薄熙 來事件的重大歷史意義進行論述: 一、薄熙來事件不是“奪嫡”之爭,超越了黨內派別之爭,實質是人類文明進步力量和反動力量之爭 中共加入世貿組織、加入世界人權公約,這只是向世界文明潮流靠攏的願望。事實是,過去10多年,在維穩大旗下,各級、各地都有一股反人類文明的勢力與特殊 利益集團結合,貪污腐化、對百姓、企業任意盤剝,對異議人士甚至搞失蹤、酷刑。薄熙來治下的重慶把這些黑惡現象發揮到極致,重慶模式之爭不是左派、右派之 爭,薄熙來的做法是徹頭徹尾的反人類、反文明的,把黑社會的一套引入黨內、政府,為奪企業家的財產,任意抓捕、判刑,玩弄女藝人,甚至將失蹤、殺人當家常 便飯,徹底無視法律的存在。除了大連空難外,薄熙來涉嫌謀殺11人,其中謀殺四人已經是證據確鑿。 () 薄熙來事發後,江澤民在談處理意見時,有一句話:(薄熙來)突破了人類文明的底限。江澤民時期,曾嚴格要求黨內,不許對政治對手進行竊聽,但周永 康和薄熙來卻借着維穩旗號,廣泛的竊聽社會各階層的談話,甚至竊聽眾常委的談話。薄熙來通過媒體攻擊政治對手,蠱惑人心,欺騙民眾,綁架民意,這個做法更 像希特勒。不光廣大民眾怨聲載道,多數黨員幹部也非常憤概。薄熙來倒台後,多數幹部都是慶幸的,上天保佑沒讓薄熙來和其支持者的勢力進入18大最高領導 層,否則中國真要亡黨亡國。 二、薄熙來的垮台,使得中國政治從新聚合為改革派與反動派之爭 以目前的情勢 看,中國過去10年的人權災難是包括胡錦濤在內的領導人不想看到的,胡錦濤的同窗萬潤南先生曾說過,胡錦濤不是壞人,屬於溫厚之人(大意)。知情人士也表 示,江澤民執政後期推出的“三個代表”,其意圖是將中共從革命黨演化為全民黨。據博訊了解,中共高層退休後,退休越久,思想越開放,對歷史的責任感越強, 江澤民、朱F基,甚至李鵬都跨入改革派行列。而現任常委中,絕大多數也是支持改革和進一步開放,溫家寶更是多次公開講話推動政治改革。 傳說江澤民曾多次發表意見,希望共產黨人要擔當歷史的責任,不要學西太后、步滿清王朝的後塵,應該順應世界潮流,寄希望於習近平、李克強上台後實施政改, 平反六四,更有消息透露,李鵬也轉向支持平反“六四”。這些恐怕不是空穴來風。 但是,以周永康、薄熙來為首的假“左派” 與腐敗特殊利益集團的結合,打着穩定和民生兩張光鮮的王牌,實際上形成了中國最大的一股反動勢力。這些年來,外媒(主要是中文媒體)渲染的江、胡矛盾,團 派和太子黨的矛盾,實際上是被誇大,而薄熙來的倒台促使了原來的派別迅速重新聚合為改革派和反動派,薄熙來倒台讓包括中共黨員在內的絕大多數人民慶幸,讓 中國躲過一劫,同時也思考產生這樣的人物的根源,為下一步政改打下了群眾基礎和思想基礎。現在看來,江澤民的“三個代表”實際上早就為中國的政治改革進行 了鋪墊,打下了理論基礎,而薄熙來的垮台則使成為了“壓垮駱駝的最後一根稻草”,廣大中共黨員與老百姓感同身受,意見統一,必定會堅決的支持未來習、李的 政治改革。 三、胡錦濤的“和諧社會”卻為中國劇烈變革和轉型期提供了全面寬容、和解的行動綱領 胡錦濤時期最著名的提法是“和諧社會”和“不折騰”,這符合他溫厚的性格,也算是他讓中共平穩過渡、不作為(不折騰)的執政理念。需要指出的是,江澤民的“三個代表”和胡錦濤的“和諧社會”理論都是王滬寧所草擬提出。按熟悉北京政情的人士分析,“三個代表”是將中共由革命黨到全民黨轉型,實施政治改革的理論基礎;“和諧社會”是中共推出政治改革後,解決歷史遺留問題的指導思想,即“寬容、全民和解”。 在 周永康的主導下,政法委的“維穩”不斷膨脹,形成事實上的第二中央,與利益集團結合,踐踏法律、法治,中國雖然加入了世貿、簽署了人權公約、舉辦了奧運 會,但近年給民眾的感受卻仿佛回到了明朝的東廠、西廠階段。在世界各國不斷邁向更高文明的21世紀,中國仍發生着陳光誠、李旺陽這樣的悲劇,令中華民族的 形象全球受損,中國人在世界文明的審視下抬不起頭來來,同時也隨着隨着中國各種社會矛盾的積累和激化,中國政治改革到了不改不行的地步。曾國藩有“社會大亂之前,必有三種前兆”的說法,中國目前的現狀有過之而不無極。現在中國面臨的問題是如何改,如何解決這些深重的矛盾。 博 訊認為,中國社會矛盾積怨及歷史遺留問題太多、太深,清算、報復恐不是一個好的選擇。而胡錦濤的“和諧社會”所提倡的寬容、和解更應該是中國劇烈變革期解 決問題的行動綱領,希望中國變革採用南非全民和解的模式。1991年,出獄後的曼德拉當選為南非總統,在就職儀式上,曼德拉起身致辭,歡迎來賓,他特別介 紹了在羅本島監獄看守他的三名獄警,還恭敬地向那三名看守致敬時,現場的所有來賓震驚不已。曼德拉曾解釋說,獲釋當天,他心情平靜:“當我走出囚室、邁過 通往自由的監獄大門時,我已經清楚,自己若不能把悲痛與怨恨留在身後,那麼我其實仍在獄中。” 歷史上寬恕敵人的例子還有很多,不過,這種 寬恕、和解不是沒有條件的,至少,屠夫們應該放下屠刀,對過去錯誤進行懺悔,即“放下屠刀、立地成佛”,加入到順應世界文明發展的潮流中來。我們堅信,中 華民族處在一個歷史發展的十字路口,我們相信共產黨中的精英會一定會團結全民族的力量,順應歷史的召喚,肩負起偉大的責任,為了中華民族的崛起,做出必要 的犧牲和讓步,使得政黨、國家和民族走出困境,獲得新的生命。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|