李旺阳先生已死去多日，按中国的风俗应该是入土为安，风平浪静，使死者得到安息，生者得到安宁才是。但外界的情况好像并不要如此，似乎是树欲静而风不止。借李旺阳之死而捞名沾利的民运、港支联、某些香港媒介等依然在造谣造势，把李旺阳之死归咎于中共政府的嗡嗡声依然不绝，在其煽动下，不明就里的群众要求彻查真相的呼声仍旧不断，真相似乎越来越模糊了。这使得还有着良心的我们不能再沉默不言，让罪莫大焉的某些香港媒体和立法会议员等搅乱混水、转移视线，推托罪责，陷害他人。这对死去的李君旺阳是最大的不公，对奔走于寻求真相的民众是最大的欺骗，于良心不忍，于诚心不安，揭露一下，好让这些虚伪的伪君子们，清醒 一下，不要再借李君之死，来装腔作势，欺名盗世了。

李君之死，到底谁是最大的疑凶？民运、港支联、某些香港媒介等一条声地指向中共，不辨真相的群众在他们的呼悠下就把拳头挥向了中共。对中共的发言，不辨是非，一律打倒，以此混淆视听，转移人们的视线。其实，李君旺阳之死的最大疑凶就是香港有线电视台，和香港立法会议员梁国雄等。

在李旺阳死前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？作为媒体人应该有录音，这是常识，能不能公诸与众？如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然你们说中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将然后将矛头引向中共呢？

同为民运人士，六四发生后，所谓的民运领袖，都跑到海外享受荣华富贵去了，独李君旺阳坚持坐牢。在坐牢二十多年时间里他没有死，出狱后其拖着病残之躯到医院看病没有死。为什么梁国雄、林建诚采访过以后他就自杀死了？这还不能说明问题吗？李旺阳一死，香港立法会的某些人，媒体，港支联立即狂呼乱叫，矛头直指中共，不管中共说什么，都是假的。他们的目的很明确，就是转移视线，嫁祸于中共，推托自已的罪责，以达到自已的政治目的。然而，事实终究是事实，路不平有人踩，事不公有人评，让谣言止于智者，让真相公之于众。

李君旺阳死了，确切地说是被人呼悠死了，当了怨死鬼，但真相不能死，不能让世人被假像迷惑，喊得凶的不一定是真的，对李旺阳的死，香港某些媒介和个人脱不了干系，不能让他们的罪责被虚伪的喊声所推托。