近來，溫雲超就陳光誠和李旺陽事件上串下跳，不是聲援就是採訪，還成立什麼“李旺陽”事件調查委員會，儼然一個民主領袖，似乎陳光誠的出國都是他一個人得功勞；似乎李旺陽得死就能推動民主的成功！可事實是：陳光誠出國後，只說感謝幫助過他的所有人，也提了幾個人的名字，但偏偏就沒談到他溫雲超；對李旺陽之死的調查，快一個月了，也沒見調查個什麼確定有說服力的結果來！由此，我們不禁要問，溫雲超，你究竟在忙乎什麼？是真的在忙嗎？答案顯而易見，我們的“溫領袖”是在忙，忙的是往自己臉上貼金，忙的是擴大自己的影響力，忙的是搏上位，更要忙的是從美國主子那裡撈點資助用於個人揮霍。這裡，我們就不得不談一下溫的劣根性，否則，大家會說，你怎麼知道溫會是那樣的人？溫的品性，其實不用我說，打開電腦，你谷歌一下，就真相大白。我只列舉幾個，就一目了然：說他往自己臉上貼金，由來已久，把別人的傑作用自己名義發表，為自己博取民主鬥士的名聲。說他擴大自己的影響力，他做的更出色，他可以利用死人造影響，可以踩活着的同行，如周曙光；說他搏上位，他可以不惜赤裸上陣，說他為了民主事業受盡磨難，甚至被關押，家破人亡，可他被關是哪年子舊事，何況還是因嫖娼被拘，家破人亡更是無稽之談，他不是在香港有豪宅，生活得有滋有味，試想，有幾個真正地民主鬥士有他那樣的境遇！說他撈取錢財，更是有目共睹，不會撈錢，他哪能生活得如此花天酒地！可能，撈錢也是一種本事，不管用什麼卑劣方法，使什麼下流手段，人家就是有錢，你眼紅什麼，誰教你把精力都放在啦真正的正義事業上哪？你應該打着民主的牌子，干聚斂錢財之實，也向溫雲超學習學習，到時，你也可以大張旗鼓地說：李旺陽，生來就是個硬漢，他為民主而生，為民主而死！他的一生，值得我們學習！

這幾日，中聯辦的門口好生熱鬧，舉照片、喊口號、蒙眼示威的民眾一撥接一撥，讓住在邊上的我不堪其擾。靜下心來想想，閒着無聊，又去谷歌隨便搜索了下，覺得此事倒有一點意思和些許蹊蹺，跟大家分享下。

一個是這個李旺陽真的是所謂的民主鬥士嗎？網上資料顯示，這個湖南邵陽的李旺陽竟然還在當年犯下過攔路搶劫的案子，後又因聚眾賭博被中共治安拘留過，當然我並不是說有過底案的民眾不能擁有民主思想，帶領大家追求民主，只是自民主思想從古希臘的城邦時期起源以來，類似李旺陽這種擁有如此前科的人抄起“民主”這把大旗，其動機和目的的純潔性似乎要受到那麼一點質疑，其心中是否具有真正的民主思想要大打問號了，說白了，就是從事民主運動只不過只是其營生牟利的手段而已，如此這般，與民主運動所追求的目標相去甚遠，民主只剩一個無魂之軀而已。另一個便是中共會選擇主動殺掉李旺陽嗎？眾所周知，二十餘年來，中共對“八九”、“六四”諱莫如深，今年又馬上要召開十八大，中共又馬上要搞黨慶，當前對於中共來說，最重要的是什麼，就是穩定！胡老闆此時最不希望看到的就是出亂子。中共當然不喜歡李旺陽這樣的人存在，但李旺陽多多少少也算是民主運動所標榜的一個大陸的標誌性人物，中共即便有想處理李旺陽的賊心，也沒有這個賊膽，“六四”剛過，如果就馬上選擇在6月6日把李旺陽處理掉，中共的執政智商也不至於如此之低。