拐賣兒童作奴隸的古老案例

中國其實一直是一個奴隸社會。奴隸來源有戰爭中的俘虜。更多的是自己民族的中的某些人由於各種原因成了奴隸。

貧民欠官方的錢太多，會成為官奴。

現代的歐洲人主要是抓其他民族的人做奴隸；而漢人經常是把自己民族中的某些人抓來作奴隸。這是二者的根本區別。

請看大漢王朝時期的一個案例。

竇後兄長君。弟廣國字少君，年四五歲時，家貧，為人所略賣，其家不知處。傳十餘家至宜陽，為其主人入山作炭。暮臥岸下百餘人，岸崩，盡壓殺臥者，少君獨脫不死。自卜，數日當為侯。從其家之長安，聞皇后新立，家在觀津，姓竇氏。廣國去時雖少，識其縣名及姓，又嘗與其姊採桑，墮，用為符信，上書自陳。皇后言帝，召見問之，具言其故。果是。復問其所識，曰：“姊去我西時，與我決傳舍中，丐沐沐我，已，飯我，乃去。”於是竇皇后持之而泣，侍御左右皆悲。乃厚賜之，家於長安。

這裡的竇後是漢文帝劉恆的皇后。她出身寒微。其父早亡，僅留下她和一兄一弟三人孤兒。

她被選入宮。漢庭在選宮女賜給諸侯王。竇後賄賂管事的太監，叫他把自己分給趙國去，因為那裡靠近她的家鄉，再說，趙國是富庶之地。可能是竇給太監的錢太少，太監根本忘了這件事。結果，她被分配給代國，就是大同一帶。那裡在漢時就是窮鄉僻野，又靠近游牧民族。很少有人願意去那裡。所以，竇後是因為“分配工作”時不走運，被分配到貧苦的代國去的。

當劉邦的那些武夫在呂后死後發動軍事政變，一網打盡了諸呂。在打算選哪個劉姓王作皇帝時，選中了代王劉恆。其中的一個原因是劉恆的老婆竇後家境貧寒。將來不會出現“外戚”干政那樣可怕的局面，以免重蹈呂后的後轍。

正是因為竇後無家庭援助，她本人又謹慎小心，劉恆才被選中當了皇帝，就是後來的漢文帝。

竇的弟弟竇廣國在四五歲時被人騙去賣為奴隸。他被轉賣多少家，最後被賣到宜陽。為其主人在山中燒炭。晚上就在河邊的崖下睡覺。有一百多人。估計大概都是那家的奴隸。河岸崩塌了，多數人都被壓死了。竇少君倖免。他逃到長安。聽說新立的皇后是觀津人，姓竇。竇少君在被騙走時，只記得自己家的縣名和姓。他還記得和姐姐一起去採桑，從樹上掉了下來。他自己上書給皇后。皇后對皇帝說了這件事。皇帝命令把他招來。竇少君還記得，姐姐在入宮西去時（他家在河北），給他洗了澡，又給他吃了飯後才離去的。這些細節說明了這人確實是竇後失蹤的弟弟。

這件事說明了幾點：把無人看管的兒童騙走，賣作奴隸，在古代就存在。奴隸被反覆買賣。一家的奴隸竟有百人之多。可見中國自古以來就是奴隸大國。一位美國的歷史學家推斷，中國的奴隸一般不超過人口總數的百分之十。他大概是和美國南方龐大的奴隸人數和少數的奴隸主的比例，來判斷這好像沒有什麼。我不知道他推論是否有道理。但我覺得就算百分之十的比例是太可怕了。這其中很多是把兒童騙來作奴隸。當然，其中也有許多女童。這不是太可怕了嗎？

這裡被拐賣的兒童是皇后的弟弟而被歷史學家們記錄了下來。而那些百姓家類似的故事，自然是沒有人會去理會的。這是一定的。至少沒有歷史學家去記錄。

反正，我讀完這個故事，我的渾身發冷！

中國的這個傳統一直被保持到今天。

這說明了什麼呢？我無法回答你的疑問，我只知道自己的想法，但我這裡不想告訴你。