以温家宝为代表的“普世派”们为什么一定要彻底铲共？为什么连不共产的假共产党也容不得？ 原因说来话长，但也不那么复杂：归根到底为了私有制，为了“持权抢劫”的需要——中国的公有制并不是直接闹社会主义革命闹出来的，而是闹资产阶级民主革命 的民族救亡运动闹出来的。否定了公有制，就得连资产阶级革命的成果也得否定。中国革命是怎么闹起来的？民族危机逼出来的——从鸦片战争到甲午战争到八国联 军到二十一条到九．一八到七．七事变到南京大屠杀，眼看着中国要亡，越来越多的人感到了生存危机而奋起参加救国。但救国说起来容易做起来难，屡战屡败，屡败屡战。渐渐地人们从无数失败中发现：只要当官的有私产救国准失败——只要有私产，绝大多数当官的主要心思必放在自家私产上，必或多或少用权往自家搂。只要主要目标是谋私发财，很快就能发觉救国不如卖国合算：敌人太强大了，搞救国必倾家荡产，当了官再卖国却很容易大发横财。一旦算过来这个帐，当官的说叛变就叛变了。上行下效，只要当官的带头捞，下边立刻群起效仿，队伍立刻没法带，各怀鬼胎，稍有困难挫折立刻土崩瓦解自顾自。孙中山一开始靠军阀搞救国，三天 两头吃军阀叛变倒戈的亏。孙中山急了，走上了联俄联共自己办军校建军队之路。但培养出来的蒋介石及其部下有权后为了私产也不干了。只有实行了公有制不准有私产的共产党坚持了下来——按教科书，救国反帝反封建属于资产阶级民主主义革命，应该是在私有制的条件下能做到的事。但具体到中国情况就变了：敌人异常强大，要救国就必然搞得自己倾家荡产，凡以私产为第一目标的都必然不干了，只有豁出去不要私产、认同公有制的才坚持得下去。结果本来是该私有制的资产阶级领 导的资产阶级民主革命资产阶级干不了，不得不让无产阶级干。中国共产党之所以成功，关键在于公有制。连蒋介石都承认这一点——1949年6月8日，蒋介石 在日记中细数共产党七大优点，并将“干部不准有私产”作为特别标注。 实行共有制的共产党一取得政权马上有人主张：既然闹的是私有制的资产阶级民主革命，那就该实行私有制，打天下的坐天下，论功行赏个个发财。但毛泽东早在几年前就明确指出这条路行不通：只要一搞私有制，共产党立刻就会变成李自成。这其实是一条铁规律：大权在握搞私有化，结果实际上一定是按权分配，一定是什么 章法也没有、即便有章法也必定是一纸空文实际上等于没有，一定等于纵匪抢劫，一定立刻军心涣散纪律荡然战斗力瓦解。如果此时强敌来犯，一定一触即溃土崩瓦 解。当年的李自成如此，抗战胜利后国民党的“接收大员”们也如此——1949年7月30日美国国务卿艾奇逊在给杜鲁门的信中承认：“在那些从日本手里收复 过来的地区里，国民党文武官员的行为一下子就断送了人民对国民党的支持，断送了它的威信。”如今的“私有化体制改革”同样如此：冠冕堂皇归冠冕堂皇，“潜规则” 归“潜规则”——不管如何冠冕堂皇，实际上没有一个不是按权分配的，没有一个不靠私人关系获得的权力就能维持运转的。如果毛泽东1949年搞了私有制，共 产党一下子就得变成李自成，变成国民党的“劫收大员”，中国的那点底子还不够大大小小的李自成刘宗敏们分赃的，还拿什么搞经济建设工业化？早分崩离析了。 中国的国情决定私有制的民主主义革命靠私有制的资产阶级政党搞不了，不得不靠公有制的共产党。而公有制这条道踏上去就下不来，一下来立刻前功尽弃，一垮到 底——不仅保不住公有制的社会主义革命的成果，而且保不住私有制的民主主义革命的成果，必然一跟头栽回当初面临亡国灭种的殖民地状态去。其它道理且不讲， 光看以权谋私持权抢劫的利益需要就够了。以权谋私持权抢劫最怕什么？受害者反抗。毛泽东思想的核心是什么？“哪里有压迫，哪里就有反抗”、“造反有理”。 以权谋私持权抢劫需要的是什么？只许我压迫，不许你反抗。如果信奉毛泽东思想起来反抗压迫的老百姓多了，那还怎么抢劫？这就决定以权谋私持权抢劫者绝对不能容忍毛泽东思想，一定要妖魔化毛泽东。只有否定毛泽东思想才能让受害者放弃一切反抗的念头，想都不想反抗。只有妖魔化毛泽东才能制造出“毛泽东罪”，才能随心所欲地镇压一切敢于反抗的受害者甚至一切妨碍自己抢劫的人——只要制造出“毛泽东罪”，那就只要简单宣布某某某“拥戴毛泽东”就可以定罪，可以判刑，可以杀头，比罗里罗唆引经据典翻法律书找证据找借口定罪名方便多了。 譬如现在对我的文章只能严禁、封锁、删除。而一旦制造出了“毛泽东罪”，那谁敢收藏我的文章谁就可能掉脑袋。这就是“普世精英”妖魔化毛泽东的真正原因。对“普世精英”声讨毛泽东种种“罪行”的“义愤填膺”不必大惊小怪，也不必被人家牵着鼻子走，中国“普世精英”的一切都是利益需要，从来只有借口，没有实话。跟他们要实话等于狗嘴里找象牙。最近的例子：孔庆东拒绝《南方都市报》记者曹林华的采访被歪曲成“辱骂记者”，“普世精英”们顿时动员举国报刊媒体掀起围剿孔庆东的舆论狂潮：“孔庆东的粗口与北大教授的身份”、“不管有什么原因， 骂人本身是一种不文明的行为和现象”、“新华社：如此素质如何为人师表？”“公开挑衅社会的文明底线”、“ 类似孔庆东这样在公共信息平台上大爆粗口的行为是不被允许的，对于这样的教师一定会给予严肃的处理”、“北大应严肃处理孔庆东，以维护教师队伍的纯洁 性”……如今同一个曹林华对中国第一个女宇航员隔着太空耍流氓，中国媒体的“义正词严”顿时烟消云散，马上改口狡辩：“调侃”、“以公民的身份”、“言论 自由”……这会儿那些“不管有什么原因，骂人本身是一种不文明的行为和现象”、“给予严肃的处理”之类义正词严跑哪儿去了？孔庆东在微博上的真调侃硬给歪曲成“侮辱”；曹林华在微博上的真侮辱硬给歪曲成“调侃”，什么叫颠倒黑白？这就是。 世界上哪个国家的报刊记者如此公然猥亵本国的女宇航员、而且是第一个女宇航员？唯独中国的《南方都市报》记者。这也可算《南方都市报》独创的一项世界记录。再加上“耍流氓耍到了外太空”这一项，《南方都市报》这下可露了大脸，连创好几项世界记录——“精英”们整天说中国老百姓“素质差”，他们的“素质”可真是举世无双。顺便说一句：《南方都市报》记者调戏侮辱正在天上出生入死执行任务的女航天员，等于侮辱正在前线流血牺牲战斗的士兵。如果在战争时期哪个瞎了眼的“精英”敢这么干，看有没有人挨黑枪。“普世精英”们为什 么如此两重标准？因为孔庆东崇拜毛泽东，所以他没骂人也要说他骂了。女宇航员刘洋引用毛泽东的话“要当战斗员不当表演员”则既崇拜了毛泽东又冒犯了最爱当表演员的“影帝”，这岂能不让“普世精英”们暴跳如雷？所以侮辱她也必须说没侮辱，所以要对《南方都市报》记者的太空耍流氓百般包庇。这足以证明“普世精 英”们从来只有借口，没有原则，嘴巴如同狗B，随时随地说翻就翻，根本无信可言。他们强加给毛泽东的一切“罪行”也不例外。他们百般辱骂毛泽东是“醉翁之意不在酒”——污蔑毛泽东为的是抢劫老百姓，是镇压老百姓反抗持权抢劫。老百姓捍卫毛泽东实际是在捍卫自己的生存权。这就是因果关系——只要“毛泽东罪” 成立，人家只要看你不顺眼，随时随地随随便便就能给你扣上一顶“毛分子”的罪名抓起来甚至枪毙——薄熙来的实际罪名不就是“唱红”吗？ 摘自黎阳《以道治国与以术治国》 连接： 狼在巨大羊群中丢掉伪装后的下场 左翼的崛起 希腊的教训 | 
