設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
超越左右的博客  
參考消息  
https://blog.creaders.net/u/6115/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
超越左右
註冊日期: 2012-04-02
訪問總量: 2,444,146 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 黃奇帆:縣長和企業家都不要碰的
· 國務院研究室司長:深刻認識中國
· 饒漱石之妹饒玉蓮:功臣饒漱石為
· 廬山會議前後毛澤東與彭德懷鬥爭
· 江青辯護詞《我的一點看法》全文
· 鄧小平在中共中央十屆三中全會上
· 毛澤東皖南事變後致汪精衛親筆信
友好鏈接
· 阿唐:阿唐的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 高伐林:老高的博客
· 金復新:金復新的博客
· 益友:益友
· Huahua:Huahua的博客
· 南來人:南來人的博客
分類目錄
【時事述評】
· 智圓行方:高速公路收費黑洞為何
· 山哥博客:當今中國的四個社會階
· 那小兵:中國社會發展中的十個主
· 高速發展的中國經濟:走中國特色
· 胥志義:認錯是改革的前提
· 回頭看,一部分人是這樣先富起來
· 胥志義:國富民窮的惡性循環
· 中國如何走出官民皆貪的死路
· 喻培耘:敬重王岐山 看衰偽反腐
· 中國國情最新數據
【時政建言】
· 黃奇帆:縣長和企業家都不要碰的
· 大梅沙創新論壇系列訪談之二:任
· 大梅沙創新論壇系列訪談之一:王
· 學者致信習近平:政治走出叢林
· 袁隆平真言:中國最大的劫難已無
· 蕭功秦:我看憲政社會主義
· 孫錫良:一個民間版“養老保障體
· 高居矛:探索重建社會主義的新模
· 于建嶸向習提出10條建議引發網絡
· 相曉冬:新民學社諫言重新評價文
【人物史事】
· 饒漱石之妹饒玉蓮:功臣饒漱石為
· 廬山會議前後毛澤東與彭德懷鬥爭
· 江青辯護詞《我的一點看法》全文
· 鄧小平在中共中央十屆三中全會上
· 毛澤東皖南事變後致汪精衛親筆信
· 一青博客:毛澤東至死不願平反彭
· 權柄兩朝定亂三度 葉劍英的處世
· 鄧小平陳雲極力阻攔為高崗平反
· 落基山人博客:為趙本山說句話
· 揭秘 100年前光緒皇帝在北大的講
【人文思考】
· 許紀霖:中國未做到文明崛起
· 中國人的10大矛盾行為,你有沒有
· 王貴成:中日國民素質僅僅才30年
· 人生到頭一場空,真看破的有幾人
· 馮學榮《民主之後會發生什麼》
· 陳破空:駱家輝評中國人?信不信
· 袁隆平真言:中國最大的劫難已無
· 邱震海:列舉中國人“不成熟”的
· 歷史留給中國的十四大特色
· 中國人如何走出五千年走不出的怪
【文革歲月】
· 紀坡民:關於廬山會議政治風波的
· 江青在打招呼會議期間召集的十二
· 胡鵬池:毛澤東為什麼要打倒劉少
· 閻長貴、王大賓:從四川“揪回”
· 武健華:葉劍英汪東興密談處置四
· 陳永迪:我參與的揪彭德懷行動
· 高文謙:評說晚年周恩來
· 韓愛晶:毛澤東主席召見五個半小
· 吳法憲談“楊、余、傅事件”
· 吳法憲談武漢“七二O事件”
【六四風波】
· 採訪蘇曉康
· 無法容忍,鄧小平和趙紫陽六四攤
· 陳翰聖:趙紫陽和鄧小平分手的真
· 趙紫陽《關於“六四”事件的自辯
· 趙紫陽錄音回憶六四內容簡介
· 鮑彤在學潮和動亂期間言行的交代
· 採訪鮑彤記錄稿
· 採訪鮑彤談“秦城交代”
· 周舵:血腥的黎明·續篇:逃亡、
· 六四人物素描:中共六大元老
【傳統文化】
· 項觀奇:我們需要個真正的一個人
· 楊奎松談辛亥:政治變亂未必使社
· 趙楚:關於憲政的常識思考
【地產專題】
· 徐奎松:拿什麼拯救中國房地產業
· 蔡慎坤:德國政府為什麼要抑制房
· 胡溫惡政:全國6800萬空置房
· 中國城鎮化的副作用:農民變貧民
· 沈曉傑:不清算十年“二次房改”
· 老熊:習近平會解決老百姓的住房
· 趙曉:中國樓市像日本崩盤前 房
· 許小年:如何看清變態房價
· 環球網社評:房價狂漲嚴重挑戰中
· 郭一平:高房價不降中國必亡
【胡溫十年】
· 袁隆平:中國最大的劫難已無法避
· 李正平:上屆十年的反思?
· 頑石:強烈建議中央將溫總樹為官
· 胡溫惡政:全國6800萬空置房
· 沈曉傑:不清算十年“二次房改”
· 郭一平:耍流氓式的改革,是一種
· 網友論溫家寶的政績
· 扶桑:縱觀歷史14億人口的中國需
· 郎咸平:溫家寶帶給中國的8大危
· 浩瀾:審薄,胡溫惡臭習近平是好
【習李新朝】
· 煙灰:習近平究竟能不能、想不想
· 落基山人:老習的中庸之道走的如
· 張宏良:農民工欠薪問題還要等待
· 學者致信習近平:政治走出叢林
· 三中全會的意識形態分析
· 中共中央關於全面深化改革若乾重
· 頭暈腦脹:全面評讀《三中全會公
· 紅色中國時評:李克強究竟說了些
· 深藍:習陛下的博士論文和三中全
· 安瑪:薄案未能遠去,當局憂心民
【薄公專題】
· 沒有薄熙來這樣的黨員,共產黨會
· 違背良知突破道德底線審薄讓中國
· 韓德強按:薄悲劇的文化總根源正
· JIIL:俄羅斯普京成功了,中國普
· 爆料:薄熙來是如何得罪同僚們的
· 呑拿魚:薄熙來在獄中受到“優待
· 安瑪:薄案未能遠去,當局憂心民
· 知行:分蛋糕的薄熙來與做蛋糕的
· 武兵:冷眼看薄案
· 單于:他從大連經商務部到重慶一
【人物訪談】
· 原副總理紀登奎夫人王純訪談錄
· 採訪蘇曉康
· 吳敬璉:中國社會矛盾到了臨界點
· 彭光謙少將接受新華網專訪 透露
· 景玉川:知情者談饒漱石
· 楊繼繩:高崗秘書談“高崗事件”
· 杜明明、徐慶全:田紀雲談1992年
· 當事人評述:還原鄧小平阻撓改革
· 高伐林:丁凱文答問林彪案
· 地方官員揭賣地財政:像辦印鈔廠
【異國風情】
· 國務院研究室司長:深刻認識中國
· 劉應傑:深刻認識中國與日本發展
· 陳海之:日本是一個值得尊重的對
· 新加坡民主的光芒照大地
· 中美比較之不同之處與相同之處
· 王江雨:“新加坡模式”深思明辨
· 中日差距:日本有多少世界第一?
· 謝韜:民主的陷阱——從印度之行
· 俄羅斯人民為什麼愛戴普京?
· 鄭永年:新加坡模式的經驗及其啟
【雜七雜八】
· 老中醫的臨終饋贈
· 精彩段子:採訪遇上這大爺 黨媒當
· 蘋果日報:周永康現任夫人北大畢
· 歷史上真正最長壽的人是他:竟然
· 今年高考得負分的作文
· 男子報警稱電死外星人 官方查看
· 婁曉青:中國或率先打造核動力轟
· 朝鮮戰爭中蘇聯援助中共的武器裝
· 糖尿病奇方 治療尿毒症的特效秘
· 中草藥徹底治癒糖尿病30條
存檔目錄
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
崔永元:社會主義的改革 卻改成了資本主義私有制
   

    (2012-06-29 )

    作者:獨語斜闌

    崔永元說:“本來改革是應該改掉一些阻礙社會主義生產力發展的不合理的東西,而現在的改革卻改成了資本主義私有制。老百姓的本來可以享受到的東西以改革的名義改掉了,改革殺出了一條血路,這條血路上流淌着勞動人民的鮮血。” 由此可知,改革殺出一條血,殺的是全國人民。所以,這條血路必然淌着全國人民的鮮血。他們之所以要殺出一條血路的根本原因,就是他們的背後有美國老闆。因之,全國人民有權利要求那些殺向全國人民的改革者必須下台。

    從人類天理的角度說,任何國家的官員以別國為老闆,不要說朝人民殺一條血路為老闆肢解國家,就是僅僅出賣了國家利益,那個國家的人民也有天然的打倒他的權利。大家知道,毛主席在1976年7月29日,曾給中國人民解放軍大軍區司令員寫過最後指令,其中說:“ 中央以後如果一旦出現修正主義,要發動群眾和普通黨員推翻其反動統治,可由軍隊直接接管國家政權及地方政權,建立由工農兵等組成的人民政權!”

    由是觀之,那些徹底否定文革的人,其真實目的就是剝奪全國人民捍衛憲法和捍衛人民共和國的權利。面對這一現實,關鍵問題是全國人民怎麼看、怎麼辦?全國人民是等待以別國為老闆的“改革者”殺向自己,還是團結起來,共同鬥爭?

    或許有人說,咱們赤手空拳,人家掌握專政機器,關鍵是怎麼鬥爭?上海的朋友在短信中也提到這個問題。其實,赤手空拳根本不是個問題,全國人民覺不覺醒才是根本的問題。如果全國人民有七八億覺醒了,走上大街,貼出每個人的大字報,表達全國人民的共同願望,那些以全國人民鮮血肢解中國的向外國老闆討封的人,必然成為全國人民的階下囚。如果反之,全國人民在屠刀落下前依舊保持沉默,那麼,中國的一個必然趨向只能是,政治殖民化,全國人民,包括子子孫孫,從此陷入本國資本家和外國資本家的雙重奴役當中。

    有的朋友憤怒至極的說,他們掛毛主席像,宣傳毛澤東思想都被禁止。這一事實證明,禁止者已不具有起碼的為政的合法性。因為,中國共產黨是毛澤東親手建立的,而毛澤東思想,特別是晚年毛澤東思想,是黨的靈魂,他們繼承還是否定,是他們為政是合法還是非法的主要標誌。

    非法為政,或者違憲為政,按照國際慣例,任何國家存在這種現象,存在這種現象的國家的人民都擁有天然合法的打倒權,奪回他們本來屬於他們的權利。世界各國如此,中國也不例外,也不可能例外,因為,毛主席領導的中國共產黨,就是在憲法中制訂的這樣的制度標準、制度手段、制度原理、制度目標。

    因此,任何違背制度標準、制度手段、制度原理、制度目標的,都是非法的。按照法律學原理說,非法即犯罪。由此可知,現在的問題不是你鬥爭合不合法的問題,而是禁止你鬥爭是犯罪問題,這是一。其二,也不是以別國為老闆的人手中擁有專政機器的問題,而是你敢不敢鬥爭的問題。

    當然,有鬥爭,就必然有犧牲,所謂犧牲,包括經濟或政治,或生命方面的犧牲,但是,為了全國人民的共同利益和中華民族的生存權、延續權和發展權,如果真的犧牲了,那是最大的光榮,因為,為了完成歷史賦予你的使命,你承擔起了歷史所託。

    或許有人說,你光這樣說,你呢?

    在這場關係中華民族生死存亡和全國人民共同利益的鬥爭中,如果我退縮了,或者不站在大家的前面,全國人民有權隨時隨地審判我。

    我們的前輩了為了全國人民的解放,流血犧牲,付出了巨大代價,才創造出一個新中國。當走資派把全國人民打回到解放前的時候,我們還有什麼不敢的呢?我們還有什麼不能捨棄的呢?在我年輕的時候,曾問過我老爺,你為中國革命付出了巨大代價,人家多多少少都有回報,你卻沒有,一點都沒有,為什麼你不找一找、問一問呢?老爺訓斥我的聲音至今言猶在耳:如果要回報,還革命幹嗎?我守着咱三百多畝地過不就得了?你人沒長大事沒學好。

    那麼,再看看被走資派徹底否定的文革呢?

    文革後期,我在公社干,那時的老百姓(當時叫公社社員)想叫公社幹部為他們做什麼事,聯合一些人到一起一商量,用大字報的形式,寫出一二三四幾條,要求公社幹部怎麼幹,不准怎麼幹,往公社辦公社門口一貼,就成了公社幹部必須遵守的制度。這種現象,我總結得出的結論是,勞動人民設程序、定標準、立制度,由公社幹部遵守。如果公社幹部不遵守呢?老百姓就有權砸公社幹部的飯碗。那時,公社是極少制訂製度的,因為,公社制訂的制度,如果不符合公社社員的利益,社員聯合一些人,貼張大字報就推翻了,就得按大字報中所提的要求執行。

    人們看到這些事實,特別是青年朋友看到這些事實,或許就不難理解走資派為什麼否定文革?為什麼說文革是動亂或崩潰了吧?

    所以,全國人民應該起來奪回自己的動態革命權和共同設程序、定標準、立制度的權利。動態革命權和共同設程序、定標準、立制度的權利,是全國人民最根本的權利。沒有全國人民的動態革命權和共同設程序、定標準、立制度的權利便沒有全國人民的一切。從歷史合法性的角度說,禁止或鎮壓全國人民奪回自己原有的權利,都是非法的。全國人民奪回原有的權利則是合法的。

    非法即犯罪。天道即合法。全國人民奪回原來的權利上合天道,中合馬克思列寧主義毛澤東思想原理,下合全國人民的共同心願、共同目標、共同追求,所以,以上所述完全符合法學原理。

    或許有的先生說,你這是煽動人民革命。我們不得不說,不不不,先生,你錯誤了,徹底錯誤了,因為,事實上不是我們煽動人民起來革命,而是你們逼迫人民革命。因為,從人類宏觀歷史上說,沒有剝削壓迫階級逼迫人民革命,便沒有人民的革命。所以,革命從來不是煽動起來的,而是剝削壓迫階級逼迫人民群眾的必然。

   (轉自-   楊渺)

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.