管中窥豹：华尔街的游戏 最近有两件关系到华尔街金融大鳄的事情，体现出华尔街的游戏实在是玩得过火了。 - 摩根大通的伦敦鲸鱼：
2011年，摩根大通在伦敦的交易部大赌美国经济不振。仅伦敦鲸鱼（Bruno Iksil）一人即获利达4.5亿美元。银行上下皆大欢喜。 2012年，伦敦交易部觉得大选年，经济应该比一年前强劲，因此改换头寸，大赌经济好转。不料美国经济不但没有好转，反而有变坏的迹象。为了挽回损失，交易部屡次加码。在此过程中，大量的交易被一些对冲基金发现，导致一些胆大的基金对摩根大通群起攻之。如此一来，雪上加霜，摩根不能全身而退，不得不与5月宣布损失20亿美元。 摩根的如意算盘是通过公开宣布，造成已经退出的假象，暗地里再做文章，或许能够将损失减到最小。没料到反而造成摩根也会失手的印象，影响到后续的交易。到6月下旬，其账面损失已达90亿美元。搞得摩根上下灰头土脸。 不过，摩根还困兽犹斗，没有善罢甘休。时至今日，故事还在延续。 - 巴克莱银行的LIBOR丑闻：
伦敦银行间同业拆借利率（LIBOR）是国际金融业的一个基准利率，全世界有几十万亿美元的借贷都建立在此利率的基础上。有趣的是，这个利率只是各大银行之间拆借利率的平均，而各大银行的拆借利率居然不是以正式的合同为准，而是自己报个数就算。 因此，许多大银行都把自己的利率往低报。巴克莱银行尤为过火。其报价有高有低，还根据自己的报价设计金融衍生产品，销售给客户。巴克莱银行暗地的串通，几家银行一起行动。如果需要LIBOR升高，大家都报个高数；如果需要LIBOR降低，大家都报个低数；如此上下其手，大捞其钱。 巴克莱银行的美国CEO Bob Diamond这次成为被整肃对象，源于其不知进退，公开宣称银行业不做替罪羊，要重新出发。此举惹恼了英国政府，乃痛下狠手，罚款巴克莱银行，逼迫Bob Diamond辞职。 如此让人联想到2005年轰动一时的国储铜事件。事件的主角是中国国家物质储备中心的明星交易员刘其兵，在伦敦金属交易中心重仓赌铜价下跌，但被国际金融大鳄逮个正着，国际炒家们联合作战，推高铜价。到11月，刘其兵账面损失达6亿美元，不告而别，国储局只好认输，忍痛赔钱。 或曰，华尔街的人喜欢赌博，有输家就有赢家，无伤大雅。其实不然，游戏的危害在于两点： 首先，输家主要都是弱势群体，羊毛出在羊身上。如果银行不倒闭，其损失最后还是由它的股东和客户来承担，如果倒闭，或需要救市，就是纳税人承担。 其次，更重要的一点，银行业的暴利使得许许多多原本能够创造财富的人都转而参与攫取财富的行列，毕竟，攫取财富往往比创造财富来得容易。 长此以往，社会就无以为继。 | 
