美國諾福克四水兵奇案（8） 作者： 方鯤鵬 十、營救“諾福克四水兵”的努力已逾10年 一份名為《正義被剝奪》（Justice: Denied）的雜誌，2000年11月號刊登了泰斯父親的長篇文章，詳細披露了諾福克海軍基地這四名水兵的遭遇，引起了社會的關注，從此揭開了營救他們的序幕。 接下來，“諾福克四水兵”的案子，受到紐約卡多佐法學院一個稱作“無辜者”研究項目的的注意。該項目主任彼得·紐費爾德，聯繫了一些全美高度知名的兇殺案律師，檢驗米歇爾被殺案的證據。律師們一致得出“諾福克四水兵”是無辜者的結論。2004年，由這些律師牽頭組成了13位律師的團隊，義務代理“諾福克四水兵”申訴案。 這個為“諾福克四水兵”討公道的律師團隊，僱請了知名的DNA分析、犯罪現場證據分析、心理分析等諸方面的專家，檢驗和分析證據，包括虛假的“坦白”，然後寫出調查分析報告。 2005年，“諾福克四水兵”律師團隊向弗吉尼亞州州長遞交了一份詳細列出理由的特赦請願書，要求特赦“諾福克四水兵”。 律師團隊得到很多弗吉尼亞州的知名人士支持，督促州長批准特赦請願。其中有4位前弗吉尼亞州總檢察長，他們在檢查了米歇爾被殺案的證據後，一致認為“諾福克四水兵”是無辜受冤，是司法嚴重不公的案子，應該立即無條件釋放他們。還有30位弗吉尼亞州聯邦調查局的退休特工打電話給州長，說經過獨立審視這個案子和有關證據，他們認為“諾福克四水兵”是無辜的，應該立即無條件釋放。 最有意思的是，有11位來自審判威爾遜的陪審員和第二次審判泰斯的陪審員（泰斯的第一次審判因為流審，所以陪審員的工作等於作廢），發表經宣誓和公證過的聲明，稱根據目前能掌握的資訊，他們現在堅定地相信（firmly believe）“諾福克四水兵”是完全無辜的，他們為自己把威爾遜和泰斯送進監獄而懷有非常糟糕的感覺，希望州長能立即無條件全部釋放“諾福克四水兵”。這兩個陪審團分別由12人組成，每個陪審團中只要有一人不同意有罪判決，被告就不會得到有罪的判決，而現在這兩個陪審團中將近一半成員公開聲明他們當時判錯了！ 但是這個特赦案，對於州長來說，是個頭疼的問題，因為事關州長手下的警察和檢察官這兩個部門的胡作非為。特赦請願書詳細證明了這是一起特大冤案，如果按照請願書的要求特赦，等於承認州政府對這兩個部門的管理有嚴重問題，也意味着要懲處責任者。州長以調查為藉口，拖了近四年，在離任前，2009年8月6日才給予“諾福克四水兵”有條件特赦，即把威廉斯、迪克和泰斯從監獄放出（其時威爾遜已刑滿釋放），但不取消對他們4人的判罪。到這時，這三個水兵已在監獄裡度過了11至12年。“諾福克四水兵”雖然能回家了，可頭上還是戴着“性侵罪犯”的帽子，受到種種的限制和管制。另一方面，這一奇冤惡案，沒有一個人需對此負責。 在個案方面，只有泰斯取得成功，正式摘下了“性侵罪犯”的帽子，從而不再受管制，這在前文已作介紹。其他三人的一些申訴請願，仍在等待法庭決定。現在“諾福克四水兵”的律師團希望，能在迪克案發當晚不在現場這個問題上有所突破。迪克向他的律師陳述了米歇爾被殺時他在軍艦上執勤，但是律師對這至關重要的證據沒有作任何調查，律師的失責，顯而易見。如果提供迪克不在現場的證據能為法庭接受，則受迪克胡供而遭捕的威爾遜也能脫罪。“諾福克四水兵”的律師團2005年已得到迪克當年的直接上司邁克爾·齊格勒經宣誓後的書面證詞，主要證明兩件事：（1）迪克當時的律師從未同他聯繫；（2）米歇爾被殺當晚迪克在軍艦上執勤，因此他絕對不可能參與這起犯罪。 齊格勒多次被評為美軍年度最佳水手，現在是一位備受尊敬的海軍軍官。他在接受記者採訪時表示，他當時一直在等待有人找他核實迪克這一晚是否在軍艦上，現在非常懊喪沒有主動去拯救迪克。他對記者說：“我希望當時我能主動跑去，不管是迪克的律師，警察，還是檢察官，強迫他們聽我說一定有什麼事情錯了。我最大的錯誤是信任這個司法系統，我當時不相信一個絕對無辜的人會被判刑關進監獄。這一點我完全錯了。” 社會自發興起的營救“諾福克四水兵”活動，雖然已逾10年，但是“革命尚未成功，同志仍須努力。” （待續） | 
