说实话还是说假话——党的两难处境

 

    余不洁

李旺阳事件尚未平息，天津又发生惊天大火，增添了社会失控的空气。无论官方宣传如何圆光，在社会上的影响力和说服力却是微不足道，甚至抵不上民间的一条小道消息。这一点，连官方也对自身公信力衰微到如此程度感到恐慌。

 

VOA最近对于天津大火的死亡人数有一个问卷调查，只有2.2%的人相信政府的数据，相信网民公布的数据的高达67.4% ，对官民双方数据都不相信的占28.3%，综合来看，有95%以上参与答卷的人不相信政府的数字。这组数据虽然不能完全概括当前政府的公信力，但是，政府信誉已经破产恐怕是一个不争的事实。

 

令人不解的是，为何在万众瞩目的公共事件中，官方总是向世人提供近乎弱智的解释和说辞，做一些掩耳盗铃、或者此地无银三百两的荒唐事？很多连儿童都骗不了的说辞为何总能堂而皇之地公然发表，而中央媒体竟然就为其背书，这岂不是自毁信誉？

 

然而，网络时代，官方若想树立自己的信誉，则必须开放舆论监督，允许媒体独立调查自由报道，让百姓了解真相。但是，如果真的公布事实真相，除了牵连大批的党国官员之外，势必还会暴露政权的腐败无能和黑暗残暴，对党国依然不利。

 

不过，奇怪的是，为何一向善于搞阴谋诡计的我党，面对一连串的丑闻，却连一个像样的谎话都编造不出来了呢？除了权力的傲慢之外，似乎还有一个原因，那就是，除了直接责任人之外，所有的有关人员都不愿意承担风险，只要底层某人给出一个说法，无论荒唐到何种程度，别人都会照传不误。因此，尽管是最底层的一个罪恶或者丑闻，一旦正式曝光，高层也只好为其辩护到底了。因为高层也非常清楚，他们的统治基础就是如此，离开了这些人，江山怕是也无法维持。

 

显然，说实话会抹黑党的形象，说假话党的形象会更黑，如此两难处境该让党如何选择？