|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 金正恩可能重蹈华国锋的覆辙 |
| 钟国忍 从个性上看,金正恩与华国锋相差甚远,因此很少会有人将他与华的命运作联想。但是两个人面对的政局非常相似。近日的对李英浩的政治血洗,使得这一格局日益清晰。 1:接班准备时间太短 华国锋是1973年8月才得以进入政治局,75年1月出任副总理,76年2月出任国务院代总理,被毛泽东指定为接班人;众所周知,王洪文是第三任接班人选,到74年7月前后才被毛泽东废储。所以,华国锋的接班准备时间是74年7月到1976年9月毛泽东去世,不过两年多而已。 金正恩被正式定为接班人,是2010年9月28日的劳动党代表大会,这之前,世人连这位80后“青年大将”的姓名怎么写,年龄几岁都搞不清楚。金正恩被老爸内定作为接班人培养可能早在2008年或者更早,但是真正开始接班的权力运作只是2010的9月之后。2011年12月金正日去世,金正恩的接班时间不过1年多一点,比华国锋还要仓促。相比之下,当年金正日是在1974年就进入政治局,到1994年接班,准备了20年之久。而且,金正日在85年后就开始代金日成主持各项主要工作了。 2:华国锋失势原因是中共左右两派政治势力失衡 毛死后,保守派是江青,张春桥等四人帮,改革派是叶剑英为首,与邓小平,周恩来的残余势力的松散联盟。当时局面是保守派势力如日中天,改革派基本上偃旗息鼓:叶剑英是名副其实的“花帅”, 这也是他能够逃过毛泽东历次清洗的根本原因,周被毛硬推着先去见马克思,邓本人还在软禁中,政变成功后才从女婿贺平那儿听说。 当时保守派的势力过大,使得仓促接班的华国锋惶惶不可终日。这时,在保守派阵营里出现了裂缝。汪东兴是毛泽东的皮条客,张玉凤是毛泽东的末任宠妃,两个人都担心命死江青之手。于是张玉凤作为机要秘书藏文件改记录,汪拼命撮合华国锋与叶剑英,煽动政变,而实际上汪东兴只是借一下他们的名义。政变的全部武力工作都是汪东兴一人包办了。中国的历史车轮,就这样被毛后宫的宦官与宠妃给改变了。 对江青张春桥的政治清洗,并没有给华带来政治平衡。原来一厥不振的改革派势力立即膨胀,终于在二年后的十一届三中全会,叶邓等人联手将华国锋清洗出局。 3:北朝鲜的政局已经失衡 当金正恩接班时,李英浩是军方强硬势力的代表,金正恩姑丈张成泽则是改革派力量,极力主张学习中国改革。从去年12月接班后的态势来看,军方强硬派的势力不可一世,李英浩是金正日托孤人选,就象当年的江青一样嚣张。而张成泽的改革派势力却比当年中国的叶邓势力更为积极主动,从已经披露的资料看,整个政变清洗可能是张成泽这派一手主导的,对李英浩的调查早在今年一月就开始了,到近日终于动枪血洗。而中国的76年政变,是由汪宦官与张宠妃这种历史小人物主导。 在政变后,金正恩立即出面表示要放宽罪犯亲属连坐制度,显示他希望控制对强硬派清洗的广度,以维持两派的政治势力均衡。但这可能只是他的一厢情愿了。 估计各位同学还有很多疑问,所以笔者列个FAQ吧: 1: 张成泽的改革派势力坐大后,是否仍会拥护金正恩,和平相处? 这种可能性不是没有,但是很小。在北朝鲜这种体制下,天无二日,张不搞掉金,金就要搞掉张。张成泽是金正恩的姑丈,这种没有血缘的外戚关系改变不了权力斗争的本质。当年金正日最大的政敌是自已的亲叔叔金永柱。华国锋可能是毛泽东的私生子,他清洗的江青与毛远新也是他亲戚。 2:金三世的民望顶天,张成泽如何动得了他? 在民主体制下,民意就是选票,就是权力根源。在极权体制下,民望与权力完全是两回事。当天毛泽东民望如神,对北京市委却是针插不进,水泼不进,只能通过文革来重新夺权。华国锋上台后两年多里也搞了很多个人崇拜的名堂,但是真正决定权力的,是枪杆子,不是名望。 当年华国锋将毛泽东的妻子,侄儿抓起来,借口之一是他们反对毛泽东思想。金正日当年接班时,守孝三年才正式接班出任劳动党总书记。金正恩现在才几个月就自授元帅,满面笑容到处听歌看舞,连美国的米老鼠都上台了,张成泽要给金正恩找个不孝的罪名,罪证可是一大把。除此以外,张成泽还可以将金正恩刺死,然后说是李英浩的余党干的,以此为借口进一步清洗。再有一个因素是金正恩还有几个兄弟姐妹都活着,可以被政治对手收买利用的人头太多了。 极权制度的方便之处就是完全不必担心什么民意舆论,新闻监督。想怎么干就先干了,然后随便找个借口。他们是这么对待人民的,当然也是这么对待自已人的。没有人认为保护美国总统的特勤局长,会与莱温斯基联手,将国务卿与议长绑架了吧?但是在毛泽东与北朝鲜这种毫无法治可言的政体下,只有你想不到的,没有做不到的。独裁者不靠法治保护自已,他们只能靠武力。 3:这一篇文章,会让金正恩警觉起来吗? 权极体制下的权力斗争全靠真刀真枪,实力说话。北朝鲜二千万人的民意舆论都是虚的,一个中文网贴顶个屁用。网络上发个贴子,只是给华人P民们解闷的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|