設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其實什麼也不懂” - [蘇格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
Rabbit
註冊日期: 2011-12-06
訪問總量: 478,823 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要
· 範例對個人有什厶意義?
· 本山與中國和中國與世界
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【公告】
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 舊的帖文請參考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介紹“中國的托克維爾” - 林達
· 大饑荒人吃人事件記錄
· 誰願意為這樣的制度辯護?
· 習承鄧制:調動坦克-解決南周唯
· 習繼承了毛文革:挑動群眾斗群眾
· 又到了和共產黨攤牌的時候了!
· 習進平 - 一個典型的偽君子
· 中國人民民主意識覺醒的標誌
· 中共十八大賀詞:再見了,共產黨
· 為什麼國民為釣魚島抗議而不對自
【知識分子】
· 中國人如何了解世界(為答老幾修
· 如何看待共產黨內鬥的恩怨與許諾
· 莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知
· 莫言-共產黨-脊梁骨
· 缺鈣的人民和惡霸統治者的對話
· 莫言:"你讓我噁心!"
· 誰是中國知識分子的榜樣:岳飛還
· 我們的思維方式什麼時候才能改變
· 中國的知識分子為什麼愛打“擦邊
· 黨國,軍國,民國與中共的政治改
【應用絕學】
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要
· 你從未見過的錄像:範例哲學的證
· 絕對還是存在-誰更根本?
· “我說謊”悖論的範例哲學回答
· 哲普:思維-認知-語言
· 哲普:“語言是思維的範例”的意
· 我們的因果觀念是從那裡來的?
· 再談範例哲學的“重生定律”
【絕學原文】
· 範例對個人有什厶意義?
· 悟性探微(B)
· 範例哲學與思維文明的返老還童
· 思在的結構-"對不起,這的
· 第三篇範例認識論–悟性認識(2n
· 絕對與現象和思維與思想關係的異
· 第一部 範例基礎
· 範例哲學的第二原理:“思不定”
· 範例哲學本體論的意義
· 也談宗教,哲學和科學的關係兼答
【美的享受】
· 女兒何止貌,大爺枉為男!
· 艾爾頓爵士在北京當眾宣布:演唱
· 哲學的“味道”
· 美(12)
· 中國3歲神童
· 她令我感動
· 最優美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介紹給你一個超越
【隨想】
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 本山與中國和中國與世界
· 慈禧太后的中國和習近平當代的中
· 感謝萬維使我Rabbit起死回生(測
· 如何最佳接受網上直播
· 中日的"釣魚島之戰悖論"
· "飯粒四人幫"之歌
· 萬維沒有“五毛”
· 網中嘆
· 人生“三個階段”
【關於絕學】
· 尋人啟示
· 哲學知識是怎麼形成的?
· 人類對"絕對"的認知過程
· 第十一節:論“一”與“多”(edi
· 證明下列陳述句-“思維具有絕對
· 再談“絕對”
· "飯粒"為什麼難吃?
· 範例哲學(絕學)的意義
· 範例的時空
· 關於“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社會-請從改變我們的語
· “此人思想複雜”
【思想理論】
· “為什麼要學哲學”提綱 (建議版
· 講後感
· 康德超驗主義簡介提綱
· 現象學
· 真理與常識vs.少數與多數
· 人類研究“一與多”的歷史的兩面
· 證明"精神產生物質"而非相反(e
· 從範例哲學的政治意義看褒貶不平
· 從年齡看“真人”到真理
· 從部分民眾信教看國民精神追求的
存檔目錄
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
<<辯法>>(第三版)
   
<<辯法>>(第三版)

中國傳統文化固然有許多缺點,但如果全盤否定,則犯了矯枉過正的錯誤。

中國傳統文化非常重視學習。例如,海外華人家庭和子弟,無不以學習為榮。
“昔孟母,擇鄰處”,的重視教育精神,悠久流傳,逾千年而不廢。其生命力,就
中國傳統文化的優良精神所在。

孔子說,“學而不思則罔,思而不學則殆”。我們今天面臨網絡時代,人人可以上
網,時時可以發言。有意見就要交流,交流就會引起爭辯。

因此,我們需要補充儒家的學習和教育思想。我們認為:“思而不辯易偏,偏而無
法則亂”

為此,我們三人,武子(五大諧音),冀子(老幾諧音),和徒子(兔子諧音),經過共
同討論,決定發表,中國第一部“思辯和討論法則”: “<<三子辯法>>”,
簡稱<<辯法>>。

<<辯法>>,分為“法與則”二部。則為規則,為開辯前應具心態。規則為3則。在一
切辯論/討論前自我審視。

法規,分為“正法”和“反法”,兩部分。“正法”,共有8條。“正法”在一
切辯論/討論中遵守。

“反法”,共有32條,供在討論/辯論中,識別和發現任何一方的各種邏輯錯誤而設
立。

中國是一歷史悠久的國家。我們的祖先,早已具有認識爭戰的智慧,如<<孫子兵法
>>,“三十六計”等。<<孫子兵法>>,更是高瞻遠矚,提出“只為和平而戰爭”的
理念。

今天,作為炎黃子孫,我們主張各種思想交鋒。不交鋒無以學習,不學習無以創新。
所以我們提出<辯法>>的目的,是要以“思想交流代替相互武力威脅”。我們的目的
要達到,“為天下和諧的大同世界,而進行思想爭辯”。

以下為正文。

I 規則:

1“己欲律”:己所不欲勿施於人。

2 “信律”:聽則明,偏信則暗。

3 “溫情律”:也稱“錢穆法則”,理解,包容,篤厚待對方。


II 正法:

1 形式邏輯同一律

2 形式邏輯無矛盾律

3 形式邏輯排中律

4 形式邏輯充足理由律

5 辯證法矛盾律

6 辯證法一分為二

7 辯證法合二為一

8 辯證法三步論

III 反法:

9 馬虎眼法

10 偷換相似概念法

11 情緒刺激法

12 布陣聲勢法

13 長文消耗法

14 消聲匿跡法

15 旁敲側擊法

16 渾水摸魚法

17 王顧左右法

18 糊塗難得法

19 忍法

20 見好就收法

21 朝三暮四法

22 吃裡扒外法

23 對牛彈琴法

24 己昏人昭法

25 無資格(權力)法
 
26 皇恩浩蕩法

27 智取IP法

28 偷書不為偷法

29 擦邊球法

30 激將法

31 勸降法

32 語重心長法

33 年齡資格法

34 男女有別法

35 相面法

36 仰天大笑法

37 邏輯循環法(車轂轆話)

38 隱晦故弄玄虛
 
39 修辭法(如誇張,比喻,暗喻,諷刺,聯想等)

40 文體法(如詩歌,小說,散文,寓言,假設等)


(三稿,請繼續補充)


於公元二零一二年七月二十三日,三學子討論於萬維網定稿

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.