设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 478,829 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2n
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edi
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
存档目录
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
<<辩法>>(第三版)
   
<<辩法>>(第三版)

中国传统文化固然有许多缺点,但如果全盘否定,则犯了矫枉过正的错误。

中国传统文化非常重视学习。例如,海外华人家庭和子弟,无不以学习为荣。
“昔孟母,择邻处”,的重视教育精神,悠久流传,逾千年而不废。其生命力,就
中国传统文化的优良精神所在。

孔子说,“学而不思则罔,思而不学则殆”。我们今天面临网络时代,人人可以上
网,时时可以发言。有意见就要交流,交流就会引起争辩。

因此,我们需要补充儒家的学习和教育思想。我们认为:“思而不辩易偏,偏而无
法则乱”

为此,我们三人,武子(五大谐音),冀子(老几谐音),和徒子(兔子谐音),经过共
同讨论,决定发表,中国第一部“思辩和讨论法则”: “<<三子辩法>>”,
简称<<辩法>>。

<<辩法>>,分为“法与则”二部。则为规则,为开辩前应具心态。规则为3则。在一
切辩论/讨论前自我审视。

法规,分为“正法”和“反法”,两部分。“正法”,共有8条。“正法”在一
切辩论/讨论中遵守。

“反法”,共有32条,供在讨论/辩论中,识别和发现任何一方的各种逻辑错误而设
立。

中国是一历史悠久的国家。我们的祖先,早已具有认识争战的智慧,如<<孙子兵法
>>,“三十六计”等。<<孙子兵法>>,更是高瞻远瞩,提出“只为和平而战争”的
理念。

今天,作为炎黄子孙,我们主张各种思想交锋。不交锋无以学习,不学习无以创新。
所以我们提出<辩法>>的目的,是要以“思想交流代替相互武力威胁”。我们的目的
要达到,“为天下和谐的大同世界,而进行思想争辩”。

以下为正文。

I 规则:

1“己欲律”:己所不欲勿施于人。

2 “信律”:听则明,偏信则暗。

3 “温情律”:也称“钱穆法则”,理解,包容,笃厚待对方。


II 正法:

1 形式逻辑同一律

2 形式逻辑无矛盾律

3 形式逻辑排中律

4 形式逻辑充足理由律

5 辩证法矛盾律

6 辩证法一分为二

7 辩证法合二为一

8 辩证法三步论

III 反法:

9 马虎眼法

10 偷换相似概念法

11 情绪刺激法

12 布阵声势法

13 长文消耗法

14 消声匿迹法

15 旁敲侧击法

16 浑水摸鱼法

17 王顾左右法

18 糊涂难得法

19 忍法

20 见好就收法

21 朝三暮四法

22 吃里扒外法

23 对牛弹琴法

24 己昏人昭法

25 无资格(权力)法
 
26 皇恩浩荡法

27 智取IP法

28 偷书不为偷法

29 擦边球法

30 激将法

31 劝降法

32 语重心长法

33 年龄资格法

34 男女有别法

35 相面法

36 仰天大笑法

37 逻辑循环法(车毂辘话)

38 隐晦故弄玄虚
 
39 修辞法(如夸张,比喻,暗喻,讽刺,联想等)

40 文体法(如诗歌,小说,散文,寓言,假设等)


(三稿,请继续补充)


于公元二零一二年七月二十三日,三学子讨论于万维网定稿

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.