胜利的格调 特有理 2012-8-3 小到个人生活,大到社会活动,人无不以各种方式追求自身的利益。这些利益有些集中于个体本身,有些则外延到团体、民族、国家。追求利益本是人的天性,因此也是天赋的权利。体育比赛追求的是胜利、是荣誉,努力争取自然也是天经地义。但是人性的道德因素对人的欲望是一种天然的约束,在一个自称为文明的社会里,胜利的价值,包括体育奖牌的“含金量”,就与取得胜利的格调密切相关了。 以吃为例:吃是人的最基本需求,文明的发展使人对吃的格调有了不断提高的要求。从食物烹制的方式、方法,到进食的状态表现都有一个默认的格调要求。那些残酷的吃法(比如活吃猴头、活削驴肉、活烤鸭掌等);被大多数人所厌恶的食品原料(比如老鼠、蛆虫等)已经被现在的文明所抗拒。那种餐桌上打嗝、放屁、吧唧嘴的吃相也被文明所不齿。如果有人说他这样吃是他的权利、他的喜好、他最大的享受,恐怕大多数人还是不会认同。即使没有法律的约束,那些不文明的吃法也必定会被社会所排斥。 奥运是为了荣誉,当然更应该重视格调。没有格调的胜利必然会降低或抵消奖牌所带来的荣誉。不否认现在很多人不认可这一点,很多人还崇尚为达到目的可以不择手段的逐利哲学,但毕竟这不是文明的方向。在恶劣环境里成长的个体,必然对格调没有追求,但这不会妨碍他人追求格调。规则是张网,再严密也会有漏洞。当一个人或是一个群体善于找漏洞,善于钻空子,这样的个人或群体必然从长远的角度被文明抛弃。 关于这次奥运会中几个国家的运动员假打找输的行为,从规则上评判大致没错。但把比赛的格调降低到如此无以复加的地步,即使这样能拿到金牌,这块金牌上的荣誉将要折损多少?你可以说这样做是竞技的策略,你可以说别人、别的项目也有类似的打法,但你考虑到特定项目会出现的场面和后果吗? 真把这样的比赛放到国家荣誉的大格局下审视,这种做法不是已经得不偿失了吗?你考虑了局部的策略,但你考虑了更高层次的策略了吗? 那么好的运动员失去了一生最佳的机会,那么有经验的教练团队面临着解职的危险,夺金牌的喜庆被这种没格调的比赛冲刷得荡然无存,这样目光短浅的空子还是不要钻的好! 再怎么不违规、再怎么用策略,失去了格调和相关的荣誉是现实! |