薄熙来的案子为什么烫手？

薄熙来的案子为什么烫手？这里没有说对谁而言，不言自明的是指胡锦涛及其统治集团。

薄熙来从政坛上消失，也是公众中消失了很长时间了。官方的媒体除了发布几个官样的文字外，其他的就是真假难分的各种消息。中共没有采取什么措施对薄进行惩罚，也没有采取法律上的措施，起诉薄。这说明胡锦涛还没拿准主意，给薄一个什么罪名，或者只提什么罪名才合适。

这种现象说明了薄熙来的案子对于胡锦涛而言是特别烫手的。为什么烫手呢？

薄熙来究竟干了什么呢？

根据满天乱飞的各种真假莫辩的消息，和薄本人的性格特征，我们推测如下：

薄熙来控制司法，再加上行政手段，随意剥夺他人的财产，以至于处死某些人。这些手段，胡锦涛不是都在用吗？唯一有差别的是在某些问题上，二者只有程度上的差别，而没有本质区别。

中国在某些时候，不是宣称他的司法是独立的吗？怎么一个市的中共书记就完全控制了那里的司法，法院像是他家的家丁？这不是中共的看家本领吗？当赖昌星在加拿大时，加拿大的法律要求把某个在加拿大的人引渡到有死刑的国家前，要求获得那个引渡国作不将犯罪嫌疑人作死刑判决的保证。当美国犯罪嫌疑人逃到加拿大时，加拿大也是要求美国的有关当局作出不判死刑的保证的。不过，作出这个承诺的是具有那个案子司法管辖权的州的检察长作出的，他承诺不作要求判处死刑的起诉。这样的承诺和美国的司法制度并不矛盾。对中共而言，这个保证是当时的总理朱镕基作出的。他不是行政头脑吗，怎样会控制司法？朱一再拍着胸脯保证，要人们相信他的保证是算数的。那就意味着，中国的司法是被行政首脑控制的。

胡锦涛治理下的中国，任何人的地产会随时被什么人强行拆除。这样的事，几乎每天都在发生。胡锦涛采取过什么措施来消除这样的弊端吗？

何况，中共所有的宣传机构在宣传的历史及当今事件上，根本就是一再鼓励随意剥夺他人的财产。中共宣称的革命就是随意剥夺他人的财产。

本来，在中国的历史上，就几乎没有财产权这个概念。任何人，一旦犯了什么罪，他的财产就随意被剥夺了。看看苏州的拙政园，主人换过多少？其中可有财产转移的法律文件作根据？何况，这样的观念在中国百姓的头脑中，近几十年中是不断被强化的。老百姓根本不会在意薄干的事，某些人反而认为他干得很好。中共多少年高举的石头，正在砸向自己的脚跟。

另外，中国的老百姓中的许多人根本不再乎什么手段的卑鄙一类的东西。他们的头脑中很少有这样的概念：做任何事情，其使用的手段必须严格符合法律的限定。薄熙来用黑帮的手段剥夺他人的财产。胡锦涛为了打击敢于发表言论的知识分子，不是可以随心所欲地给他们按罪名吗？直至谎称查偷税之名，而行迫害之实。

胡锦涛和薄熙来在这点上做的唯一不同的地方是：胡锦涛所做的是所谓为了维持稳定和和谐的目的；而薄所做的像他控制的宣传机构所宣称的那样：为了百姓的利益，为了百姓出气。胡锦涛的那个目的是假大空；而薄的那个目的，在某些百姓眼中，是有几分具体。

薄就是在此点上，愚弄了一大批的百姓及文人。薄是很会表演的。他会在大会上汉语夹杂几个英文单词四处冒。有的人就是据此而对他佩服得五体投地。我不屑一顾：我还能找出长篇英语中加杂汉语词汇甚至因纽特语而讲演的人。你是否就佩服呢？

薄可能迫害政敌，甚至谋杀他们。无论为薄卖命的王立军做了什么，无论王是怎样的傻，在他的头脑中一定是判断出来他面临着生命危险时，他才会铤而走险，去美国领事馆欲寻求根本就不存在的政治避难。那么，薄对他做了什么，大概可以推测了。这些黑幕，胡锦涛有胆量全面抖出来吗？一旦全面抖出来，百姓会看到的是：这不是地地道道的黑帮所为吗？在武大身边不说矮话；在和尚面前不说秃子。胡锦涛是靠发动军事政变的邓小平钦定而上台的，他能不踌躇吗？

至于薄出动装甲车包围美国领事馆，老百姓才不关心什么国际法的。中共自己就是不断地不理会国际法的。那位什么发言人在记者招待会上说得真是一针见血：“不要拿法律作挡箭牌！”那不是胡锦涛治理下的发言人吗？百姓会在乎吗？

至于薄可能阴谋发动军事政变，那倒是胡最关切的事。若把那些内幕全部抖出来，老百姓看后的反应会是：原来如彼啊！这是胡锦涛最忌讳的。那些视薄是为民作主的百姓会说：是又怎么样？当年的皇帝不就是这样当上的吗？

至于薄的贪污，无论怎样说，百姓基本就是一句话：当今当官的，哪个不贪污？当然，不贪的官也是有的，那样的官，有时会被踢出官场；有时他们还会被关进监狱，其中的一个罪名就是：贪污！胡及其幕僚不能不知道天下人的基本想法。

薄的夫人有杀人的嫌疑。对中国内幕知道一点的人而言，若说薄对她的所为一无所知，会有人相信吗？若他知道，他就是同案犯。至少他应在审问期间，作为证人出庭作证。若根本不让他出庭作证，这样的审判的效果怎样是可以预料的。胡的高参们都拿不出这像样的主意？

至于薄收买文人为自己涂脂抹粉，那更是不能提的。自己看家的本领怎好直接抖出来？

在一个犬儒主义盛行的国家里，一方靠欺骗和宣传自己是为民做主，用的是中共习惯的独裁手段；而另一方是整天只空喊以人为本，其实是掠夺百姓，以填官僚们无底洞的机会主义者。要靠表面上的所谓正义来进行这样的审判，这不是太难了吗？

我推测，本来，胡锦涛是不愿去动薄熙来的，只是那位闯进美国领事馆要求避难惹了大麻烦。此时，若再假装没看见，那么，中国的官员就会排着队等待去美国领事馆和大使馆。这如何办是好？

胡锦涛及其高参会怎样处理薄的案子（司法系统在干什么，天知道！），我目前推测不出来结果。

胡锦涛及其幕僚们，考验你们政治智慧的时机到了。我们将拭目以待。