设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,091,948 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
友好链接
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
西方文明的九阳神功-休谟因果律1
   

戏说休谟

老几

老几最近不慎被兔子灌了迷魂汤,对大卫.休谟(David Hume迷得一塌糊涂,简直是五体投地,觉得对这么伟大(不是我党的伪大)的一个人的事迹实在需要弘扬一番,大有不吐不快之感。不了解的朋友要问休谟是谁?到底干了些啥事让你如此狂颠?

老几仅简单举两例就不难明白。其一,老几拙文《从罗素悖论看科学的不完备性》里大名鼎鼎的哲学家素(伯特兰·Bertrand Russell)就是休谟的追随者,不仅如此,据老几初步考证,罗素悖论不排除有直接偷自休谟的可能。如果这还不算什么,那第二条一定会让您大吃一惊。这么说吧,如果有人说牛顿用来证明三大定律的逻辑推理认知方法完全不符合逻辑,您会怎么想,“这人一定有毛病”,对吧。老几现在就告诉您这人就是休谟,而且他是在21岁之前(有证据是18岁)就证明了上述如今被称为休谟因果律的发现。自从休谟因果律提出以来几个世纪,全世界最有智慧的头脑加在一起,到今天也束手无策。   

看到这儿,有朋友会说,太高深了吧? 是啊,所以咱就来个与大众戏说休谟

 

西方文明的九阳神功-因果律1

 

在金庸的武打小说里,有一门高深莫测的内功,叫九阴神功。著名的华山论剑,一开始就是为了抢夺九阴神功的监护权。东邪黄药师的女弟子梅超风,仅以其中偷来的一招“九阴白骨掌”就令江湖中人闻风丧胆, 可见其厉害程度。有阴必有阳。武林中唯一能够克制九阴神功的就是九阳神功。老几在这儿就聊聊最近从兔子网友哪儿了解到的西方文明的九阳神功 - 休谟的因果律。

在休谟之前,人们认为由经验归纳所获得的知识的正确性是没有任何问题的,著名的牛顿定律就是它的产物。随着由此建立的科学体系的不断发展,这种由经验归纳经验证的实证逻辑方法被认为是最为可靠的认知方法,这样以来实证逻辑无异于武林中的正派武功,其它路数均为邪派黑道,为江湖正道所不容由于牛顿定律等一系列强大武功的威力,正邪两道无人敢于挑战,江湖一时风平浪静,西方武林哲会一片和谐景象。

偏偏有个不世出的奇人休谟(据后人考证居于英吉利海峡桃花岛),证明了因果关系只能是或然的,不可能是必然性的,因果关系的必然性得不到任何逻辑上的证明。至此,休谟的因果律将实证逻辑的认知方法拉下了神坛。西方武林哲会分崩离析,江湖争战不休,名门世家如亚里士多德帕拉图培根,到后辈英杰罗素康德黑格尔等无不束手无策,以至于到21世纪名才子诺迪(Richard Rorty)和号称世界文化第一人的乔穆斯基(Noam Chomsky)皆俯首称臣。

 

那么休谟是怎么发现因果律的?休谟的因果律究竟是怎么回事呢?休谟的因果律的意义是什么?为什么到如今那么多哲学界的孙大圣都逃不出休谟这个如来佛的手心呐?要搞清楚这些问题,可不是三言两语就能解决,得听老几慢慢道来。

首先我们得借助万维女侠的穿越术,和各位先贤一起回到南宋年代。

话说当年金庸大侠为穆念慈比武招亲。有小子杨康和后生郭靖胜出,决战中杨康将郭靖击倒,赢得美人欢心,抱得佳人归。本来在我等俗人看来,这事就此结束, 跟着喝喜酒便了。偏有一帮哲学家以原因结果为生,不行,非得找出佳人倾心的原因,否则不予登记。为此,哲学家在婚宴前举行例会,讨论佳人倾心的原因是否符合逻辑。老几耐着性子听完,略述如下:

培根(作为经验世家代表)先说:这事简单,比武招亲,自然以武艺为准。谁武艺高美人属意谁, 杨康战胜郭靖,杨康武艺高,自然人倾心。此是佳配, 无庸质疑。

培根此言一出,底下一片响应之声,皆说理应如此。一些性急之人跟老几一样,开瓶起盖,准备海喝一通。忽听一声大喊“且慢”如狮子吼。众人一凛,抬头只见 一长者,黄头白须,仙风道骨,粉面童颜,知其武功已至化境。有好事者俏声道,此为休谟岛主,听说一身九阳神功已练至七层,今番出山,想必漏尽已通(漏尽通着尽知天上地下人间古今事,老几注)。 只听长者朗声说道,“培根老儿想当然也!” 培根一听,气往上撞,只是碍于身份,不便发作,强忍道:“愿闻高见!” 休谟毫不客气,“你等只见杨康胜郭靖败,就认定杨康武艺高于郭靖,实实的逻辑不通”。 众人一脸迷茫。休谟解释说,“你等之所以如此,皆因汝争强好胜,强胜弱败自不待言。郭靖之前已属黄蓉,意欲示弱,今番落败,实与武功高低无关。换言之,胜败与武艺高低无因果” 众人至此释然。休谟接着说, “不仅胜败与武艺高低无因果, 世界上就无法证明原因结果的存在。”有培根门人辩道, “然我等依此逻辑度日, 从来没有人告状。今日出错,何故?”

休谟言道:“你等以类似关系的作用进行因果推理,是产生错误的根源。”他抬头看了看天,说“今日人家大喜,咱先给新人贺喜,余言留后在说,如何?”大家轰然应“好”,四散开去, 各去就座。

要问休谟随后说了什么,且听老几下回道来。(待续)

 
                         下一篇 - 休谟因果律2

                                            

 

 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.