什麼是人民 【豫東問】： 讀了《人民不分左右派》有些糊塗。什麼是人民？什麼是左派？什麼是右派？是否應該界定？既然“人民不分左右派”，那麼“毛左”派怎麼解釋？他總不能不屬“人民”的範疇吧？“ 政客一：毛的餘黨”、“政客二：權貴階層”、“政客三：法西斯派”這三派都不屬於“人民”的範疇吧？那麼，他們怎麼分左右派呢？我有個不成熟的想法，“黨外有黨，黨內有派，歷來如此”這句話沒錯，這是說派別是客觀存在的，這與毛澤東人為地劃分階級，大搞階級鬥爭，挑動群眾斗群眾是兩回事。我一直把先生當作良師益友，所以對您直言不諱，請指教。 【侯工答】： 你提的問題很好。現在按我的理解逐一地回答： 一問：什麼是人民？ 答：由於“人民”一詞長期以來被毛盜用，掛着“人民”這個羊頭來賣他獨裁的狗肉，比如他把自己稱王稱霸的政府稱為“人民政府”，其實他的政府從來沒有經過人民投票選舉產生，也從來沒有接受人民監督，也就不會為人民服務，所以就從來不屬於人民。又比如毛說：“中國人民從此站起來了。”其實人民都趴下了，只有他自己站起來了，這樣，就使人們對“人民”的概念變得含混不清。現在，是到了為“人民”正名的時候了。人民是相對於統治階級而言的，凡被統治階級統治、壓迫的人都屬於人民的範疇。人民內部雖然有窮有富，也有矛盾，也有糾紛，但是，人民內部沒有根本的利害衝突。人民內部的的矛盾和糾紛完全可以通過協商得到解決。 只有在民主制的國家裡，政府是由人民選舉產生的，並且接受人民的監督、真正地為人民服務的，這樣的政府才是屬於人民的政府。這樣的政府不會統治、壓迫人民。也只有在民主國家裡，人民才能真正地站起來。因為在民主制的國家裡，沒有了統治階級，所以，在民主制的國家裡，階級也隨之消亡了。 二問：什麼是左派？什麼是右派？是否應該界定？ 答：左派和右派通常是政客們玩弄的政治術語，並沒有明確的界定，甚至在中國的定義和歐美是相反的。在歐美民主國家，一些熱衷於政治活動的人，對執政理念往往有不同的觀點，有的偏向保守一點，有的偏向激進一點，互相進行切搓、探討和辯論，目的是為了求得更加完美的方案，這也是政黨之間以不同治國方案爭取選民的手段。人們為了區分兩者不同的觀點，通常把偏向保守的人稱為右派，把偏向激進的人稱為左派。民主國家的左派、右派之間沒有根本的利害衝突，他們在根本利益上是一致的，所以，在對手贏得選舉後，兩黨都能和平相處，一個政黨執政，另一個政黨起監督和輔助作用。在民主國家裡廣大的人民群眾其實並沒有分成兩派，他們在投票時主要考慮的是哪一個方案對自己更有利，他們投完票以後就把政客們的表演放一邊去了。 在中國，長期以來是由毛來對“左派”和“右派”定性的。毛把聽他的話，跟隨他“革命”的人劃為“左派”，把不聽他的話的人劃為“右派”，這樣，左派和右派就是敵對的關係了。毛忽悠左派的人對右派的人進行殘酷的鬥爭、無情的打擊，直到把右派趕盡殺絕為止。例如在1957年的反右派運動，毛把敢於提意見的幾百萬人打成右派，搞得他們妻離子散、家破人亡。其實這些右派分子都是屬於人民的範疇，對政府和領導提點意見是人民應盡的責任。 反右運動雖然過去55年了，可是政府對反右運動並沒有徹底否定，甚至還認為反右是必要的，只是擴大化了，至今還有幾個人仍然帶着“右派”的帽子。所以，現在在人民中劃分左派和右派，依然是製造人民的分裂，其目的就是為了挑動人民內部殘酷的你死我活的窩裡鬥。 在中國，只有政客熱衷於劃分左派和右派，而且把保守的維護毛王朝的人劃為左派，把主張變革的人劃為右派，這樣的劃分法與歐美是相反的。 三問：既然“人民不分左右派”，那麼“毛左”派怎麼解釋？他總不能不屬“人民”的範疇吧？ 答：因為人民的根本利益是一致的，所以，人民不會自己劃分左右派的，這樣，別有用心的政客就變成多餘的了。他們當然不會善罷甘休的。他們就會想盡辦法來製造派別。對鄧小平只搞經濟改革不搞政治改革，以及當局政治改革滯後造成的貧富懸殊、官僚腐敗等缺陷，正確的方法，應該是促進當局加快政治改革的步伐，在引進西方先進的經濟制度的同時，適時地引進西方的先進的政治民主制度，也就是在引進西方先進國家的發達的生產力的同時，引進他們的優秀的生產關係，這樣才是真正的科學發展觀。可是，毛的餘黨不甘心退出歷史舞台，他們反對一切改革，儘管有缺陷的改革也比毛時代強千萬倍，但是他們裝作看不見，一味地否定改革，把改革中出現的問題歸結為“背離毛路線”，並且不遺餘力地為毛王朝唱頌歌、輓歌，把黑暗的毛時代描繪成完美的、人人平等、家家幸福的天堂。由於他們大力忽悠和當局的縱容，特別在60周年建政日遊行時打出“毛澤東思想萬歲”的文革式方陣，使一些被洗腦的人以為又要重新回到毛王朝時代了，這樣，就出現了所謂的“毛左”派。老實說，我在文革初期也是個“毛左”，在毛的忽悠下，參加了紅衛兵，只是因為武鬥太恐怖了，我才躲回家裡。後來看到毛利用完紅衛兵就對紅衛兵翻臉不認人，使我對毛的印象徹底否定了。我參加的組織被打成“旗匪”。我有三個同學被毛鎮壓了，年紀輕輕的就因為毛的出爾反爾而犧牲了。從此，我就改變了對毛的態度，由崇拜變為憎惡了。毛由慈眉善目的大救星，一下就變成吃人不吐骨頭的妖魔了。所以，我相信，在人民內部有些人受蒙蔽而擁毛是暫時的，只要當局能公開毛的罪行，把毛長期搞獨裁專政，大搞殺人越貨，燒殺搶掠，消極抗日、積極內戰，一心稱帝，不顧人民死活，強行沒收農民家產、毀滅民族工業，強迫人民大躍進，大搞人民公社，餓殺3700萬人，為鞏固王位又大搞文革害死2000萬人等等歷史事實公之於眾，那些“毛左”在了解真相以後就會幡然醒悟的。如果在了解毛的反人民罪行的真相以後，仍然鐵杆崇毛擁毛的，當然不能屬於人民的範疇了。
四問：“ 政客一：毛的餘黨”、“政客二：權貴階層”、“政客三：法西斯派”這三派都不屬於“人民”的範疇吧？那麼，他們怎麼分左右派呢？ 答：這些人當然不屬於人民的範疇：主張復辟倒退的毛的餘黨是“極左”派；反對政治改革的權貴階層是“極右”派，主張暴力血腥的法西斯派分兩部分，一部分是主張殺盡改革人士的“極左”派，另一部分是主張殺盡一切共黨的“極右”派。
| 
