总统选举年话美国的选举政治（7）

作者： 方鲲鹏

七、选民常被某一句话一件事牵着走

虽然只要获得很低百分比的选民支持，候选人就能当选，可即使在低百分比支持的人群中，还有相当一部分人只是冲着候选人的某一句话，或在某一件事上的态度，而不是候选人的整体治国能力。

现代民主选举，一人一票，选举胜出者除了有资本的支持外，还一定是草根运动合纵连横的忽悠高手。而不管世界哪个地方，草根运动其实都差不多，一要有领袖，二要有追随者。领袖可以是言行一致忠于信仰的君子，也可以是厚颜无耻的忽悠骗子。而追随者的特征却相当单一，他们大多数只能被煽动，无法被说服；一旦煽动起来，就狂热地信奉，绝不会为反证而困惑，因为他们绝不相信反证的存在。

由于追随者的这种性格，他们很容易被一句话、一件事、一种明显偏颇的理论煽动起来，激动莫名。于是乎，拥堕胎权和反堕胎者、拥枪权和禁止枪械者、支持同性恋权和反同性恋者、拥护奥巴马健保者和反对者、赞成紧缩移民政策和要求放宽移民政策、教会的门派、种族、……，都有各自的草根运动，有各自的领袖。这些草根团体的追随者，投票时听从领袖指挥，只看候选人是否迎合我关心的这一件事、这一句话，不问候选人的治国才能和社会面临的其他更重要问题。

老练的候选人都会充分利用草根追随者可煽动，不可说服的特点，只说使他们高兴的话，或者使他们来气的话，全无原则信仰可言。最近有两件事可以很好刻画出两党总统候选人，是怎样用一句话、一件事来迎合特定选民的政客嘴脸。

6月15日，奥巴马政府突然发布行政命令，宣布停止遣返儿童时期进入美国的没有重罪记录的年轻非法移民，并向他们发放工作许可证。这项近似“移民大赦”的政策，将使80万人受益，主要是在美国的拉美裔非法移民。美国的拉美裔（大多是墨西哥人）已超过黑人，成为最大的少数族裔，奥巴马的这一招是送给拉美裔居民的大礼，显然经过了精心算计，早不提出，晚不提出，在总统大选前几个月颁布，吸收和加固美国拉美裔居民选票的用意十分明显。

6月28日，美国最高法院做出历史性裁决，维护了奥巴马健保改革法的核心部分。由于美国民众对这个健保改革法的态度，反对者略多于支持者，前马萨诸塞州州长、共和党总统候选人罗姆尼当天装模作样发誓，如果当选总统，上任的第一天就要推翻奥巴马健保，他呼吁选民用选票推翻奥巴马的健保法：“这是选民选择的时候，我们若要废除奥巴马健保法，就要换下奥巴马，废除奥巴马健保法是我的使命。”他刻意不提马萨诸塞州是美国唯一有全民健保的州，奥巴马健保法制定过程中，很多方面借鉴了马萨诸塞州的经验。而马萨诸塞州立法建立全民健保时，罗姆尼是州长，罗姆尼曾引以为豪，也作为州长政绩大肆吹嘘过。然而，为了讨好反对奥巴马健保法的那部分民众，罗姆尼现在不惜自打耳光。

所以不奇怪，两大党的总统候选人缺乏明确的治国方略，对于当选后任内将达到何种总体目标没有主见，被问到时则顾左右而言他， 语焉不详，但对特定选民团体关心的“一件事”，则表态清楚，用“一句话”满足。

（待续）