設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
超越左右的博客  
參考消息  
https://blog.creaders.net/u/6115/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
超越左右
註冊日期: 2012-04-02
訪問總量: 2,201,230 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 黃奇帆:縣長和企業家都不要碰的
· 國務院研究室司長:深刻認識中國
· 饒漱石之妹饒玉蓮:功臣饒漱石為
· 廬山會議前後毛澤東與彭德懷鬥爭
· 江青辯護詞《我的一點看法》全文
· 鄧小平在中共中央十屆三中全會上
· 毛澤東皖南事變後致汪精衛親筆信
友好鏈接
· 阿唐:阿唐的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 高伐林:老高的博客
· 金復新:金復新的博客
· 益友:益友
· Huahua:Huahua的博客
· 南來人:南來人的博客
分類目錄
【時事述評】
· 智圓行方:高速公路收費黑洞為何
· 山哥博客:當今中國的四個社會階
· 那小兵:中國社會發展中的十個主
· 高速發展的中國經濟:走中國特色
· 胥志義:認錯是改革的前提
· 回頭看,一部分人是這樣先富起來
· 胥志義:國富民窮的惡性循環
· 中國如何走出官民皆貪的死路
· 喻培耘:敬重王岐山 看衰偽反腐
· 中國國情最新數據
【時政建言】
· 黃奇帆:縣長和企業家都不要碰的
· 大梅沙創新論壇系列訪談之二:任
· 大梅沙創新論壇系列訪談之一:王
· 學者致信習近平:政治走出叢林
· 袁隆平真言:中國最大的劫難已無
· 蕭功秦:我看憲政社會主義
· 孫錫良:一個民間版“養老保障體
· 高居矛:探索重建社會主義的新模
· 于建嶸向習提出10條建議引發網絡
· 相曉冬:新民學社諫言重新評價文
【人物史事】
· 饒漱石之妹饒玉蓮:功臣饒漱石為
· 廬山會議前後毛澤東與彭德懷鬥爭
· 江青辯護詞《我的一點看法》全文
· 鄧小平在中共中央十屆三中全會上
· 毛澤東皖南事變後致汪精衛親筆信
· 一青博客:毛澤東至死不願平反彭
· 權柄兩朝定亂三度 葉劍英的處世
· 鄧小平陳雲極力阻攔為高崗平反
· 落基山人博客:為趙本山說句話
· 揭秘 100年前光緒皇帝在北大的講
【人文思考】
· 許紀霖:中國未做到文明崛起
· 中國人的10大矛盾行為,你有沒有
· 王貴成:中日國民素質僅僅才30年
· 人生到頭一場空,真看破的有幾人
· 馮學榮《民主之後會發生什麼》
· 陳破空:駱家輝評中國人?信不信
· 袁隆平真言:中國最大的劫難已無
· 邱震海:列舉中國人“不成熟”的
· 歷史留給中國的十四大特色
· 中國人如何走出五千年走不出的怪
【文革歲月】
· 紀坡民:關於廬山會議政治風波的
· 江青在打招呼會議期間召集的十二
· 胡鵬池:毛澤東為什麼要打倒劉少
· 閻長貴、王大賓:從四川“揪回”
· 武健華:葉劍英汪東興密談處置四
· 陳永迪:我參與的揪彭德懷行動
· 高文謙:評說晚年周恩來
· 韓愛晶:毛澤東主席召見五個半小
· 吳法憲談“楊、余、傅事件”
· 吳法憲談武漢“七二O事件”
【六四風波】
· 採訪蘇曉康
· 無法容忍,鄧小平和趙紫陽六四攤
· 陳翰聖:趙紫陽和鄧小平分手的真
· 趙紫陽《關於“六四”事件的自辯
· 趙紫陽錄音回憶六四內容簡介
· 鮑彤在學潮和動亂期間言行的交代
· 採訪鮑彤記錄稿
· 採訪鮑彤談“秦城交代”
· 周舵:血腥的黎明·續篇:逃亡、
· 六四人物素描:中共六大元老
【傳統文化】
· 項觀奇:我們需要個真正的一個人
· 楊奎松談辛亥:政治變亂未必使社
· 趙楚:關於憲政的常識思考
【地產專題】
· 徐奎松:拿什麼拯救中國房地產業
· 蔡慎坤:德國政府為什麼要抑制房
· 胡溫惡政:全國6800萬空置房
· 中國城鎮化的副作用:農民變貧民
· 沈曉傑:不清算十年“二次房改”
· 老熊:習近平會解決老百姓的住房
· 趙曉:中國樓市像日本崩盤前 房
· 許小年:如何看清變態房價
· 環球網社評:房價狂漲嚴重挑戰中
· 郭一平:高房價不降中國必亡
【胡溫十年】
· 袁隆平:中國最大的劫難已無法避
· 李正平:上屆十年的反思?
· 頑石:強烈建議中央將溫總樹為官
· 胡溫惡政:全國6800萬空置房
· 沈曉傑:不清算十年“二次房改”
· 郭一平:耍流氓式的改革,是一種
· 網友論溫家寶的政績
· 扶桑:縱觀歷史14億人口的中國需
· 郎咸平:溫家寶帶給中國的8大危
· 浩瀾:審薄,胡溫惡臭習近平是好
【習李新朝】
· 煙灰:習近平究竟能不能、想不想
· 落基山人:老習的中庸之道走的如
· 張宏良:農民工欠薪問題還要等待
· 學者致信習近平:政治走出叢林
· 三中全會的意識形態分析
· 中共中央關於全面深化改革若乾重
· 頭暈腦脹:全面評讀《三中全會公
· 紅色中國時評:李克強究竟說了些
· 深藍:習陛下的博士論文和三中全
· 安瑪:薄案未能遠去,當局憂心民
【薄公專題】
· 沒有薄熙來這樣的黨員,共產黨會
· 違背良知突破道德底線審薄讓中國
· 韓德強按:薄悲劇的文化總根源正
· JIIL:俄羅斯普京成功了,中國普
· 爆料:薄熙來是如何得罪同僚們的
· 呑拿魚:薄熙來在獄中受到“優待
· 安瑪:薄案未能遠去,當局憂心民
· 知行:分蛋糕的薄熙來與做蛋糕的
· 武兵:冷眼看薄案
· 單于:他從大連經商務部到重慶一
【人物訪談】
· 原副總理紀登奎夫人王純訪談錄
· 採訪蘇曉康
· 吳敬璉:中國社會矛盾到了臨界點
· 彭光謙少將接受新華網專訪 透露
· 景玉川:知情者談饒漱石
· 楊繼繩:高崗秘書談“高崗事件”
· 杜明明、徐慶全:田紀雲談1992年
· 當事人評述:還原鄧小平阻撓改革
· 高伐林:丁凱文答問林彪案
· 地方官員揭賣地財政:像辦印鈔廠
【異國風情】
· 國務院研究室司長:深刻認識中國
· 劉應傑:深刻認識中國與日本發展
· 陳海之:日本是一個值得尊重的對
· 新加坡民主的光芒照大地
· 中美比較之不同之處與相同之處
· 王江雨:“新加坡模式”深思明辨
· 中日差距:日本有多少世界第一?
· 謝韜:民主的陷阱——從印度之行
· 俄羅斯人民為什麼愛戴普京?
· 鄭永年:新加坡模式的經驗及其啟
【雜七雜八】
· 老中醫的臨終饋贈
· 精彩段子:採訪遇上這大爺 黨媒當
· 蘋果日報:周永康現任夫人北大畢
· 歷史上真正最長壽的人是他:竟然
· 今年高考得負分的作文
· 男子報警稱電死外星人 官方查看
· 婁曉青:中國或率先打造核動力轟
· 朝鮮戰爭中蘇聯援助中共的武器裝
· 糖尿病奇方 治療尿毒症的特效秘
· 中草藥徹底治癒糖尿病30條
存檔目錄
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
儲建國:房地產災難應該問責誰?
       非經濟學者很少研究房地產問題,大多認為這是經濟學者的事,其他學者少摻合為好。然而,把這個問題交給經濟學者,尤其是交給某些利慾薰心的經濟學者,會促進中國房地產政策通往一個偏執的方向,給中國經濟、政治和文化帶來災難性後果。

    十年房地產運動是一場政治災難。它是對中國普通國民的公共資源和私人財富厚顏無恥的掠奪運動,也是人類歷史上規模最大、速度最快的財富掠奪運動。它製造了建國以來最大的貧富懸殊,製造了真正意義上的階級對立和階級仇恨。它加劇了官場腐敗,讓腐敗結構化,現有條件下的反腐敗措施難以改變這個腐敗結構。這讓中國走向優質民主變得更為困難。

    十年房地產運動是一場經濟災難。它打擊了其他產業投資的積極性,讓中國的製造業處於非常困難的境地,它打擊了消費者的積極性,普通消費者把多年的積蓄以及未來的收入支付給了房地產集團,已經沒有多少閒錢來消費其他商品,它打擊了中堅階級生產的積極性,那些本指望通過努力工作來改善生活處境的工薪階層,面對高房價,對人生奮鬥喪失信心。房地產運動對中國的經濟進行了綁架,它像有技術故障的高速列車行進在有技術故障的軌道上,一個急剎車就會車毀人亡。

    十年房地產運動是一場文化災難。在一個有文化約束力的國度,儘管有一些掠奪者和腐敗者,但他們的內心還是感到不安和罪惡。但中國的掠奪者和腐敗者不以為恥,反以為榮。他們為自己的行動感到得意,鄙視廣大的普通國民,認為他們是低賤的一群,是沒有本事的"盧梭"(loser)。很多的掠奪者和腐敗者已經土匪化、劣紳化、流氓化,用中國現代革命語言來說,已經成為反動的一群。這些人充斥着中國上層部落,讓這個部落失去自律,其中的道德之網土崩瓦解。上層的無恥加劇着下層的仇恨,普通國民也開始喪失理性,仇官、仇富成了平民社會的主流情緒。一些精英指責這是民粹主義,但民粹主義通常是無恥的寡頭主義激發出來的。一些指責者內心是沒有道德底氣的,你把普通國民掠奪得一乾二淨,你還有什麼理由要求他們理性對待你的行為,甚至對你感恩戴德?精英的無恥,平民的仇恨讓中國的文化面臨一次比文化大革命時期更深刻的危機。其根本是信仰和道德的危機,是核心價值的失落。在政治精英得不到普通國民信任的條件下,由前者推動的核心價值教育只能成為滑稽的表演,被普通國民視為虛偽的說教遊戲。如果精英和大眾之間失去了有效的道德紐帶,競相表演着內心的邪惡,所謂文明型國家豈不是欺人之談?

    然而,誰應該對這種災難負責呢?那些經濟學者儘管有一點責任,有的經濟學者甚至面目可憎,但不能要求他們承擔政治和法律的責任。因為真正做決策的人既可以聽他們的意見,也可以不聽他們的意見。問題是,做決策的人為什麼喜歡聽他們的意見呢?在很多情況下,並不是覺得他們的意見好,而是因為他們的意見符合決策者的利益。

    房地產政策是如何做出來的呢?在中央政府層面,具體操作者就是建設部門,他們在做決策的過程中,首先考慮的是自己部門的利益,其次是與他們形成利益共同體的地產商的利益。他們在做決策時,諮詢的主要對象就是地產商以及為地產商說話的那些學者,主要是經濟學者。也難怪那個討好地產商的2003年文件出來後,建設部很快召集在京地產商開會學習文件,地產商一個個興高采烈地出來了,認為房地產掠奪的春天來臨了。聽一位朋友說,某個城市的市長在控制房價上準備動真格的,建設部門一個電話打過來,問他還想不想當這個市長。當然,這只是個傳言,但它提示了建設部門與房地產的利益關聯。在地方政府層面,建設部門就更不用多說了,他們做起來更是赤裸裸,他們不僅通過政策這種合法手段幫助地產商,還替他們謀取非法利益。

    建設部門也許要叫屈,因為他們的確可以做一些具體工作,但這方面的關鍵決策還是更高層的領導做出的。但是,在現代政治的通行規則下,某一個領域出了問題,首先問責的就是這個領域的管理部門,哪怕你只是個替罪羊。更何況這個部門屁股的確是坐在地產商這一邊的,做了很多損害普通國民利益的事,而且做了一些違法違規的事。按常理來看,建設部門應該是腐敗的重災區,但為什麼沒有多少建設部門的官員落馬?這是一件很奇怪的事

    然而,追究建設部門的責任並非本文的目的。筆者希望看到的是更高層領導出來為中國房地產災難承擔責任,向國民認錯。認錯之後,就是認認真真的糾錯行為,包括從政治的角度考慮如何防止類似的錯誤繼續發生和蔓延。

    溫總理一直在搞房地產調控,但真正強有力的措施遲遲不推出來,結果錯失了時間,錯失了機會。問題嚴重時,就批評地產商不講道德。我們學者可以這樣批評,但作為總理,這種批評就比較失當。你是要拿出辦法來約束房地產集團的行為,而不是進行道德批判。等到把土地資源和國民財富掠奪得差不多的時候,國務院才加大力度來控制房價。有的情況下,一件壞的事情如果沒有及時制止,以後就無法補救。房產地集團已經撈足了財富,現在他們也想軟着陸了。溫總理之所以不下了堅定的決心,可能與他當總理之前搞了一段金融工作有關係。那個時候,銀行壞帳很嚴重,差不多到了破產的邊緣。房地產運動拯救了銀行,溫總理心知肚明。但溫總理更需要明白的,這是損不足以奉有餘的運動,是將廣大普通國民的血汗錢搶過來,沖走因為低效、腐敗行為而帶來的銀行壞帳。在這個過程中,GDP上去了,金融指標好起來了,周圍的官員商人肥起來了。他們儘管對溫總理呼籲政治改革有些不滿,但知道這只是說說而已,內心裡對溫總理還是能夠接受的。這就像當年那些恨朱鎔基的人一樣,知道朱鎔基做事不留情面,但不管怎麼樣,朱鎔基的改革總體上是有利於他們的,因為朱鎔基讓中央政府有了更多的錢,讓許多人有了更多的可以尋租的機會。

    溫總理頭腦是清醒的,他知道哪些人從他的施政中得了利。這些人沒有理由,也沒有動員能力來反對他,因此,他的地位是相對穩固的,更何況很快就要退休了。既然如此,就要勇敢地承擔責任,然後內心才能有更強大的力量呼籲其他的改革。
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.