薄瓜瓜的聲明是文革作風

《中國網絡民評官百人團》石三生

昨日，網絡上最火的，恐怕就是薄瓜瓜的獨家聲明了。到底是天才，連自證清白的作風都一樣：韓寒面對質疑，只會自話自說。薄瓜瓜也是如此。就好象他們都是皇帝，金口玉言、說啥就是啥。說了，別人就得遵旨一般。

中國人的德行，早在宋朝秦檜年間，大史學家洪邁已經哀嘆人心不古了。他以為，國人真正的言行如一的時代，只在漢之前。之後，就日漸淪喪了。其實，按照石三生的看法，人心不古，罪魁禍首當從孔夫子演繹春秋始。到了毛澤東奪了江山，連自己昭告天下的八項主義都忘的一乾二淨後。中國就徹底成了舉國皆言不由衷、人人都爭先恐後要當騙子了的時代了。都說毛澤東是千古一帝，他又何嘗不是千古一騙呢。

觀薄瓜瓜同學的聲明，正如同那韓寒小子一般，都得到了毛式思維的真傳。都以為人品不是靠行，而是靠演繹、靠說出來的。薄瓜瓜說：“我在哈羅公學，牛津大學和哈佛大學的學費和生活費是由兩個來源資助—獨立獲得的獎學金和我母親的慷慨解囊，後者來自她多年作為一個成功律師和作家的積蓄。 ”對此語的解釋，媒體一般都認為是為了平息他父親薄熙來落馬前的“全額獎學金”，這當然沒錯。但薄瓜瓜同學卻忘記了，關於“全額獎學金”的謠言，並非來自薄熙來，而是他自己。正是薄瓜瓜同學自己，在他老子薄熙來位高權重時節，不知出於何種見不得人的目的，捏造了一個自己很優秀、在牛津哈佛都是拿着全額獎學金的謊言。

在薄瓜瓜榮獲首屆大本鐘獎的獲獎理由中，是這麼說的：“獲獎理由：將中華文化和中國聲音帶入世界最高學府。薄瓜瓜 Guagua BO： 男，現年22歲。英國牛津大學貝利奧學院經濟、哲學、政治三項綜合專業在讀本科生(全額獎學金)。”如果這個大本鐘獎沒有弄虛作假，薄瓜瓜同學為什麼要在介紹中特別強調自己是“全額獎學金”呢？薄瓜瓜憑什麼轟動的大陸？不就是這個大本鐘獎的“十大傑出青年”嗎？當初薄熙來正是要風得風時節，國人又都被蒙蔽的厲害，怎麼會不相信薄瓜瓜同學籍以成名的大本鐘獎呢？難道哈羅公學、牛津大學的學風，就是教學生們說謊的嗎？

瞧瞧，瓜瓜同學多麼優秀！不但從“不懂英語”到一舉用英語考了6個A。而且從哈羅到牛津，大英帝國竟然單獨為他設立了兩個首屆大獎---科山獎與大本鐘獎。要說這英國鬼子沒見過啥天才也就罷了，人家好歹也是出過牛頓的啊。你瓜瓜再天才，還能與牛頓比？記憶中，也沒見英國人下作到為牛頓特設兩個“首屆”大獎吧？憑什麼，英國人會荒唐到為了一中國少年設立一個又一個的大獎呢？

薄瓜瓜同學自以為撒謊撒的巧妙，說出自己高昂的學費來自谷開來與獎學金可以平息了薄熙來關於“全額獎學金”的謠言。卻不知，如此一來，又陷入了另一堆謊言中。

谷開來那麼有實力。作為丈夫的薄熙來竟然不知情？那“我和我夫人也沒有任何個人資產”不就成謊言？

薄瓜瓜說自己從未駕駛過法拉利。可《華爾街日報》當初只是說從停靠在駐華大使館的紅色法拉利里走出一位身着晚禮服的年輕人。那法拉利再奢華，也不至於不親自駕駛，/狗/日/的就不會跑路了吧？

薄瓜瓜還說：“自從1998年之後我從未去過美國駐華大使館（當時我去拿我的美國簽證），我也從未到過美國大使在中國的住所。即使我的學生簽證也是由美國駐成都大使館發放，那裡離我住過五年的家是最近的。”這段話的意思非常費解，尤其是對於石三生這樣一個從未踏出過國門的土著來說。1998年，恰好是薄瓜瓜隨谷開來一道去英國留學的時間。為什麼去英國，一定要去美國駐華大使館拿簽證？難道英國鬼子一直沒在北京設立個辦事處？難道是因為從美國去英國，比從中國去英國更近一些？還是哈羅公學只接收繞道美利堅的中國人呢？

當然了，薄瓜瓜同學是有撒謊的權利。這大概還是西方民主社會最引以自豪的“言論自由”吧？不然，怎麼從哈羅到牛津，再到哈佛，沒有任何人肯站出來為薄瓜瓜同學做個背書呢？

可瓜瓜同學大概忘記了，他在哈佛學報上的聲明，註定了是專為寫給大陸人看的。大陸人雖然愚昧，但還是知道分辨一個人是否誠信的標準，首先要看他前後說的是否一致。如果說的驢唇不對馬嘴，還有一個辦法，那就是看他是否可以言行一致。薄瓜瓜同學真想證明自己的無辜，其實也很簡單，當眾證明自己具有的超強記憶，就足夠了。

在2009年，薄瓜瓜接受《青年周末》的採訪時說：“看用什麼心態學了。我學習有兩種，一是學校的課業和考試，二是自己要修煉的東西。學校 課業倒沒多難。英國從小學三年級就開始上化學、物理、生物，當初我都沒學過。我狠勁兒用兩周時間把這三本教材都背熟了，結果這方面一下占了上風，預備學校 畢業時還得到全校唯一的自然科學獎。”

兩周十四天，背誦三門自己從未學過的課本，還必須保證考三個A。如此神奇的學習方法，瓜瓜同學如果不是太自私，就應該奉獻出來，讓愚蠢的世人借鑑一下吧？

從未學過的東西都能過目不忘，簡直比楊松還楊松，比複印機更神奇了！