一位在日本大出版社工作的朋友前几天去东京的手机店购买手机。接待他的店员问他：“你是要购买日本国产手机？还是其他国家的品牌？”朋友一愣，暗忖：“这在以前绝不是问题啊。大家肯定会选日本国产手机的。”于是，多了一个心眼，问店员：“你看我买哪种手机好呢？”店员想都没想就回答：“你如果喜欢功能齐全的，那就购买日本国产的。如要好使的，有人气的，那就是苹果或三星galaxy等国外品牌。”看到朋友有点犹疑，店员就讲实话了：“不过，我建议你买国外品牌。”这样，朋友买下了三星galaxy。但他为此事还是感到了一种震惊。显然他觉得自己作为日本人，怎么会在日本的手机店里受到日本人店员推荐外国企业产的手机，而且居然也就这样买下了外国品牌的手机。

还有一位在世界500强日企工作的朋友去买手机时，店员一上来就告诉他，要海外品牌的手机要排队等货，如选购国内品牌，就不须等候，立即可买。那位朋友不愿等候，就选了日本国内品牌的手机。他悻悻然地对他人说：“我买的是没人要的库存商品。”

这两桩事却从一个侧面反映了日本家用电器企业所面临的严峻局面。3月份是日本的财年年末，同时也是许多企业的财政年终结算期。结算报告一片惨淡。首先，松下宣布亏损将达7800亿日元，大大超出原先的4200亿日元亏损的预料数字，创下历史上最差的记录。仿佛是在和松下竞争似的，索尼也同样创下创业以来最大的一笔赤字记录，亏损5200亿日元。索尼为此决定削减１万名员工，经营干部也承担部分经济责任。

前几年还普遍看好的夏普也不遑多让，发表结算报告说，2012年最终亏损3800亿日元，而原来预料的赤字规模是2900亿日元，结果没有打住，以致出现了巨额亏损。为此，1974年设立于台湾高雄的鸿海出资670亿日元，购入近10%的股份，成为夏普第一股东。消息传来，日本股市纷纷争购夏普股票，以致夏普股票出现涨停，显示了日本市场对这场资本合作给予的最好评价。

日本经济评论家大前研一甚至指出，这实质上是鸿海并购夏普。从前一年的销售额看，鸿海是9万7000亿日元，夏普只有2万5500亿日元。上一财年，夏普亏损2900亿日元，鸿海则盈利2159亿日元。所以，这次两者的资本合作实际上就是经营良好的鸿海并购日暮西山的夏普。

其实，鸿海只拥有夏普不到10％的股份，当然不能算并购。所以，大前研一也只是说“实质上”可以视作并购。不过，了解日本近年经济情况的话，我觉得大前研一所想要警示的话其实并没有错。

拿亚洲主要电机厂家的股票市价总值来看，韩国的三星电子是1857亿美元，台湾积体电路制造为750亿美元，鸿海389亿美元，松下229亿美元，索尼211亿美元，韩国SK海力士（SK Hynix）185亿美元，LG电子123亿美元，而夏普只有66亿美元。夏普只有三星的1/28、鸿海的1/6，无法掩饰金融市场上的劣势。曾经如日中天的日本企业如今急剧衰退，在规模、市场分额等方面出现了大大落后于韩国、台湾等企业的现象。

日本大公司为什么群星陨落？这成了一个众人关心的新问题。