陳光誠進美使館 奧巴馬仍被驢牽

《中國網絡民評官百人團》石三生

大呆艾未未（顧曉軍語）終於沉不住氣，果敢地站出來，為瞎子作證說：“陳光誠是晚上翻牆出去，逃離了好幾隊保安的監控才走脫的。艾未未說那位朋友告訴他：‘你知道他是盲人，所以黑夜對他來說不算什麼。我認為這是一個完美的比喻。’”

要說，艾未未這個解釋，雖然依舊愚不可及，但相比那青天白日的10秒鐘，翻一堵牆，又穿過七道障礙、摔幾百個跟頭來說，要高明了不少。對一個瞎子來說，黑暗當然不是問題。但大呆或許忘記了，不在意黑暗的，並非只有瞎子，還有畜牲，比如狗。不會東師古的狗也都瞎了吧？不咬，也不叫？就算狗不叫，一個瞎子，是如何知道自己躲過了“好幾隊保安的監控”呢？誰替瞎子數的？

如果陳瞎子是真瞎，自然就看不到“好幾隊保安”。如此，大呆又是如何在千里之外看到的呢？再說，因為“是盲人，所以黑夜對他來說不算什麼。”這算的什麼完美的比喻呢？到底是個呆子，只想到了盲人可以夜奔，卻不想想那瞎子又該靠什麼指引，才能準確地與何培蓉在指定的地點相會？配備導盲犬了嗎？

艾未未的傻話只好供人一笑。但那瞎子，卻真的是逃了出去，不但逃了出去，還躲到了一個絕對安全，很可能就是美國大使館的地方。

對陳光誠明顯是偽裝的逃亡，因消息來源太扯淡，世人的觀點也是眾說紛紜。

比如：李謙認為是：“無論美國出於何種考慮又如何去做，我們在國內只要發現轉移視線的伎倆就立即予以揭露。”

而河北一石，開始也認同以上觀點，後又做出了否定的判斷，認為是：“說何培蓉是特務不冤枉她，只是被收編了，調轉了槍口而已。”

更為奇怪的，是顧曉軍先生的《熱烈祝賀中美聯合炒作陳光誠獲得巨大成功》，招致大量的垃圾貼，這表明有人已經氣急敗壞了。

石三生自己的觀點，當然還是傾向於“陳光誠是在刻意營造第三方立場”，是周與溫之外的第三方。有轉移視線之嫌，但終極目的，是要用自己的國際影響力把大事化小。

如果不出意外，那個一直關注陳光誠的美國共和黨議員----美國國會及行政部門中國問題委員會(Congressional-Executive Commission on China)主席克里斯·史密斯，應該是被收買了。

根據顧曉軍先生闡述的當今中國社會成名的邏輯：首先要是“黨”的人，然後有正炒與反炒兩種方式。艾未未此次為陳光誠背書，說明了他們是一類人，都是反炒的結果。

支持自己這種判斷的，一是那些腦殘的謊言並非故意，如果是這樣，就沒必要刪除“即時新聞”的有關文章了。二是抓何培蓉與有關陳光誠的大量放風，都是發生在顧曉軍先生發表《又開始炒作陳光誠了》的同時或稍後。當然，這不能排除是有人故意要吸引顧曉軍先生與石三生的視點的嫌疑。

那麼，放出陳光誠，真的只為賺取顧曉軍及一干支持者們的眼球嗎？如果是這樣，國內網站為何要統一刪除石三生的相關文章？尤其是鳳凰網和凱迪。新浪都開放了，博客日報和多維，為何又對自己關閉了？此說顯然不通。

尤其是在看到《VOA獨家：美議員要求中國對陳光誠案展開徹底調查》後，感覺自己的判斷應該沒大錯。危難時刻，丟卒保車固然是一上招。可一旦老將被擒時，斷臂求生不也是一步好棋嗎？對方的砍刀眼看就要落下，躲無可躲，豈有全身、全須的道理？

這個史密斯議員尤其好笑，不但表示堅決支持陳光誠向溫家寶總理提出的要求，還說：“中國政府“必須依據法律徹底清查和懲罰那些下令虐待陳光誠及其家人的官員；依法確保陳光誠的妻子、母親和孩子的安全；調查並懲罰官員的腐敗行為，就像發生在臨沂的那些跟軟禁陳光誠有關的做法。”

/狗/日/的關注陳光誠問題又不是一天兩天了。此時，人家都逃出來了，說這些屁話有啥用？中國問題，比軟禁更嚴重的問題多的是，為何只關心一個瞎子？但凡有點腦子，看不出陳光誠事件是在演戲嗎？看不出這齣戲是專演給美國政府的傻逼們看的嗎？自己如果沒有腦子，可以看看顧曉軍先生的文章啊。

支持自己判斷的，也不僅僅是史密斯議員的荒唐，還有“對華援助協會網站”的一篇文章《陳光誠已受到美方保護，初顯奧巴馬政府對人權重視》。文章說：“陳光誠們目前已經處於美國的保護之下，兩國高層次的官員正在商討此事。 ”其負責人傅希秋牧師還表示：“這是美國人權外交的關鍵時刻。因為陳光誠被人們廣泛認可，所以奧巴馬政府必須堅定地與陳光誠站在一起；否則，就會失去美國作為人權和法治捍衛者的信譽。中國異議人士對美國的尊敬，主要是在這種時刻。” 

至此，關於陳光誠事件的陰謀，還不夠清晰嗎？不論是中美戰略與經濟對話，還是中美人權對話，如果不中斷，應該為期不遠了吧。2011年度的中美人權對話，不就是被以艾未未為代表的一批“維權精英”給代表了、攪和亂了嗎？當時，那個什麼美國國務卿波斯納，不就特別點了陳光誠的名字嗎？

去年時，自己就發表文章，認為中國的人權，美國鬼子應該滾一邊去。他們不幫忙還好，越幫越亂，是在幫倒忙。他們的人權理念，從波斯納到史密斯，再到那個什麼牧師，都同大呆艾未未一致。這說明奧巴馬政府並不真正關心中國的人權，他們關心的，只是口袋裡的利益與美國人民的選票。真關心，奧巴馬政府也就不會支持Google滾蛋了。

綜上，石三生認為，陳光誠事件的目的，就是要攪渾2012年度的中美人權對話，為政法委漂白某種重要干係。如果真的如河北一石所言，是溫家寶總理所為，那就太無恥了！

我所擔心的，是正值美國大選之年，奧巴馬政府即使看得明白，想轉舵。很可能也會昧了普世的良知，屈從於共和黨人史密斯的建議，繼續拿陳光誠事件大肆炒作，空談其人權問題了。

也許，奧巴馬政府對中國人權的態度，一直都是虛偽的。這從其默許Google撤離，又允許微軟在大陸加強審查，再到時代、外交政策紛紛將騙子韓寒、大呆艾未未捧為英雄，視為思想家。無一不證明了美國政府要麼是在裝傻，要麼就是真傻了。