1. 二战之前：对当时的中国有过殖民地和经济入侵的历史，但是与英法德日意奥葡等国家相比，还是可以原谅的！另外这一段屈辱的历史，我

们也应该从自身寻找原因；另外殖民是一把双刃剑，政治经济文化的传播也加速了被殖民国的发展，还有就是我们国家也不干净，也有侵略殖民的历

史，所以不能耿耿于怀于此，耽误和强国的邦交，延误国家的发展！
　　2. 二战期间，美国的作用是巨大的，对待中国也是有恩的，这一点了解真正二战史的人是非常清楚的。当时中国频繁内战中，实力很弱，在日

本大肆入侵的关键时刻，中国求助于世界各国，然而只有美国伸出了正义的援助之手，并说服瞧不起我们的英国和傲慢无礼的苏联将中国列入盟军，

罗斯福礼贤下士约见蒋介石，即使蒋介石提出一些不合时宜的合作条件，美国依然尽可能满足，相比其他各国，美国在经济军事上给与了中国最大的

援助，而且并没有求得苛刻的回报，传言蒋介石与美国签订了丧权辱国的亲美条约，其实现在看来是完全基于平等友好的邦交条件下。抗战期间及结

束后，美国力促国共合作，力避中国内战，协助建立效仿美国的政权，不停游说于延安和重庆之间，可见其良苦用心。即使在其大力资助的国民党政

府即将倒台，面临债务损失的美国依然没有派兵参与中国的内战，君子之风可见一斑！
　　 和苏联在三年自然灾害期间逼迫中国还债，逼迫到人吃人的地步，难道我们还看不清孰优孰劣？
　　3. 美国宣布支持台湾，导致了解放战争的结束，这是新中国与美国解不开的纠结，由此产生宿怨；这里必然有美国自私的心理，但是台湾终究

会和大陆统一的，连美国都不怀疑这一点，我们向好的一面来看：美国挽救了几十万中国军人的生命，台湾的快速发展也是一面镜子，为中国摸索经

济发展提供了经验，在国际上台湾的形象也是中国的一部分，毕竟发达的台湾没有在世界上给中国丢脸！
　　4. 冷战时期中国选择了一边倒的外交政策，与苏联同仇敌忾，是中国选择了与美国为敌，而不是美国。
　　这是国际两大阵营的对抗，冷战时期的必然结果，是不可避免的，也是可以理解的！
　　5. 抗美援朝致使中美的军事对立起来，第一次刀兵相见，加剧了中美的对抗情绪！抛开中国和美国的利益来看，南韩和北朝的几十年的发展和

人民生活的比较，孰对孰错一目了然。
　　中国所扶植的朝鲜独裁贫穷，在国际上蛮横无礼，俨然是一个小流氓的角色，愚民政策下的百姓既可怜又可恨。
　　6. 尼克松的访华是一个历史的转折点，也又一次见证了美国的君子风范！紧接着中国的改革开放三十年，中国开始与世界紧密接触，同时与美

国开展了广泛的邦交，中国的快速发展必然有世界第一经济强国—美国的支持，虽然经济摩擦不断，但否定不了中美合作的大趋势！经济战争靠的是

智慧而不是怨恨，况且矛盾的根源还主要是我们的经济体制，中国非完整意义上的市场经济的确对美国和西方国家不公平，大量的顺差扰乱了国际金

融秩序，换位思考一下，我们也会有不满。对此我们对美国产生怨恨，只能说我们小气。近年来中国威胁论在国内疯狂转载，其实在美国仅仅是一个

党派的小论调，我们却高调的喊起来，无非是满足国人的虚荣心和寻求对屈辱历史的平衡，另外，如果威胁论在国内寻找原因，我们不妨看看我们在

国际上的形象：与众不同的社会制度，频繁内战的民族特性，被外侵略的屈辱历史，心软嘴硬的外交辞令！