薄熙來的“重慶模式”

 所謂重慶模式，用幾個字概括的話就是唱紅打黑，經濟發展模式為政府主導經濟 .  我們先說經濟發展模式.  與許多人一樣，本人不贊同重慶模式，贊同市場經濟.  但是我們沒有權利剝奪某人(比如，薄熙來）嘗試我們不同意的模式的權利， 比如“重慶模式”.   有人會說，但是薄熙來沒有權利把"重慶模式"強加給重慶.  這話不錯.   最理想選擇的方式是由選民的選票來決定.  比如， 美國的共和黨人不贊同民主黨總統奧巴馬的經濟政策， 反之亦然. 他們互相攻擊對方的經濟發展模式， 都認為對方是瞎折騰.  在民主國家裡，選擇哪一模式最終靠選民的投票.   

但是，在非民主的中國，人民沒有選擇的權利.   迄今為止，共產黨所有的經濟發展模式都是強加給中國人民的(有些模式我們贊同有些我們不贊同）： 從毛澤東的土改，大躍進，人民公社，公私合營，社會主義改造，到鄧小平的改革開放，解散人民公社，"社會主義市場經濟"， 對國企的改造，等等， 都沒有經過人民的投票，都是強加給中國人民的.   可見，薄熙來不比其他領導人更強加於人.  我們有什麼理由對他進行特別指責呢？