 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 黄岩岛攻略 |
| | 黄岩岛攻略
1．黄岩岛中菲争端，究其根本，是中美争端。虽然美方没有表态直接干预，中方一定
会把美方干预计入成本，因为如果不存在美方因素，中菲就无从争起。
2．美方目前的建国根本方略，是在经济实力停滞状态下，维持全球政军领先地位。
3．而中方的根本方略，是在经济实力快速发展状态下，维持发展势头，排除外来特别
是美方的政军干扰。
4．中美方略的交集，是中国遵守现行国际体制。因为美国在本体制中居领袖地位，而
中国在本体制中获得重大发展机会。
5．中美面对的问题，是随着经济实力的发展，中国获得巨大改变体制的潜能与需求。
毕竟，体制规则的制订权本身，具有超量政经红利。而这些超量红利，现在是美国一家
占有绝大部分。
6．中美的博弈关键，是中方认为可以遵守现行体制，但必须尽量多地争取规则制定权
；而美方既希望中方遵守体制，又希望尽量少地给于中国规则制定权。
7．而南海争端的本质，正是中方认为在大致遵守美国现行国际体制的条件下，应可在
区域内建立由中方主导的行为规则。而美方则不愿看到中国在区域内获得美国在全球范
围内的具备主导权以及主导红利。
8．奥巴马政府影响中美力量均衡的杠杆，是在美方经济影响力薄弱、原有道德舆论影
响力衰退的状态下，以不使中方推翻体制为前提，尽量利用政治、外交和军事手段，减
弱中方的经济发展趋势。
9．所以藏维暴动，日韩军演，缅印离间，菲越蚕食，都是一篇大演义中的具体关目。
而就对于中国的围堵战略而言，虽然美方直接投入军事力量尚不算多，但其利用军情外
交影响，达成弱化中方安定形势和放慢中方经济崛起速度的目的，可谓确定不移。
10．中方对于美方的政军压力，从89失去实质同盟关系后就一直使用被动化解（主要是
加强政经利益连接）的政策，以保证经济发展趋势。这项战术性杠杆，因为在某种程度
上造成了美方害中则害己的经济局面，江湖人称太极缠丝手。而美国对于中方内部的政
治体制，除了人权民族等问题外，也一直未有着力造成全面的不安，从而影响到中方经
济发展。双方自89 以来未有发生根本性冲突，原因在此。
11．但奥巴马政府上台至今，美方实际上在对华政策上采取了全面变化。在战略上，可
是说是部分重返里根的对苏政策。从藏维暴动，日韩军演，缅印离间，直到菲越蚕食，
是一系列温水煮青蛙式的连贯动作。直到最后环节，全面破坏中国政治安定和经济发展
的目的，才充分显现出来。而在战术上，在东盟内部为中国造成矛盾，可称是中国式太
极缠丝手之反用，因为中国如重手打击菲越，对自身利益，包括中国东盟联系、以及中
国的国际形象等，也会有相当严重的损害。
12．故此，在黄岩岛事件上，中方的危机意识一定会显得相当坚定而强烈，以表示如果
危及国内政治安定和经济趋势等建国首要价值，则不惜与美方发生严重冲突。其出发点
是，同对峙国发生实力冲突，对于美国来说当然是下下之策，而且严重偏离为其有效赢
得冷战的长期围堵、侧面斗争策略。所以中方越是咆哮，美方越是尴尬。当然中方就此
要改变围堵现实，也很难办到。
13．不过在国际事务上，从邓小平以来，中方一直是美方的好学生，而类似军事部署等
等肌肉演示，也一定是获得经济利益的杠杆。赫赫军容，所争者利。所以中美边缘游戏
，虽然愈演愈烈，只要有基辛格的门弟子在双方政府主导国际政策，就不会有兵火之事
。同时，只要中方表示出柔性的坚定，盘马弯弓，引而不发，奥巴马式的侵蚀性围堵作
用也是有限。而如果下一任中国政府，因为美方热衷激化中国社会内部矛盾，而大力整
顿优化社会内部关系，造成更为良性和民主的局面，而不仅仅是用和谐一词来文过饰非
，也许反而不失为一件好事的契机。
14．而最终，中美对峙，优劣还是取决于经济发展。如果中国的工业升级（进入高端制
造和设计）和美国的工业降级（发展采矿石油基建等中等制造业）获得成功，则两国的
竞争未有穷期。只是希望中美不用战争而在世界范围内成为欧洲今日经济重叠之德法。
而基辛格式的以武食利型外交，正是因为其全无道德汉贼之分的实用主义，也许是导向
这一理想状态的有效操作方式。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
