 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 誰該臉紅？ |
| | 假話說多了，假大空的口號喊多了，在公眾的心目中，官方的報道可信度自然就大打折扣，如此前菜價、肉價一路飆升，房價瘋漲，可統計局的當月CPI還是個位數;每年的組工滿意度民意調查，調查結果無不是優良;國家預防腐敗局副局長崔海容5月11日表示，防腐滿意度超七成;還自說自話已贏得了社會公眾的廣泛認可和好評。若組織工作搞的好，哪有這麼多腐敗官員？有這麼多的腐敗官員，防腐工作還會滿意嗎？在筆者看來，這些部門之所以喜歡濫用統計工具，無非是為了支撐自己的工作成績，而無關民意的真實性。
但筆者並不因此認為，所有出自官方的統計數據都是神馬浮雲，還是有些部門的調查是負責任的，並且用良心說話。據中國青年報2012年5月19日報道，在第23個“中國學生營養日”即將到來之際，中國學生營養與健康促進會正式發布《中國兒童少年營養與健康報告（2012）》。報告顯示，雖然我國農村學生營養健康狀況獲得了明顯改善，但依然存在諸多問題，比如，農村兒童營養不良情況依然突出。在貧困地區，農村學生普遍“營養貧困”，近一半的學生不能保證每天吃上3頓飯，47.6%的農村學生每天只能吃到兩頓飯，其中有66.4%的學生不吃早餐；在一個月內，有1/3的學生吃不到肉，2/3的學生吃不到雞蛋，80%的學生喝不到奶，39%的學生不吃豆類，35%的學生每天只吃一種蔬菜，主要是土豆、白菜和蘿蔔等，多數靠自帶的鹹菜、辣椒醬，甚至鹽拌飯。
眾所周知，中國學生營養與健康促進會與中國關心下一代工作委員會等機構一樣，官方的背景很濃，甚至可以說，就象是政府的一個部門，其調查不可能故意給中國政府抹黑，因此，調查結果的真實性是勿庸罝疑的。而報告中的貧困地區農村學生普遍“營養貧困”，十分扎眼的一組組調查數據，觸目驚心，讓人仿佛回到了萬惡的舊社會。中國的改革開放已經走過了30多個年頭，並且取得了舉世矚目的成就。可卻還有那麼多的貧困地區，農村學生存在着普遍“營養貧困”。一個綜合國力在世界排名領先的國家，卻讓“祖國的未來”，一日三餐溫飽不濟，吃飽肚皮都成為一件很奢侈的事情，怎不令人心酸？
學生營養與健康狀況是反映一個國家或地區經濟與社會發展、衛生保健水平和人口素質的重要指標。良好的營養和健康狀況既是社會經濟發展的基礎，也是社會經濟發展的目標。從這點來說，廣大在校的農村學生，他們的營養與健康狀況應是全社會關注的焦點，不僅關乎千家萬戶的幸福，更關乎國家的生存發展。
筆者認為，中國學生營養與健康促進會的《中國兒童少年營養與健康報告（2012）》，應當成為執政者案頭最醒目的一份決策參考資料。當今的中國，或許並不缺錢，可還是被義務教育、養老保險，醫療、扶貧等一大堆錢的問題所困擾，原因不外乎沒有保管使用好來自全民血汗的錢袋子，一方面，為提高“國際聲望”，大規模、大額度、長時間樂此不疲地熱衷於搞援外行動，以至成為象朝鮮這樣一些白眼狼國家的搖錢樹。這仿佛自身的軀體急需輸進血液，卻大劑量地抽出血液，去救濟別人。這是非常反常、不可理喻的政府決策，在世界上也是絕無僅有的。另一方面，三公消費高居不下，貪官污吏橫行，大量的財富被碩鼠們肆意地、張狂地啃食，決策層卻一臉茫然，束手無策。
在突飛猛進、一路高歌的我的祖國，貧困地區竟然還有47.6%的農村學生，每天只能吃到兩頓飯，誰該臉紅？ |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
