来自: 我们的地球,大伙儿的家
注册日期: 2008-09-19 访问总量: 1,090,499 次
点击查看我的个人资料
敬告: 您的浏览器已关闭活动脚本,开启后才可正常使用!
罗姆尼若当选,会动谁的奶酪?
罗姆尼若当选,会动谁的奶酪? 昨天和今天,Mother Jones杂志刊登了罗姆尼在募捐晚会上讲话的录像,引起轰动。据报道,此事乃前总统卡特的孙子帮助牵线搭桥促 成的,为祖父报了一箭之仇。只当了一任的卡特总统离开白宫已经32年了,罗姆尼还在攻击这位在任时政绩不佳、不受欢迎的前总统,想达到 打击同是民主党的奥巴马的目的。小卡特气在心里,经常流连在youtube,寻找跟罗姆尼有关的视频。工夫不负有心人,终于找到那么一点 蛛丝马迹。他把这一线索提供给了Mother Jones的David Corn。Corn花了四周,终于说服录像的持有者把东西交出来,给 2012年的这场选举扔了个不大不小的炸弹 - 详情请见 How a Mother Jones reporter pursued the Romney ‘47 percent’ story 。 罗姆尼的这个秘密讲话,我感觉有这么几个问题。一 、美国确实有46%~47%的人不缴纳联邦收入税。但他们很多人还是在努力工作,而且缴 了别的税,像社会安全税。二 、这部分人中大约20%是退休老人,靠社会安全保险金生活,收入很低。而且社会安全保险金是他们退休前工作挣 来,不是政府的恩赐。三 ,这46%~47%不缴纳联邦收入税的人,很多人支持的是共和党,像退休老人、退伍军人,等等。四 、不缴纳联邦收入税 的人,绝大部分是穷人,收入太低,不需要纳税,而不是在非法逃税。但有极少数百万富翁,也想方设法,挤进了这个圈子 - (参见 Big Paychecks, Tiny Tax Burdens: How 21,000 Wealthy Americans Avoided Paying Income Tax ) 一直想写这么篇东西,不知是忙,还是懒,反正一直没动笔。也许觉得没有写的必要。共和党已经蜕变成维护极少数富人利益的极端政党,罗姆尼若 当选,会动谁的奶酪,很明显的,当然是要动那所谓99%的人的利益。这次的录像风波,更加强化了我对罗姆尼等的看法。 早在上中学的时候,老师就告诉我们,美国的选民是“两手捂着腰包,两眼盯着政府。”其实,有很多选民在决定支持哪个候选人的时候,并不 一定挑选那个最符合自己经济利益的。但稍微了解一下总统候选人在税务方面的立场,应该还是有帮助的吧。 共和党候选人罗姆尼的很多执政纲领,确实名符其实,只有大纲,没有细节。但他的税务计划,在如何减税方面倒是比较详细。给选民发红包, 当然要让大家清楚谁可以领到红包,领到多少,这样大家才有盼头。罗姆尼还声称,他的税务计划,是 deficit neutral。就是说,减税 给国库造成税收损失,会通过堵塞税法漏洞,削减开支等手段来弥补。但他主张堵塞哪些漏洞,削减什么开支却避而不谈。罗姆尼若当选,会动 谁的奶酪?他的竞选搭挡明确表示,选举以后再告诉你们,因为需要跟国会合作 - 难道减税就不用跟国会商量合作? 一、全面减税 将Bush Tax cuts永久化,在此基础上,把所有税率砍掉20%。下表是老罗提议的税率和现在税率的对比。
Current Rate 10% 15% 25% 28% 33% 35% New Rate 8% 12% 20% 22.4% 26.4% 28%
取消死亡税。共和党减税的最好借口是刺激经济,增加就业机会。但死亡税应该是跟增加就业机会没有任何联系。 取消Alternative Minimum Tax (AMT)。据说此税当初是为了防止富豪们避税而设的。今天,有些富豪都有办法不缴税了。而 我这个非富豪每年还在缴纳这个AMT。 还有... 二、堵“漏”或者税收优惠 联邦政府税收上的收入损失要从别的方面来补。根据专家分析,最有可能被罗姆尼动刀子可能是: 一 、慈善捐款;二、房屋贷款利息 ;三、公司为员工支 付的医疗保险费用 。大家知道,公司为员工及其亲属购买保险,每年会花费很大的开支。这些钱是可以免税的。如果去除这项优惠,公司应该会将一部分甚至全部的损失转嫁到员工身上。受影响最大的应该是你我这样的家庭。研究表明,很多收入二十万以下的家庭,从减税中获得的好处, 再减掉这些损失,最后的结果可能是负数。共和党口口声声要照顾中产阶级,做的却正好相反。 三、削减开支 除了堵“漏”,还有就是削减开支了。我最希望削减军费。可在共和党的计划里,军费不减反增。据分析,受 罗姆尼削减开支计划影响最大的应该是MediCaid,其受害者无疑是穷人。需要大幅度削减的项目还很多。朋友们都对美国的国家公 园情有独钟。罗姆尼若当选,国家拨给国家公园的维护费用也会大幅减少。 罗姆尼会不会当选,还是个大问号;即使当选了,能不能兑现他的诺言,也是个未知数。但他想动你我这样劳动大众的利益,那是绝对肯定的。
以下图片来自网络。
图一、2011年美国各收入阶层的有效税率
图二、美国各收入阶层不缴纳联邦收入税的比例