釣魚島的歸屬直接影響有豐富石油資源的東海大陸架的劃分，對我國和日本都非常重要。由於歷史原因，釣魚島現在被日本實際控制。當年擱置爭議對日本有利，長此以往日本將根據實際控制時間的原則擁有對釣魚島的主權。

由於中國最早發現和使用釣魚島，而且根據波茨坦公告日本應當歸還所侵占的領土，我國有理由也應當收回釣魚島。現在日本已經打破了擱置爭議的默契，如果我國不加以應對而是繼續置之不理，將在主權爭議中處於更加被動的地位。現在是我國開始着手收回釣魚島的時候了。

收回釣魚島涉及中日美三國的博弈，必須制定恰當的戰略。從整體上來講，單純依靠談判是根本不行的，日本至今根本不承認釣魚島的主權有爭議。另一方面，戰爭是最後的、應當儘量避免的選擇，尤其是要避免與日美聯軍作戰。當然，美國為釣魚島直接捲入軍事衝突的可能性並不大，應主要考慮如何對付日本。

既然純靠談判無用，而戰爭危害太大，我國要收回釣魚島必須以武力為後盾，準備進行非戰爭的爭鬥，直至戰爭邊緣的爭鬥。

首先，為打破日本對釣魚島的實際控制，我國的執法船隊應當定期、經常地進入釣魚島周圍12海里以內的水域，造成和日本共同控制釣魚島水域的狀況。日本肯定會設法阻止我國這樣做，其唯一可能的手段是用執法船進行撞船，至少在撞船之前不會開火。我國必須準備發生撞船的情況。由於我國執法船隊的數量超過日本的執法船，在這種互相衝撞的爭鬥中很可能占優勢，至少不會敗下陣來。

隨着撞船衝突的加劇，日本自衛隊的艦隻可能會捲入。此時我國海軍艦隻也應立刻捲入，形成海軍艦隻對持的局面。由於戰爭的風險和危害太大，雙方都不會願意首先開火。海軍艦隻的衝突很可能也是以撞船的形式發生。在撞船而不開火的情況下，日艦在技術上的優勢很難發揮出來，而我國海軍艦隻在數量和噸位方面的優勢將被充分發揮。這樣的爭鬥危害小而且對我方有利。

在用上述戰略取得與日本共同控制釣魚島水域的同時，在外交上對世界各國和日本國民宣揚我國的理由和主張。由於日方的理由和證據都不充分，我國至少可以爭取各國的理解。

在完成上述戰略任務後，下一步是登島。登島的時機要選擇，根據當時情況可急可緩。登島可先由民眾或漁民來進行。由於日本不再能單獨控制釣魚島水域，我國執法船或海軍可對登島進行保護，如日方執法人員或自衛隊上島，我方也派同樣性質人員上島對持。

控制水域和登島的爭鬥可以持續很多年，我國可與日本比，看誰拖得起。在這種狀態下，才有可能通過談判解決爭端。