維梁本來不算極左派，只是中間偏左的自由主義分子而已，同時也對很多幼稚的左派連毛派不斷革命的路線和蘇聯朝鮮的官僚保守路線都分不清楚而感到遺憾，更對北大左派教授動手打老右派而感到憤慨，但即便如此，當我看到薄熙來的政敵為了達到把薄熙來搞臭的目的，居然把他和女人保持不正當性關係也當作移送法辦的三大罪狀之一而感到十分好笑。如果真是這樣的話，不知道韓寒要不要被移送法辦？通過審理谷開來案件其實也能看出來，薄熙來和谷開來其實很早就已經是各走各路，誰也不管誰了，屬於分居狀態下的事實離婚，那他和女人要怎樣才算是正當的性關係呢？

 如果十年無為的黨中央想通過審判薄熙來而揚名立威，那麼能夠公審薄熙來，讓海內外的中國人和外國人都既能聽聽薄熙來的那三條滔天大罪到底證據是什麼，也希望看到薄熙來本人對自己的辯護和對他政治對手的反詰，這才是民主和法治的真諦。否則，如果還是那樣半遮半掩、猶抱琵琶式的秘密審判，那麼無論判薄熙來有期或無期也好，甚至判死刑也好，都將在廣大左派群眾心目中造就一個新的精神星宿，左派旗幟。象有網友說的，薄熙來在監獄裡蹲有期或無期，那他就是曼德拉，將來就是七老八十，老得走不動路了，說不了話了，只要有三寸氣在，就永遠有領導左派群眾翻盤的機會；而如果他被判死刑，或死在監獄裡了，那就更麻煩了，他就是格瓦拉，人民心中永遠的明星，沒人在意真正的格瓦拉其實在臨死時是很膽怯和絕望的。他們的角色都會被塑造出人們認為應該的高大形象，而時間越久，就越具可塑性，就越完美高大，將來總會有人手舉他們的旗幟去完成據說的，他們的未竟事業。

 新貴官僚集團把薄熙來說成是毛派文革力量的延續，而左派群眾則視薄熙來為毛領袖後又一位為民請命的左派領袖。那麼不管薄熙來到底自己認為自己是什麼，他一旦被秘密審判，甚至被秘密處決，那麼他的身影就將永生永世都扮演這個角色。而薄熙來與毛領袖的不同是毛在有生之年還一直縱橫捭闔，所向無敵，他的敵人當時都是弱者，後來在毛死後才翻盤成功，這多少削弱了一些毛領袖的悲情色彩，要知道中國老百姓往往是同情弱者而反感強者的，這才有了後來對屈原、項羽、關羽、諸葛亮、岳飛等末路英雄的不斷頌揚。試想，如果當年毛在與劉少奇、鄧小平一派的政治鬥爭中最終落敗，並也被最終以濫用職權、收受賄賂和玩弄女性等俗得不能再俗的理由給整垮判刑，那麼毛的身後形象不但不會被削弱，相反一定會更加高大完美。 誰是為自己弄權？象陳希同陳良宇那樣；誰是為國為民的路線鬥爭，象毛領袖和劉主席那樣，多數人是分得清的。手段別太下作，吃象別太難看了。

所以，薄熙來有罪也罷，無罪也罷，罪重也罷，罪輕也罷，希望能公開審理薄熙來案件，讓控辯雙方都公開交鋒，才能體現現代社會的法制與文明。否則，把薄熙來搞得再臭也只能適得其反，搞成個薄氏版的曼德拉加格瓦拉，哪怕曼德拉和格瓦拉也都確實有犯罪和作風問題，以當時和當局的法律和道德而言。但這絲毫不影響他們的旗幟性作用和永遠的號召力。