|
|
|
|
|
|
|
 | 美总统辩论：罗姆尼赢在了表皮上 |
| | 罗姆尼的准备充足，临场发挥上等，或超水平。奥8马的发挥在平均水准之下。一进一出差距就大了。
奥8马最大的失误在仪态上，罗姆尼“训话”时奥8马始终低着头，好像理亏得很，这个给观众的心理印象是非常显著的。奥8马应该始终抬头微笑地注视对手，就象罗姆尼自始至终一样。这样简单的常识难以理解奥8马竟然会忽略, 看起来辩论经验明显不如对手。
说理方面，罗姆尼比较容易，首先，直接“数落”失误就行了－攻击，攻击，再攻击。奥8马这次角色是守成，所以有苦说不出。竞选从来如此，在野的挑毛病很容易，真上去干事谁也没多少余地。这点和右派骂中共泄愤一样，不需要提进步，只需要“你丫怎么能这么干呢！”就赚到了。其次，罗姆尼能讲漂亮话，保守主义理念听上去本来就比较动听，因为“自由”嘛，小政府嘛，人们最爱听这个。特别是在美国的中国人就更爱听这种话，在国内受到最好的高等教育，去美国后通过“个人奋斗”混到了中上产，“看好自己的钱包”是头等大事，税交越少越好，一分钱不交最好。他们对美国的穷人是没任何义务的。
所以在场面上你就看到奥8马直发蔫儿，而罗大叔满面红光，一脸清纯，瞪着一双无辜的小眼睛，恨不得把一颗红心都掏给大家。谁也不会把眼前这同几周前在close door后面谈47％那家伙联到一起去。
结论是什么呢？罗姆尼赢了，在表皮上，也仅仅在表皮上。对于那些重表不重里，只会注意发言人是不是结巴，对现实不满的，爱情绪化的，只知道一味泄愤的人，罗姆尼这次胜利会让他们小小地高兴一下。当然，最终仍然不会挽回败局。人们看完电视会对罗姆尼印象意外的好，然而第二天早上一睡醒就会发觉，除了一些虚的保证，罗姆尼什么真东西也没讲。因为，原本，也没有什么真东西，从来就没什么灵丹妙药。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
