|
|
|
|
|
|
|
 | 美總統辯論：羅姆尼贏在了表皮上 |
| | 羅姆尼的準備充足，臨場發揮上等，或超水平。奧8馬的發揮在平均水準之下。一進一出差距就大了。
奧8馬最大的失誤在儀態上，羅姆尼“訓話”時奧8馬始終低着頭，好像理虧得很，這個給觀眾的心理印象是非常顯著的。奧8馬應該始終抬頭微笑地注視對手，就象羅姆尼自始至終一樣。這樣簡單的常識難以理解奧8馬竟然會忽略, 看起來辯論經驗明顯不如對手。
說理方面，羅姆尼比較容易，首先，直接“數落”失誤就行了－攻擊，攻擊，再攻擊。奧8馬這次角色是守成，所以有苦說不出。競選從來如此，在野的挑毛病很容易，真上去幹事誰也沒多少餘地。這點和右派罵中共泄憤一樣，不需要提進步，只需要“你丫怎麼能這麼幹呢！”就賺到了。其次，羅姆尼能講漂亮話，保守主義理念聽上去本來就比較動聽，因為“自由”嘛，小政府嘛，人們最愛聽這個。特別是在美國的中國人就更愛聽這種話，在國內受到最好的高等教育，去美國後通過“個人奮鬥”混到了中上產，“看好自己的錢包”是頭等大事，稅交越少越好，一分錢不交最好。他們對美國的窮人是沒任何義務的。
所以在場面上你就看到奧8馬直發蔫兒，而羅大叔滿面紅光，一臉清純，瞪着一雙無辜的小眼睛，恨不得把一顆紅心都掏給大家。誰也不會把眼前這同幾周前在close door後面談47％那傢伙聯到一起去。
結論是什麼呢？羅姆尼贏了，在表皮上，也僅僅在表皮上。對於那些重表不重里，只會注意發言人是不是結巴，對現實不滿的，愛情緒化的，只知道一味泄憤的人，羅姆尼這次勝利會讓他們小小地高興一下。當然，最終仍然不會挽回敗局。人們看完電視會對羅姆尼印象意外的好，然而第二天早上一睡醒就會發覺，除了一些虛的保證，羅姆尼什麼真東西也沒講。因為，原本，也沒有什麼真東西，從來就沒什麼靈丹妙藥。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
